- •Социально-экономическое развитие Китая в 3/3 19 века.
- •Борьба за раздел китая
- •Деятельность реформаторов
- •Народное восстание Ихэтуаней.
- •Синьхайская революция
- •Китай в годы первой мировой войны
- •Превращение ирана в полуколонию
- •Иран во время первой мировой войны
- •Культура
- •Буржуазные реформы в японии
- •Капиталистическое развитие Яп. В посл. 1/3 19в. Японо-китайская война.
Капиталистическое развитие Яп. В посл. 1/3 19в. Японо-китайская война.
80-е годы XIX в. стали для Японии периодом быстрого промышленного развития. В первые десятилетия после революции возникло около пятисот промышленных предприятий. Деятельность государственных предприятий играла важную роль в развитии капиталистической промышленности. Однако правительство решило перейти к политике поощрения частнокапиталистической промышленности и передачи государственных предприятий частным лицам. С осени 1880 г. правительство стало .продавать или передавать в аренду так называемые «образцовые предприятия» в руки привилегированных представителей буржуазии и выходцев из высшего дворянства, нередко правительственных поставщиков и кредиторов. Среди них были известные фирмы — Мицуи, Минубиси, Фурукава, Ясуда, Асано, Кавасаки и др. На весьма выгодных условиях правительство продало медные рудники в Асио фирме Фурукава, самый большой в стране судостроительный завод в Нагасаки, серебряные рудники Икуно и угольные шахты на Хоккайдо — фирме Мицубиси.
Протекционистская политика правительства фактически осуществляла для промышленности первоначальное накопление за счет налоговых поступлений (80% которых составлял поземельный налог), а также защищала японское капиталистическое производство от вторжения иностранных товаров по низким таможенным пошлинам (следствие неравноправных договоров).
Результатом протекционистской политики государства стали неравномерность и однобокое развитие производства с преобладанием легкой, главным образом текстильной, промышленности. Промышленная буржуазия, получившая «образцовые предприятия», была заинтересована и в дальнейшем участии государства в издержках производства. Таким образом, возникла тесная связь японской буржуазии с монархическими кругами, укреплялся союз японских помещиков и капиталистов. Их объединяла также общность методов эксплуатации, ее феодальные формы, характерные как для крестьянства в деревне, так и для положения рабочего на предприятии. Система контрактации, позволяющая использовать в массовых масштабах женский и детский труд, пятнадцати-шестнадцатичасовой рабочий день, тюремного типа общежития, влияние патерналистских традиций («предприниматель — это отец») обеспечивали безнаказанность эксплуатации пролетариата. Наличие феодальных пережитков являлось основой жесточайшей эксплуатации и ограбления крестьянства.
Правительство субсидировало развитие предприятий, прежде всего работавших на армию и флот, а также содействовало развитию средств транспорта и связи. Быстро растет железнодорожный транспорт — в 1872 г. построена первая железная дорога Токио — Иокогама, с 1882 по 1890 г. протяженность железнодорожной сети достигла 2190 км, т. е. увеличилась примерно в 10 раз по сравнению с началом строительства.
Несмотря на быстрые темпы формирования промышленной базы, по общему уровню развития Япония значительно отставала от крупных капиталистических стран. В промышленности преобладали мелкие и мельчайшие предприятия.
Экономическую отсталость отражала и внешняя торговля страны, Для которой были характерны вывоз сельскохозяйственных продуктов и ввоз готовых изделий. Постоянная ориентация на внешние рынки сырья вследствие слабости собственной промышленно-сырьевой базы, а также ограниченная емкость внутреннего рынка стали основой разработки агрессивных внешнеполитических планов.
Осуществлению планов захвата внешних рынков, особой агрессивности Японии содействовал ряд обстоятельств, сложившихся в стране в послемэйдзийский период, важнейшим из которых была самостоятельная роль военщины — значительная часть самураев была сконцентрирована в армии и флоте. Не менее серьезным обстоятельством была агрессивность молодой японской буржуазии. В Первые годы после Мэйдзи исин большая часть ее не хотела вкладывать капиталы в развитие промышленности, оставаясь торгово-ростовщической. Передача правительством почти за бесценок «образцовых предприятий» капиталистам при узком внутреннем рынке и низкой платежеспособности населения стала своеобразным этапом в развитии соотношения сил в правящем блоке и формировании внешнеполитического курса. Получив промышленные объекты, капиталисты сразу же обнаружили заинтересованность в реализации продукции этих, как правило, военных предприятий, т. е. в агрессивной внешней политике государства. На этой основе сомкнулись интересы воинствующего самурайства и буржуазии.
Важным фактором в экономическом развитии Японии конца XIX столетия была помощь со стороны сильных капиталистических государств.
Навязав неравноправный договор Корее в 1876 г. и монополизировав почти полностью ее внешнюю торговлю, в 1882—1884 гг. японцы добиваются расширения экспансии в Корее под предлогом «содействия» национально-освободительному движению против Китая. Одновременно оказывается давление и на Китай. В 1885 г. состоялось подписание японо-китайского договора в Тяньцзине, по которому обе стороны обязывались не вводить войска в Корею, формально находившуюся под китайским суверенитетом, без взаимного согласования. Начавшееся в 1893 г. в Корее массовое крестьянское движение тонхаков и введение китайских войск для его подавления были использованы Японией как повод для высадки своих воинских соединений. Обвинив Китай в нарушении Тяньцзинского договора, японцы оккупировали важнейшие стратегические пункты страны.
Созданное японцами корейское правительство прояпонской ориентации провозгласило независимость Кореи от Китая и сразу же обратилось за «помощью» к Японии. 25 июля 1894 г. японским военным кораблем без объявления войны был потоплен английский транспорт, перевозивший китайских солдат, японская армия вторглась в Корею. Затем военные действия были перенесены на территорию Китая. 17 апреля 1895 г. в Симоносеки был подписан мирный договор, согласно которому Китай: 1) признавал независимость Кореи; 2) передавал Японии остров Тайвань, Пескадорские острова и полуостров Ляодун; 3) должен был выплатить Японии контрибуцию размером более 300 млн иен; 4) открывал для торговли и судоходства ряд портов, разрешал плавание японским судам по рекам Янзцы и Усун; 5) разрешал временную оккупацию территории Вэйхайвэя; 6) обязывался заключить торговый договор с Японией с предоставлением тех же прав и привилегий, которыми пользовались западные державы и США. Кроме того, Япония получила право строительства промышленных предприятий в Китае и ввоза машин. Парламентская оппозиция в Японии выступила с критикой Симоносекского договора, считая необходимым расширить перечень требований к Китаю. Однако западные державы и царская Россия оценили результаты японо-китайской войны иначе, видя в них прямую угрозу своим интересам. 23 апреля 1895 г. Россия, Германия и Франция выступили с «рекомендацией» Японии отказаться от пункта Симоносекского мирного договора, предусматривающего передачу ей Ляодунского полуострова. Япония была вынуждена принять «дружеский совет», но при этом добилась увеличения суммы военной контрибуции до 350 млн иен.
Японо-китайская война явилась важным рубежом в развитии Японии, с 1894 по 1899 г. почти втрое увеличилась сумма капиталов, вложенных в развитие национальной промышленности, чрезвычайно расширился объем внешней торговли. Еще недавно полузависимая страна, сама являвшаяся объектом колониальной политики империалистических держав, превращается в угнетателя других народов, в соперника крупных капиталистических держав.
В начавшемся после японо-китайской войны разделе Китая на «сферы влияния» приняла участие наряду с западными державами и Япония — она добилась признания провинции Фуцзянь своей «сферой влияния», а также получила концессии. Столкновение интересов Японии и России в Китае и Корее шло на фоне постоянного подталкивания их к конфликту со стороны Англии, США и Германии, которые, стремясь ослабить Россию, обещали японцам поддержку в будущей русско-японской войне.
Турция
Соц-эк. развитие Турции в 19-н.20в.
Приток иностранных инвестиций означал также втягивание Турции в мировое капиталистическое хозяйство. В последней трети XIX в. началось строительство фабрик, заводов, шахт, железнодорожных депо и мастерских, портовых сооружений. Вложения шли в те отрасли, которые не конкурировали с европейской промышленностью или были связаны с переработкой экспортных культур (хлопок, табак, изюм). Из 1587 предприятий, зарегистрированных в 1900 г., основная масса представляла собой мелкие кустарные мастерские, лишь около 200 можно было отнести к числу фабрик и заводов. Большинство последних занималось переработкой сельскохозяйственной продукции. Некоторое развитие получили ткачество и прядение, мыловарение, шелководство и ковровое производство. Наибольший интерес проявил иностранный капитал к добывающей промышленности. Особенно быстро росла добыча каменного угля в Зонгулдаке.
Под влиянием железнодорожного строительства и роста спроса на мировом рынке на с/х продукцию возросла товарность земледелия. Увеличились поставки на рынок табака, хлопка, изюма. В Анатолии появились помещичьи имения, где использовались достижения агрономии и с/х машины.
Рост торговли, появление фабрично-заводской промышленности, усиление имущественной дифференциации в деревне способствовали формированию классов буржуазного общества. Однако капиталистические отношения развивались в Турции медленно, что отражалось и на темпах социальной трансформации общества. Деспотическая власть султана, феодальная в своей основе система землевладения, угнетенное положение нетурецких народностей — все это сдерживало общественное развитие и рост пролетариата.
Наиболее трудно шел процесс складывания новых отношений в деревне. Заметное увеличение выхода товарной с/х продукции не сопровождалось столь же быстрыми переменами в жизни сельских жителей. Издольщина и государственные налоги поглощали все доходы крестьян, не оставляя им излишков, которые могли бы быть использованы для улучшения хозяйства или оставлены на трудные годы. При первом же неурожае наступал голод, начинались эпидемии и падеж скота. Однако разложению феодальных порядков препятствовал не только тяжелый налоговый гнет. Основная масса крестьян страдала от малоземелья. В Анатолии и Румелии преобладали хозяйства, владевшие менее 5 га и относившиеся в здешних условиях к разряду малосостоятельных. Более половины из них составляли бедняки, располагавшие участками менее одного гектара. Такие хозяйства оставались в основе своей натуральными. Их владельцы не могли рассчитывать на получение кредитов и были вынуждены пользоваться самыми примитивными орудиями труда.
С другой стороны, османская бюрократическая элита, опасавшаяся усиления своего основного соперника в борьбе за власть — феодально-помещичьей верхушки, под предлогом заботы о благе крестьянства никак не поощряла крупных землевладельцев к переходу на капиталистические методы хозяйствования. Более того, правительство пыталось затормозить процесс концентрации земли в руках отдельных собственников.
Отсталость деревни оказывала сильное влияние на развитие всего общества. Узость внутреннего рынка, как и засилье иностранного капитала, тормозила создание нац. промышленности, сковывала активность местных предпринимателей. Согласно промышленной переписи 1915 г., в стране действовало 264 предприятия с механическими двигателями; на них было занято 14 тыс. рабочих. Лишь несколько из зарегистрированных предприятий было основано до 80-х годов XIX в. Они создавались для переработки местного сырья, а их продукция была ориентирована на местный спрос. Основную массу владельцев цензовых фабрик составляли иностранцы и представители немусульманских общин, в частности греческие и армянские предприниматели.
Складывавшаяся в султанской Турции буржуазия была в основном торговой. Наиболее влиятельная ее часть занималась экспортно-импортными операциями. Турецкая буржуазия составляла не более десятой части формировавшегося класса и была связана главным образом с торговлей во внутренних районах Анатолии.
Столь же пестрым был этнический состав пролетариата, причем среди квалифицированных рабочих преобладали представители нетурецких народностей, находившихся под султанской властью. Зато удельный вес турок был значительно выше среди традиционных групп городского населения, связанных с ремесленным производством и мелкой торговлей.
В конце XIX — начале XX в. расширилась прослойка турецкой интеллигенции. Увеличилось число врачей, юристов, служащих различных компаний, писателей, журналистов, чиновников, офицеров. Многие офицеры, чиновники, а также лица свободных профессий были выходцами из бюрократической среды или мелкобуржуазных семей и получили образование во вновь созданных военных и специальных гражданских учебных заведениях. В их идейных воззрениях и общественной деятельности нашли свое выражение те перемены, которые происходили в турецком обществе.
Динамизму социальных сдвигов способствовали также и возросшие темпы роста населения. Важную роль стали играть и миграционные процессы. В результате заметно выросшего притока мусульман с территорий, утраченных империей. Наиболее крупными группами немусульман оставались греки (свыше 2 млн) и армяне (от 1,5 до 2 млн). С переменами в составе населения связаны и новые попытки османских правящих кругов подавить освободительное движение угнетенных народов и новые, более острые вспышки этнорелигиозных конфликтов.