- •Необходимость и сущность аудита.
- •Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности.
- •04. Выборка
- •5. Использование работы другой аудиторской организации
- •6.Модифицированное аудиторское заключение
- •7. Внутренний контроль качества аудита
- •8.Виды аудиторских заключений
- •9. Профессиональные аудиторские
- •10 . Структура и содержание аудиторского заключения (6 стандарт)
- •12. Документирование аудита
- •13. Изучение и использование внутреннего аудита
- •15. Международные
- •17. Поиск и Отбор клиентов аудиторскими фирмами
- •18.Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности
- •21. Письмо о проведении аудита.
- •22. Процедуры получения аудиторских доказательств.
- •23. Законодательные ограничения аудиторской деятельности.
- •24. Применение в аудите компьютерных программ и информационно-справочных систем.
- •25. Сопутствующие аудиту услуги и прочие связанные с аудитом услуги.
- •26. Оценка аудитором событий, произошедших после отчетной даты
- •27. Договор на оказание аудиторских услуг. Порядок заключения и содержание.
- •28. Виды аудита.
- •29. Аудиторские доказательства и порядок их получения
- •Вопрос 31. Статья 9. Аудиторская тайна
- •Вопрос 32. Общие принципы аудита
- •Вопрос 33. Оценка существенности в аудите.
- •Вопрос 34. Основные цели аудита показателей бухгалтерской отчетности
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36. Статья 8. Независимость в аудите
- •Вопрос 37. Общий план аудита Стандарт 3 (Планирование аудита)
- •Вопрос 38. Государственное регулирование аудиторской деятельности в России
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40. Обязательный аудит и инициативный аудит
- •Вопрос 41. Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита.
- •Вопрос 42. Права, обязанности и ответственность руководства аудируемого лица при проведении аудита.
- •Вопрос 43. Этапы проведения аудита.
- •Вопрос 44. Статья 13. Права, обязанности и ответственность аудитора.
- •Вопрос 45. Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям собственника.
- •Вопрос 46. Внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности.
- •50. Обучение и аттестация аудиторов.
- •51. Заключительная стадия аудита.
- •52. Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита
- •53. Организационная структура и статус отдела внутреннего аудита
- •54. Использование работы эксперта в ходе аудита
- •55. Программа проведения аудита
- •56. Понятие аудиторских стандартов и их цели
- •57. Атребутивная и монетарная выборка
- •58. Оценка рисков существенного искажения информации
- •59. Профессиональный скептицизм и разумная уверенность в аудите
- •60. Позитивные и негативные внешние подтверждения
26. Оценка аудитором событий, произошедших после отчетной даты
Аудитору следует принимать во внимание влияние на бухгалтерскую отчетность и аудиторское заключение событий (благоприятных и неблагоприятных) после отчетной даты. В бухгалтерской отчетности эти события могут быть двух типов: а) события, подтверждающие существование на отчетную дату хозяйственных условий, в которых организация вела свою деятельность; б) события, свидетельствующие о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях. События, произошедшие до даты аудиторского заключения. Аудитор должен выполнить процедуры с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что все события, имевшие место до даты аудиторского заключения, которые могут потребовать внесения корректировок в бухгалтерскую отчетность или раскрытия в ней информации, были установлены. Эти процедуры выполняются в дополнение к обычным процедурам, которые могут быть применимы к конкретным операциям, происходящим после окончания отчетного периода, с целью получения аудиторских доказательств в отношении сальдо счетов на конец периода, например оценка правильности отнесения операций по товарно-материальным запасам к отчетным периодам или тестирование платежей кредиторам. Тем не менее от аудитора не требуется проведения последующей проверки всех вопросов, по которым в результате ранее проведенных процедур были получены удовлетворительные выводы. Процедуры, предназначенные для определения событий, которые могут требовать внесения корректировок в бухгалтерскую отчетность или раскрытия в ней информации, выполняются как можно ближе к дате аудиторского заключения: анализ методов, установленных руководством для того, чтобы обеспечить определение событий после отчетной даты и их влияние на бухгалтерскую отчетность; изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии и исполнительного органа проверяемого субъекта, проводимых после окончания периода; запросы относительно событий, протоколы обсуждения которых еще не готовы; анализ самой последней имеющейся в наличии предварительной бухгалтерской отчетности и, если это необходимо и целесообразно, анализ смет, прогнозов движения денежных средств и других соответствующих отчетов руководства; запросы, адресованные юристам субъекта, или повторное обращение к ним по поводу предыдущих письменных или устных запросов относительно судебных разбирательств и претензий; запросы, адресованные руководству, относительно последующих событий, которые могли бы повлиять на бухгалтерскую отчетность. Если аудит структурного подразделения субъекта, такого, как представительство, филиал или дочернее предприятие, проводит другой аудитор, аудитору следует принять во внимание процедуры, осуществляемые другим аудитором в отношении событий, имевших место после окончания периода, а также рассмотреть вопрос о необходимости проинформировать другого аудитора о планируемой дате аудиторского заключения. Если аудитору становится известно о событиях, которые оказывают существенное влияние на бухгалтерскую отчетность, аудитору следует рассмотреть, отражены ли эти события должным образом в учете и раскрыты ли они достоверно в бухгалтерской отчетности.