Миэ. №11. Разложение общего изменения объема спроса при изменении цены на эффект замены и эффект дохода: сущность, значение, графическое изображение.

Снижение цен на товары имеет двоякое воздействие. Во-первых, потребители получают возможность воспользоваться ростом действительной покупательной способности: они могут купить то же количество товаров за меньшее количество денег, и, таким образом, у них останется больше средств для дополни­тельных покупок. Во-вторых, они станут потреблять большее количество товара, который подешевел, и меньшее количество тех товаров, которые стали относительно дороже. Эти два про­цесса происходят одновременно, и их трудно отделить один от другого. Первый процесс получил название эффект дохода, а второй — эффект замены. Эффект дохода — это изменение объема спроса, вызванное только изменением реального дохо­да, при неизменных относительных ценах. Его существование обусловлено наличием нового уровня полезности, доступного потребителю при изменении реального дохода. Эффект заме­ны — это изменение объема спроса, вызванное только изме­нением относительной цены товара при неизменном реальном доходе. Он обеспечивается при базовом (неизменном) уровне полезности.

Д ля того чтобы определить эффект замены, нужно элими­нировать влияние эффекта дохода, а для определения эффекта дохода — элиминировать влияние эффекта замены. Выделение этих двух эффектов имеет важное значение при принятии управленческих решений. Однако, для того чтобы разделить об­щее изменение объема спроса на обусловленное эффектом за­мены и эффектом дохода, надо определить, что такое постоян­ный реальный доход.

Изм-е цен тов-в меняет не только суммы затрат на приобретение каждого из них, но и реальное благосост-е потр-ля: при данном номин. бюджете ↓ цен делает его богаче, а ↑ - беднее. Поэтому переход потр-ля от одного набора благ к др. есть рез-т действия 2х событий: изм-ний соотн-я цен и реал. величины бюджета потр-ля.

Пусть точка Н на рис. 1 соответствует исходному равновесному состоянию потребителя. В результате повышения цены на благо В потребителю пришлось заменить набор А_H ,В_H менее предпочтительным набором А_F ,В_F , содержащим меньшее количество обоих благ; в этом состоит о бщий эффект повышения цены. Поставим следующий вопрос: какой набор благ при новой системе цен обеспечивает исходное благосостояние потребителя? Для ответа на него нужно к кривой безразличия U₀, представляющей исходное благосостояние индивида, провести касательную LK, параллельную новой бюджетной линии. Точка их касания G лежит выше и левее точки Н. Следовательно, в новой системе цен потребитель обеспечивает исходное благосостояние, потребляя меньше подорожавшего блага и больше относительно подешевевшего. В переходе от комбинации, представленной точкой Н, к комбинации, соответствующей точке G, состоит эффект замены. В этом случае потребитель заменяет часть подорожавшего блага определенным количеством относительно подешевевшего. Но поскольку точка G находится выше новой бюджетной линии, то в действительности потребитель не может приобрести набор А_G,В_G. Так обнаруживается уменьшение реального бюджета потребителя. В результате он покупает набор А_F,В_F. Переход от комбинации, представленной точкой G, к комбинации, соответствующей точке F, отображает эффект дохода.

При превышении эффектом дохода эффекта замены произойдет нарушение закона спроса. Это значит, что с повышением цены блага спрос на него будет расти, а с понижением цены — падать. Такое отступление от закона спроса называется парадоксом Гиффена.

Итак, можно сделать вывод, что эффект замены всегда от­рицателен по отношению к цене (при росте цены потребление сокращается, и наоборот). Эффект дохода же зависит от кате­гории товара (с ростом реального дохода потребление нормаль­ного товара растет, а низкокачественного — падает, при сни­жении реального дохода имеет место обратная ситуация).

Эффект замены, выделяемый на основе предположения о полной компенсации покупательной способности индивида, называется эффектом замены по Слуцкому, а эффект замены, выделяемый в предположении полной компенсации исходного уровня благосостояния, – эффектом замены по Хиксу. Поскольку эффекты замены по Слуцкому и по Хиксу, как правило, не равны друг другу, то и вторая составляющая реакции потребителя на изменение цены блага – эффект дохода, определенный по Слуцкому, не равна эффекту дохода, определенному по Хиксу.