- •История статистики
- •Глава 1 Зарождение социально-экономической статистики. Статистика XVII—XVIII вв.
- •1.1. Хозяйственный учет как первичная форма статистики
- •1.2. Условия формирования статистики
- •1.3. Политическая арифметика
- •Школа политических арифметиков
- •Зарождение статистического метода в трудах политических арифметиков
- •1.4. Госуддрствоведение
- •Итоги развития статистики в XVII-XVIII вв
- •2.1. Статистическая деятельность а.Кетле
- •2.1. Теория статистики в трактовке кетле
- •2.3. Развитие статистической практики
- •1.4. Влияние идей кетле на статистику во второй половине XIX в.
- •2.5 Развитие статистической методологии
- •Глава 3 Статистика в России до реформы 1861 г.
- •3.2. Практическая статистика в россии XVIII в.
- •Формирование познавательной статистики (1761—1801)
- •3.3. Статистико-экономическое изучение россии
- •3.4. Правительственная статистика в первой половине XIX в.
- •Ведомственная статистика
- •3.5. Становление русской статистической науки
- •3.6. Статистическая наука в россии в предреформенный период (40—5o-е гг. XIX в.)
- •Глава 4 Статистика пореформенной России (1861—1917)
- •4.1. Правительственная статистика
- •Основные работы правительственной статистики
- •4.2. Земская статистика
- •4.3. Статистика частнохозяйственных объединений
- •4.4. Академическая статистика. Предпосылки формирования стохастической статистики
- •Зарождение стохастической статистики
- •4.5. Стохастическая теория статистики д. А. Чупрова
- •4.6. Русская статистическая мысль в начале XX в.
- •4.7. Отраслевая статистика
- •Глава 5 Статистика в трудах к.Маркса, ф.Энгельса, в.И.Ленина
- •5.1. Статистика в трудах к. Маркса и ф. Энгельса
- •5.2. Статистика в трудах в. И. Ленина
- •5.3. Основные положения статистики в трудах в. И. Ленина
- •Теоретическая основа статистики
- •Статистический факт
- •Определение статистики и ее особенностей
- •Задачи статистики
- •Анализ социально-экономических типов
- •Учение о группировках
- •Сводка (построение систем статистических показателей)
- •Анализ динамики
- •Терминология
- •Глава 6. Зарубежная статистика в XX в.
- •6.1. Определение статистики и ее предмета
- •6.2. Развитие основ математической статистики
- •Статистическое наблюдение. Выборочный метод
- •6.3. Анализ рядов распределений. Разработка мер связей
- •6.4. Многомерный статистический анализ. Статистическое моделирование
- •Изучение динамики явлений
- •6.6. Экономико-статистические методы
- •Статистика национального дохода
- •Национальное счетоводство
- •Метод «затраты — выпуск»
- •Сравнительная статистика
- •Внутрихозяйственная статистика
- •6.7. Современная организация статистики в развитых капиталистических странах
- •Глава 7.
- •7.1. Периодизация развития советской статистики
- •7.1. Создание советской статистики и первые ее работы (1917—1911)
- •7.4. Статистическая наука в 1917—1930 гг.
- •Глава 8 Советская статистика в 1930—1950 гг.
- •8.1. Реорганизация и практические работы статистики в 1930—1941 гг.
- •8.1. Статистическая наука в 1930—1941 гг.
- •8.3. Статистика военного времени и первых послевоенных лет (1941—1981)
- •8.4. Реорганизация государственной
- •8.5. Статистическая наука в 1948—1956 гг.
- •Глава 9 Советская статистика на современном этапе
- •9.1. Статистика 3 1956—1965 гг.
- •9.1. Государственная статистика б 1965—1985 гг.
- •Основные работы государственной статистики
- •9.3. Статистическая наука в 1965—1985 гг.
- •9.4. Задачи статистики в условиях перестройки
Сводка (построение систем статистических показателей)
В. И. Ленин раскрыл значение сводки в статистическом исследовании, се аналитические функции. Статистический анализ всегда осуществляется через то или иное обобщение единичных данных, так что сводка предопределяет возможности и направления анализа.
Он показал, что сводка должна включать многообразные, в том числе специализированные системы показателей, их комплексное использование. Из-за сложности исследуемых явлений статистик не в состоянии правильно раскрыть смысл и значение той или иной их особенности, если не брать ее в связи с другими сторонами и особенностями тех же явлений. Углубленный анализ требует раскрытия причинных связей, а это предполагает построение взаимосвязанных систем показателей. Так, рассматривая распределение крестьянских хозяйств по обеспеченности рабочим скотом (числу лошадей), В. И. Ленин писал: «Смешно было бы думать, напр., что отдельные данные о распределении лошадей в состоянии разъяснить хоть что-нибудь по вопросу о крестьянском разложении. Это распределение ровно еще ничего не доказывает, если не взять его в связи со всей совокупностью данных о крестьянском хозяйстве. Если мы, разобрав эти данные, установили общее между группами по распределению аренды и сдачи земли ... наемных рабочих и количества скота, если мы доказали, что все эти различные стороны явления неразрывно связаны между собою и обнаруживают действительно образование противоположных экономических типов — пролетариата и сельской буржуазии,—■ если мы установили псе это, и только в той мере, в какой это установлено, мы можем брать отдельные данные о распределении хотя бы лошадей для иллюстрации всего изложенного выше» (Поли. собр. соч. Т. 17. С. 117).
О значениях, придаваемых Лениным группировке и сводке, и о его статистических взглядах позволяет также судить работа «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии» (1915), в которой, в частности, он писал: «Заметим, что вопрос о группировке материала, собираемого современными сельскохозяйственными переписями, вовсе не является таким узкотехническим, узкоспециальным вопросом, каким он может показаться на первый взгляд. Материал этот отличается громадным богатством и полнотой сведений о каждом отдельном хозяйстве. Но в силу неумелой, непродуманной, рутинной сводки и группировки этот богатейший материал совершенно теряется, пропадает, обесцвечивается, становится часто никуда не годным для изучения законов эволюции сельского хозяйства. О каждом отдельном хозяйстве можно безошибочно сказать, на основании собранного материала, капиталистическое ли это хозяйство и насколько, интенсивное ли и в какой степени и т. п., а при сводке данных о миллионах хозяйств как раз самые существенные отличия, черты, признаки, которые больше всего надо было суметь выдвинуть, определить и учесть, исчезают, и экономист получает в свое распоряжение рутинные, бессмысленные столбцы цифр, статистическую «игру в цифирки» вместо осмысленной статистической обработки материала» (Поли. собр. соч. Т. 27. С. 182). Это высказывание имеет общеметодологическое значение.