17 Сентября 1939 – ссср вступил в Восточную Польшу.

В сентябре 1939 – договор о дружбе и границе с Германией.

Весной 1940 – под Смоленском расстреляны польские офицеры. После присоединения Украины и Белоруссии СССР предложил Финляндии предвинуть границы от Ленинграда.

В ноябре 1939 – Советско – Финская война. В конце концов границы отодвинули, однако, за 4 месяца войны – огромные потери, развеяли миф о непобедимости Красной армии. Массовые репрессии в армии СССР – исключена из Лиги Наций.

Осень 1939 – договор о размещении военных баз в прибалтике. «Демократические выборы» (1940). Эти республики вступили в СССР.

У Румынии отобрали Буковину, Сев.Бессарабию, образована Молдавская ССР (1940).

До начала ВОВ СССР вел военные действия в Польше, Финляндии, аннексировали Прибалтику, Буковину, Сев.Бессарабию).

Внутренний и внешнеполитический кризис (т7в1).

Кризис феодально-крепостнической системы России в первой половине XIX в. проявился в трансформации всех основных её элементов и постепенном переходе к новой системе - индустриально-капиталистической.

Главной причиной разложения феодально-крепостнической системы явились изменения, произошедшие в народном хозяйстве России.

Признаки разложения феодально-крепостнической системы.

Прежде всего начался процесс  разложения крепостного хозяйства.

Это проявилось в:

- разрушении натурального характера хозяйства под воздействием развития товарно-денежных отношений;

- постепенном ослаблении прикрепления крестьян к земле в результате ряда правительственных указов;

- сокращении крестьянских наделов за счёт увеличения барской запашки в черноземье и отвлечении крестьян от земли для занятия промыслами в нечерноземье;

- применении новых интенсивных методов ведения хозяйства многопольного севооборота, удобрений, импортных сельскохозяйственных машин, новых продуктивных сортов растений;

- росте имущественного неравенства крестьян и складывании между ними новых экономических отношений, имеющих капиталистический характер.

Значительные изменения произошли в  промышленном производстве:

- выросло количество капиталистических мануфактур, основанных на вольнонаёмном труде;

- в 30-40-е годы в России начался промышленный переворот;

- важным признаком трансформации феодальной системы и зарождения индустриальной явился рост городов;

- появились новые виды транспорта, соответствующие индустриально-капиталистической системе;

- становлению новой системы и разрушению старой способствовал рост внутренней и внешней торговли, развитие внутреннего рынка. Наряду с ярмарочной сезонной торговлей, соответствовавшей феодальному обществу, появляется постоянная магазинная торговля;

- более интенсивно шёл процесс первоначального накопления капитала, то есть накопления и концентрации капитала и средств производства в руках наиболее активной с экономической точки зрения части общества и появления лишённых средств граждан, вынужденных продавать свою рабочую силу.

В целом можно говорить о появлении в феодально-крепостнической системе многочисленных признаков её разложения и кризиса. Отмена крепостного права становилась всё более насущной экономической проблемой. Память о восстании Е.Пугачёва, волнения крестьян, растущая популярность антикрепостнических идей остро ставили перед правительством  крестьянский вопрос.

Внутренняя политика самодержавия формировалась под непосредственным влиянием событий, происходящих на международной арене и внутри страны. Великая Французская революция 1789 г., последовавшая за ней серия буржуазных революций в Европе, война за независимость испанских колоний в Америке - всё это, с одной стороны, побуждало русское самодержавие искать пути спасения России от европейской "заразы". Создание международного "Священного союза", направленного на сохранение монархических режимов и систем, стало одним из таких путей. С другой стороны, стало очевидно, что монархический феодальный строй нуждается в модернизации, что необходимы реформы, направленные на устранение наиболее грубых, уродливых проявлений крепостничества, на обновление государственного строя, политических институтов, системы образования и т.д. Именно эти два аспекта определяли главные направления внутренней политики Александра I и Николая I, при всей несхожести их правлений.