Жанрообразующие факторы в журналистике

В журналистике определяется предмет выступления. В литературоведении этот предмет называются темой, в журналистике – актуальные общественные события, явления, процессы, ситуации, которые порождаю важные для общества проблемы и конфликты. Кроме того, предметом является человек, личность, но в журналистике это реальные лица, а в литературе – вымышленное лицо, художественной образ, типологический характер. Вторым важнейшим фактором является способ отображения действительности, имеющий непосредственное отношение к формированию журналистского жанра. В журналистике существуют 3 основных способа отображения реальности, которые редко бывают в чистом виде:

- фактографический (например, публикация по демографии, которая показывает динамику роста и снижения рождаемости, где применяются факты (цифровые данные); товарооборот супермаркетов);

- аналитический способ, где приветствуется личность журналиста, где он сам, либо базируясь на мнении авторитетных людей, подвергает аналитическому анализу те или иные явления. Необходимо компетентных людей экспертов, где журналист их отсортирует, сопоставит, выделит наиболее значимые, сделает выводы. Подача должны быть на должном уровне, чтобы это не вызывало смакования, щепетильных подробностей. Очень важно подать правильную аналитику. Аналитика может быть достаточной и недостаточной. Аналитика более всего отражает личность журналиста. Тема может быть практически любой (кроме вопросов государственной тайны, секретных экспериментов), а подача разной. Сейчас журналистика более открытая. Сейчас стали открываться многие вопросы: финансирование армии, НЛО, обеспечение продукции населением (ранее ассортимент был маленьким, а теперь всего более чем достаточно, но качество порой оставляет желать лучшего), продажа недоброкачественной продукции, массовые отравления людей, тема нестандартной сексуальной ориентации, болезней - современная журналистика имеет право всё это отобразить;

- наглядно-образное изображение реальности. Используют убедительные детали, наглядные образы. Нужно эти способы применять вкупе.

Первый и второй способ отличаются от третьего степенью глубины проникновения в суть проблемы. Первый способ преследует фиксацию внешних очевидных характеристик явления, сведения о предмете краткие. Такой способ превалирует в отчётах, заметках. Журналист обязательно отвечает на вопросы: «где? что? когда произошло?» и отвечает на них, оперируя фактами. Применение современной техники облегчает работу журналиста, журналистика работает оперативно. Быстрота получения информации позволяет быстро выдавать информацию. Фотографический способ самый быстрый.

Аналитический способ более глубокий, не такой быстрый. Он предполагает проникновение в суть явления, выявления скрытой взаимосвязи предмета отображения, изучение побочных явлений. Отвечает на вопрос «почему?» и выявляет причинно-следственные связи. Аналитическое исследование предполагает множество версий, здесь прилагаются достоверные факты, мнения исследователей. Первый этап – фактический (предъявление фактов), второй – аналитический.

Наглядно-образный способ нацелен на фиксацию явления, здесь превалирует эмоционально-художественное обобщение того, что видишь. Обобщение может достичь такого уровня, который называется публицистической или даже художественной типизацией, что сближает журналистику с художественной литературой.