Вариант № 8

Вопросы

1. Как определяется размер долей наследников по закону?

2. Если завещание признано недействительным, лишаются ли ука­занные в нем в качестве наследников лица права наследовать по за­кону?

3. Какие лица могут призываться к наследованию? По какому основанию призываются к наследованию юридичес­кие лица: по закону или по завещанию? Может ли призываться к наследованию правопреемник юридического лица?

Задача № 1

После смерти Б. Сперанского в октябре 2002 г. о своих претензиях на наследство заявили двое: его сын от первого брака — Сергей и супруга от второго брака — Надежда. Сергей возражал против притязаний Наде­жды, указывая, что второй брак отца был расторгнут 5 лет назад решением суда, которое не было обжаловано сторонами и, соот­ветственно, вступило в законную силу. Надежда возражала, указав, что ни она, ни Б. Сперанский в органах ЗАГСа расторжение брака не регистрировали. Одновременно она утверждала, что Сергей не может быть наследником, поскольку брак Б. Сперанского с матерью Сергея был в свое время признан судом недействительным по решению суда.

Вопросы к задаче:

1. В праве ли наследовать по закону бывший супруг?

2. С какого момента брак, зарегистрированный до 1.03.96 и после 1.03.96, считается расторгнутым?

3. Получит ли наследство Сергей?

Задача № 2

С.А. Виноградов завещал все свое имущество горному институ­ту, где заведовал кафедрой. Это завещание оспорили оба его сына. Старший ссылался на то, что он, будучи шахтером, ушел на пен­сию в 55 лет и потому на день открытия наследства (ему к этому времени исполнилось 58 лет) был уже три года нетрудоспособен и просил признать за ним право на обязательную долю. Аналогичное требование заявил и младший сын Виноградова, поскольку он, хо­тя и продолжал работать, но являлся инвалидом второй группы. Представитель горного института признал в суде иск старшего из братьев и просил отказать в нем второму истцу, ссылаясь на то, что при заработке в 3500 руб. и плюс пенсии по инвалидности тот не может быть признан имеющим право на обязательную долю в на­следстве.

Вопросы к задаче:

1. Назовите правила определения обязательной доли.

2. Какое решение суда по спору будет соответствовать тре­бованиям закона?

Вариант № 9

Вопросы

1. В каких случаях доля наследника переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну?

2. Как определяется место открытия наследства в случае, если имущество умершего расположено в разных местах?

3. Наследование страховых выплат. Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных.

Задача № 1

Сергей Марченко и его жена Елена попали в автомобильную ка­тастрофу. Сергей скончался и тот же день, а Елена умерла на следующий день в больнице. Никакого ценного имущества, о котором могли бы спорить наследники, у них не осталось, кроме дома, принадлежавшего Сергею (стоимостью 1200000 руб.), и ав­томобиля (оцененного после аварии в 400000 руб.), подаренного Елене ее родителями за год до этого в день ее 55-летия. При оформлении наследства в нотариальной конторе выяснилось, что С. Марченко оставил завещание на все свое имущество в пользу сына от первого брака – Никиты. Их общую с Е. Марченко дочь Светлану он лишил права наследования. Еще об одном сыне - Павле - в завещании ничего не говорилось. У Елены из наследни­ков остались, соответственно, дети — Светлана и Павел, и ее отец Виктор Петрович.

Вопросы к задаче:

1. Переходит ли право на обязательную долю по наследственной трансмиссии?

2. Кто из наследников и какую часть наследства получит?