Вариант №4

Вопросы

1. Каков порядок совершения завещательных распоряжений де­нежными вкладами в банках?

2. Каков порядок составления закрытого завещания завещателем и передачи его нотариусу?

3. Что понимается под «завещательным отказом». В каком документе должен быть установлен завещательный отказ?

Задача № 1

Предприниматель Яковлев, 80 лет, любитель конных скачек, со­ставил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников — Вяхерева — возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Вихря в надлежащем порядке, предоставлять его для тренировок наезднику Короткову, а по достижении трехлетнего возраста в под­готовленном состоянии выставлять на ежегодных дерби для участия в скачках с наездником Коротковым. В связи с возложением на Вя­херева указанной обязанности ему выделялись наследодателем ко­нюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.

Через полгода после составления завещания Яковлев умер. Вяхерев, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок постоянному наезднику жеребца – Короткову. Видя такое отношение Вяхерева к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Коротков обратился в суд с иском к Вяхереву, требуя от него исполнить завещательное возложение Яковлева и допустить его, Короткова, к уходу за конем с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.

Вопросы к задаче:

1. В чем состоит сущность завещательного отказа?

2. Вправе ли был Яковлев возлагать на Вяхерева обязанность по содер­жанию в надлежащем порядке жеребца Вихря с целью подготовки его к учас­тию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Вяхерева?

3. Вправе ли Коротков обратиться с иском к Вяхереву?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

В 1996 г. М. Морская составила завещание, согласно которому все имущество, состоящее из однокомнатной приватизированной квартиры и жилого рубленого дома в пригороде, оставляла проживавшей отдельно от нее своей внучке Е. Емельяновой, 30 лет, родители ко­торой погибли в автомобильной катастрофе. При этом она обязыва­ла ее предоставить Зайцевой, 60 лет, двоюродной сестре завещатель­ницы, проживавшей в доме завещательницы, право пожизненного пользо­вания им.

В 1998 г. Морская составила второе завещание, согласно которо­му оставляла однокомнатную квартиру своей младшей незамужней дочери В. Морской, 40 лет. В. Морская постоянно навещала мать, а когда та заболела воспалением легких, то ухаживала за ней.

Оба завещания, как в пользу Е. Емельяновой, так и в пользу В. Морской, были удостоверены нотариусом.

В июне 2002г. М. Морская была помещена в больницу по случаю инфаркта. Зайцева, узнав об этом, приехала в город, остановилась на квартире М. Морской и ежедневно навещала ее в больнице. В одно из таких посещений она попросила М. Морскую завещать ей рубленый дом, так как не была уверена, что Е. Емельянова выполнит последнюю волю завещательницы и не выселит ее из дома. Поддавшись уговорам Зайцевой, М. Морская составила третье завещание, согласно которо­му рубленый дом в пригороде оставляла своей двоюродной сестре. Завещание удостоверил заведующий отделением больницы.

После смерти М. Морской между ее наследницами возник спор. В. Морская и Зайцева не признавали завещание в пользу Емельяно­вой, а последняя не признавала завещание в пользу Зайцевой.

Вопросы к задаче:

1. Имеет ли значение для решения задачи то обстоятельство, что М. Морская, составляя последующие завещания, не отменила предыдущие?

2. Какие ее завещания действительны?

3. Решите спор между наследницами М. Морской. Обоснуйте ответ.