Вопрос 3. Преступные последствия.

В материальных составах преступлений, для признания состава оконченным, необходимо, что бы деяние вызывало определенные негативные изменения объективной действительности, то есть наступали преступные последствия.

Преступными последствиями признаются те негативные изменения (вред, ущерб), которые наступают в результате совершения общественно-опасного деяния, и которые непосредственно предусмотрены диспозицией статьи особенной части.

Признаки преступных последствий : 1. Всегда являются результатом совершения определенного общественно-опасного деяния. 2. Последствия должны быть непосредственно предусмотрены в диспозиции статьи особенной части. В данном случае в норме закона определяется и характер данных изменений и их конечных результат. 3. Последствия всегда выражаются в определенных негативных изменениях окружающей действительности (вред, ущерб, урон).

В теории УП выделяют несколько видов последствий. С точки зрения их содержания их делят на две группы: материальные и нематериальные. Материальные последствия всегда связаны с непосредственным объективным выражением того или иного вреда или ущерба, который наступает непосредственно в момент совершения преступления, как правило. Материальные последствия в свою очередь делятся на последствия имущественного и физического характера. Нематериальные последствия – те, которые носят, как правило, неконкретизированный характер, хотя наступают определенные неблагоприятные изменения в результате деяния. К таким последствиям относят – посягательства на честь и достоинство личности; нарушение и дезорганизация деятельности предприятий и учреждений; нарушение прав и свобод человек, юридических лиц и т.д.

Значение преступных последствий – заключается в том, что они являются обязательным признаком состава материальных преступлений. В некоторых случаях последствия могут влиять на назначения лицу наказания (ст. 63).

Вопрос 4. Причинная связь в уп.

Для признания объективной стороны необходимо, чтобы общественно-опасное деяние при определенных обстоятельствах порождало наступление определенных преступных последствий. То есть между совершенным лицом деянием и наступившими преступными последствиями была установлена причинная связь. Причинная связь является философской категорией, которая заключается в том, что одно явление (причина) при определенных условиях, закономерно порождало другое явление (следствие). В УП причиной является общественно-опасное деяние, а следствием - те преступные последствии , которые предусмотрены УЗ. Теория УП выработала ряд признаков, позволяющих признать наличие причинной связи. 1. (временной признак) – заключается в том, что деяние должно по времени предшествовать наступлению преступных последствий. 2. (необходимость) – заключается в том, что для наступления определенных преступных последствий необходимо было выполнить деяние лицом. Последствие как бы требует выполнение этого деяния. 3. (неизбежность) – который заключается в том, то основная причина наступления преступных последствий является деяние лица. Иные обстоятельства могли лишь определенным образом повлиять на это. Некоторые учены считают, что закономерность заключается в том, что в стопроцентных случая совершения деяния, всегда наступает стопроцентный одинаковый результат.

Значение причинной связи: заключается в том, что она является обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступлений. Ее отсутствие всегда свидетельствует об отсутствии объективной стороны.