- •Тема 1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права (уп).
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Тема 2. Уголовный закон.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 4. Система и структура Уголовного закона.
- •Вопрос 5. Толкование уголовного закона.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Категории преступления.
- •Вопрос 3. Малозначительность деяния.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Основания уо.
- •Вопрос 3. Понятие и признаки понятия преступления.
- •Вопрос 4. Виды составов преступления.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Преступные последствия.
- •Вопрос 4. Причинная связь в уп.
- •Вопрос 5. Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5. Специальный субъект преступления.
- •Тема: «Субъективная сторона преступления»
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4. Неосторожность как форма вины.
- •Вопрос 5. Преступление, совершаемое с двумя формами вины.
- •Вопрос 6. Невиновное причинение вреда.
- •Вопрос 7. Факультативные признаки.
- •Вопрос 8. Ошибка и её уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 4. Крайняя необходимость.
- •Вопрос 5. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 6. Обоснованный риск.
- •Вопрос 7. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Тема: «Понятие. Цели. Система наказаний».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 8. Исправительные работы.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10. Ограничение свободы.
- •Вопрос 11. Принудительные работы (один из самых неясных видов наказания).
- •Вопрос 12. Арест.
- •Вопрос 13. Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •Вопрос 14. Лишение свободы на определенный срок.
- •Вопрос 15. Пожизненное лишение свободы.
- •Вопрос 16. Рассмотреть самостоятельно – ст. 58 плюс постановление Пленума вс рф от 12.11.2001г. «о практике назначения судами видов исправительных учреждений».
- •Вопрос 17. Смертная казнь.
- •Тема: «Назначение наказания».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Тема: «Освобождение от уголовной ответственности».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
Вопрос 4.
Уголовный закон в ст. 64 предусматривает возможность не учитывать положении санкции (выйти за ее пределы) и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено в данной санкции. Основанием для назначения более мягкого наказания является установление судом исключительных обстоятельств, которые существенно снижают степень общественной опасности преступления.
В ст. 64 указывается с чем связаны данные исключительные обстоятельств: 1. С мотивами и целями совершенного преступления. 2. Роль виновного в совершении преступления, а также его поведение во время или после совершения преступления. 3. Активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. 4. Иные обстоятельства, снижающие степень общественной опасности. В качестве таких обстоятельств могут рассматриваться как отдельные смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61, так и их совокупность.
Правовым последствием применения ст. 64 является: 1. Суд может назначить наказание ниже низшего предела, то есть выйти за минимальный порок санкции конкретного преступления, однако следует помнить, что выход возможен до тех минимальных пределов, которые указаны в общей части для этого вида наказания. 2. Суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено в санкции статьи особенной части. В данном случае суд обязан учитывать статью 44, в которой предусмотрен перечень видов наказаний. 3. Суд может не применить дополнительный вид наказания, который в санкции статьи особенной части является обязательным. Суд может выбрать одно из этих трёх правовых последствий, несколько быть выбрано не может.
Вопрос 5.
Присяжные заседатели , участвуя в рассмотрении дела решают вопрос о виновности лица, однако, они также могут повлиять на назначаемое судом наказание. При признании лица присяжными заседателями виновным, но заслуживающим снисхождения, срок или размер наказания не может превышать двух третей срока или размера наиболее строго вида наказания. При этом смертная казнь или пожизненное лишение свободы не могут назначаться, но если такое присутствует, то судья не применяя пожизненное лишении свободы или смертную казнь, наказание назначает в пределах санкции. Если в результате учета двух третей, наказание оказывается ниже низшего предела, то тогда судья назначает данное наказания, не делает ссылку на ст. 64. Если присяжные заседатели признали лица заслуживающим снисхождения, судья не может учитывать обстоятельства, отягчающие наказание.
Все эти правила учитываются применительно к конкретному преступлению. В случае совокупности преступлений и совокупности приговоров, окончательно наказание назначается по общим правилам.
Вопрос 6.
Назначая наказание за неоконченное преступление, необходимо учитывать ряд обстоятельств: 1. Обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 2. Какая из разновидностей неоконченного преступления наличествует в данном случае (приготовление или покушение). Закон специально предусматривает те пределы, в которых может назначаться наказание при приготовлении и при покушении. В соответствии с ч. 2, ст. 66, при приготовлении преступления, срок или размер наказания не может превышать половины срока или размера наиболее строго вида наказания, а в соответствии с ч. 3, ст. 66 – три четвертых. Также следует помнить, что при выходе за минимальный предел санкции ст. 64 не применяется. А если есть и другие специальные правила, они также учитываются наряду с этим. 3. Пожизненное лишение свободы или смертная казнь за неоконченное преступление не назначаются.
02.04.2012.
Назначение наказания при соучастии.
Особые правила применяются при назначении наказания за преступления, совершеннее в соучастии. Особых пределов, нижних и верхних за преступление в соучастии нет, однако имеются определенные условия, которые должен учитывать суд, назначая наказания соучастникам преступления. К данным условиям относятся: 1. При назначении наказания соучастникам учитывается характер и степень фактического участия лица в совершении преступления. Характер участия, прежде всего, предполагает определение формы и вида соучастия преступлений, а степень предопределяет интенсивность поведения соучастника. 2. Значение участия лица для достижения цели преступления. 3. Влияние поведения лица на характер и размер причиненного или возможного вреда. 4. Смягчающие и отягчающие обстоятельства, связанные с личностью одного из соучастников преступления могут учитываться только применительно к данной личности (рецидив преступлений и т.п.).
Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Назначая наказание при рецидиве преступлений, необходимо установить ряд обязательных условий: 1. Характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений. 2. Характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 3. Обстоятельство, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось неэффективным. 4. Необходимо учитывать определенные пределы, ниже которого суд не может назначить наказание. В соответствии с ч.2, ст. 68, при любом виде рецидива преступления, срок или размер наиболее строго вида наказания не может быть ниже одной трети. Пленум ВС РФ 2007 года указывает, что если при учете одной трети, срок оказывается ниже минимального предела , то наказание назначается в пределах санкции. 5. Все вышеуказанные моменты учитываются, кроме Номера 4, если при рецидиве будет установлено смягчающее обстоятельство, в том числе возможное применение статьи 64.