![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Содержание:
- •3.1 Выбор факторов и зависимых переменных……………………….….….24
- •Характеристика объекта исследования.
- •Общая характеристика объекта исследования.
- •1.2 Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности.
- •1.3 Анализ эффективности использования ресурсов.
- •1.4 Анализ оборотных средств.
- •1.5 Комплексная оценка экономической эффективности.
- •Анализ существующих подходов к решению поставленной задачи.
- •Системный подход.
- •Ситуационной подход
- •Процессный подход.
- •Моделирование объекта исследования.
- •Выбор факторов и зависимых переменных
- •3.2. Эконометрический анализ.
- •3.3 Комментарии к анализу.
- •Совершенствование деятельности объекта исследования.
- •Заключение.
1.5 Комплексная оценка экономической эффективности.
В качестве обобщающей оценки эффективности хозяйственной деятельности ООО «ИнтерЛок» рассчитаем комплексные показатели по формулам, приведенных в приложении 1. Результаты расчетов представлены в таблице №6.
Таблица №6 - Комплексные показатели экономической эффективности
Показатели |
01.01. 2010 г. |
01.01. 2011 г. |
Изменение |
1. Показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия |
2,72 |
2,63 |
-0,09 |
2.Показатель эффективности финансовой деятельности |
0,29 |
0,52 |
0,23 |
3.Показатель эффективности трудовой деятельности |
4,89 |
4,93 |
0,04 |
4. Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности |
1,56 |
1,88 |
0,32 |
По данным таблицы №6 можно сделать вывод, что в целом ООО «ИнтерЛок» работает достаточно эффективно – интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности в отчетном году по сравнению с предшествующим увеличился с 1,56 до 1,88 или на 20,5%, несмотря на то, что показатель эффективности торгового потенциала за год снизился с 2,72 до 2,63.
Далее оценим финансовое состояние ООО «ИнтерЛок».
Все приведенные коэффициенты имеют одно общее свойство – их увеличение означает улучшение финансовой устойчивости, а их уменьшение означает ухудшение экономической характеристики.
Результаты расчетов коэффициентов по формулам, показаны в приложении 2 и приведены в таблице №7.
Таблица №7 - Результаты расчета коэффициентов
Показатели |
01.01. 2010 г. |
01.01. 2011 г. |
Изменение |
Коэффициент финансовой независимости |
0,52 |
0,48 |
– 0,04 |
Коэффициент самофинансирования |
0,91 |
1,06 |
+ 0,15 |
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами |
0,28 |
0,17 |
– 0,11 |
Коэффициент маневренности |
0,3 |
0,2 |
– 0,1 |
Коэффициент обеспечения запасов собственными источниками |
3,8 |
1,6 |
– 2,2 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
0,75 |
0,80 |
+ 0,05 |
Из таблицы №7 можно сделать следующие выводы: расчет показателя финансовой независимости выявляет, что он в 2010 г. снизился на 0,04, что ниже нормативного значения, – это указывает на усиление зависимости предприятия от внешних инвесторов. С данным показателем связан показатель самофинансирования, динамика которого означает увеличение доли заемных средств. Рост этого показателя показывает, что усилилась зависимость фирмы от кредиторов и инвесторов. Также произошло уменьшение коэффициентов обеспечения собственными оборотными средствами, маневренности, обеспечения запасов собственными источниками.
Расчет показателя соотношения собственных и привлеченных средств показывает, что на конец 2008 г. на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия приходится 75 коп. заемных средств, а на начало2011 г. соответственно –80 коп, что превышает нормативный уровень на 5 коп. Такой рост показателя (на 6%) также свидетельствует об усилении зависимости предприятия от кредиторов и внешних инвесторов.