- •Часть VII. Судебно-медицинское исследование документов
- •Глава 38. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел.
- •Часть I
- •Глава 1. Предмет, система, объекты и методы судебной медицины
- •1.2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований
- •Глава 2. История развития судебной медицины в россии
- •2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на
- •2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке
- •2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке
- •2.4. Судебная медицина после 1917 года
- •Глава 3. Организация судебно-медицинской деятельности в россии
- •Часть II
- •Глава 4. Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и
- •4.1. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии
- •4.2. Судебно-медицинская экспертиза в суде
- •4.4. Специалист судебный медик в судебном следствии
- •4.5. Внепроцессуальная деятельность судебных медиков
- •Глава 5.
- •5.1. Судебно-медицинская экспертиза в суде первой инстанции
- •5.2. Внепроцессуальное использование судебно-медицинских познаний в
- •5.3. Возможности судебной медицины при реализации норм права, содер-
- •Глава 59 гк рф "Обязательства вследствие причинения вреда" состоит из
- •Часть III
- •Раздел 1
- •Глава 6. Кислородный обмен в организме человека и возможные его нару-
- •Глава 7. Асфиксии от сдавления
- •Глава 8.
- •Раздел 2
- •Глава 9.
- •Глава 10. Повреждения, причиненные тупыми предметами
- •Глава 11. Повреждения от различных видов транспортных средств
- •Глава 12. Повреждения от острых орудий
- •Глава 13.
- •Раздел 3
- •Глава 14.
- •Глава 15.
- •Глава 16. Повреждения от воздействия электричества
- •Глава 17.
- •Глава 18.
- •Раздел 4 возможности исследований при отравлениях
- •Глава 19.
- •Глава 20.
- •20.1. Отравления этиловым спиртом
- •20.2. Отравления суррогатами алкоголя
- •Глава 21.
- •Глава 22.
- •22.1. Отравление кислотами
- •22.2. Отравление щелочами
- •22.3. Отравления деструктивными ядами
- •22.4. Отравления соединениями синильной кислоты
- •22.5. Иные отравления
- •Часть IV
- •Глава 23.
- •Глава 24.
- •24.1. Ранние трупные явления
- •24.2. Явления переживаемости тканей
- •24.3. Поздние трупные изменения
- •24.4. Определение времени наступления смерти по выраженности посмерт-
- •Глава 25.
- •Глава 26.
- •Глава 27.
- •Глава 28.
- •Глава 29.
- •Часть V
- •Глава 30.
- •Глава 31.
- •31.1. Тяжкий вред здоровью (Тяжкие телесные повреждения)
- •31.2. Средней тяжести вред здоровью (Менее тяжкие телесные поврежде-
- •31.3. Легкие телесные повреждения или побои - статья 112 по ук рсфср
- •Глава 32.
- •Глава 33.
- •Глава 34.
- •Часть VI
- •Глава 35.
- •35.1. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обсто-
- •35.2. Установление или исключение происхождения крови от конкретного
- •35.3. Судебно-медицинское исследование жидкой крови
- •Глава 36.
- •Глава 37.
- •Часть VII
- •Глава 38.
Глава 2. История развития судебной медицины в россии
Развитие судебной медицины в России происходило в тесной взаимосвязи
с развитием правовых отношений в обществе и в соответствии с прогрессом
медико-биологических наук. И это вполне естественно, так как право явля-
ется основным потребителем результатов судебно-медицинской деятельности,
а достижения биологических, медицинских и других естественных наук сос-
тавляют основу судебно-медицинской науки и практики.
Особенности взаимоотношений в российском обществе определили своеоб-
разие развития судебной медицины в нашей стране. Неоднократные коренные
ломки социальных, экономических и политических основ общества отразились
на всех сферах деятельности, в том числе и на судебной медицине. Однако
имевшие место трудности не помешали отечественной судебной медицине дос-
тичь современного уровня развития и занять достойные позиции на междуна-
родной арене.
2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на
Руси в допетровские времена
Русское законодательство одним из первых пошло на закрепление в нор-
мах права обязательного судебно-медицинского исследования трупов и ис-
пользования заключения эксперта-медика в качестве источника доказа-
тельств в суде.
Первые упоминания об использовании информации судебно-медицинского
характера при решении правовых вопросов появились в русских исторических
документах еще задолго до законодательного оформления судебно-медицинс-
кой экспертизы. В договоре русских с греками в 911 г. (при князе Олеге)
и в 945 г. (при князе Игоре) предусматривалась ответственность за нане-
сение побоев и ран. В уставе Х-Х1 вв. подлежали наказанию лица, совер-
шившие половые преступления (за "насилие", "поругание", "любодеяние" и
др.). В Х1-Х111 вв. в сборнике "Русская правда" наказание за причинение
телесных повреждений определялось в зависимости от их степени тяжести. В
частности, этим документом к легким повреждениям относились синяки, кро-
воподтеки, причиняемые тупым оружием, кровяные раны от действия острого
оружия. А к тяжким были причислены увечья в виде повреждения рук, ног,
глаз и другие.
В те же века и позднее уделялось внимание осмотру мертвых тел для ус-
тановления причины смерти. Известны несколько конкретных случаев. Напри-
мер, в 1571 г. врач Бомелиус установил, что смерть жены царя Ивана Гроз-
ного наступила от отравления.
В Московском государстве в XVI в. был учрежден Аптекарский приказ, в
его ведение входили все врачебные и аптекарские дела в России. Дея-
тельность приказа продолжилась до начала XVIII в. Аптекарский приказ,
как и все остальные приказы, обладал административными и судебными функ-
циями в пределах своей компетенции, в числе этих функций было решение
вопросов, относящихся в наше время к ведению судебной медицины, например
установление состояния здоровья, осмотры трупов лиц, умерших скоропос-
тижной или насильственной смертью. Приведем несколько примеров его рабо-
ты.
Царь Михаил Федорович решил жениться на девице Марии Хлоповой. Князья
Салтыковы, не желавшие этого брака, донесли царю, что девица больна па-
дучей болезнью (эпилепсией). Царь узнал, что эти слухи, вероятно, ложные
и повелел произвести освидетельствование девицы. Комиссия в составе трех
врачей, патриарха и нескольких бояр освидетельствовала девицу и устано-
вила, что она здорова.
В 1677 г. по распоряжению Аптекарского приказа был исследован труп
дьяка Ефима Богданова на предмет, "какою он болезнью умер".
Было установлено, что "болезни де у него Ефима камень в почках, и
стал де тот камень больши роста, и от того де камени и смерть ему учини-
лась".
В XVI-XVII вв. частыми были случаи смерти или повреждений от действия
лекарей и лиц, которые взялись за лечение без должных на то навыков.
Например, в 1700 г. по факту смерти боярина Салтыкова было установлено,
что смерть его наступила от отравления ядом, купленным в "зеленной лав-
ке" слугою боярина Алексеем Каменем по невежеству. В другом случае ле-
карь Михаил Тулейщик, находясь в пьяном виде, продал вместо лекарства
сулему, следствием этого стала смерть подьячего Юрия Прокофьева. Ввиду
этого в 1686 и 1700 гг. были изданы указы, вошедшие в Полное собрание
законов Российской империи под названием "Боярский приговор. О наказании
незнающих медицинских наук, и по невежеству в употреблении медикаментов,
причиняющих смерть больным". Эти указы были первыми законами, предусмат-
ривающими наказание за правонарушения, связанные с лечением больных.
В XVI-XVII вв. мнение врачей по вопросам, входящим в компетенцию сов-
ременной судебной медицины, было непререкаемо и неукоснительно принима-
лось за основу при решении разного рода дел.
Существующее мнение о том, что судебная медицина, как отрасль медици-
ны служащая правосудию, появилась в России только во времена Петра Пер-
вого, не соответствует действительности. Признаки ее постепенного ста-
новления в соответствии с требованиями развития общества появились уже в
далекие допетровские времена.