![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Глава 8. Распространение радиоволн в природных условиях
- •8.1.1. Естественная линия связи
- •8.1.2. Электродинамические параметры земной поверхности
- •Строение и электродинамические параметры
- •Распространение радиоволн в свободном пространстве
- •8.2.1. Соотношение идеальной радиолинии
- •8.2.2. Область пространства, существенно влияющая
- •Радиус восьмой зоны Френеля :
- •В середине линии связи при максимальная величина
- •8.3. Классификация радиоволн по способам
- •8.3.1. Земные волны
- •8.3.1.1. Учет неровностей земной поверхности
- •8.3.1.2. Поле излучателя, высоко поднятого над
- •8.3.1.3. Поле излучателя, расположенного вблизи
8.3.1.2. Поле излучателя, высоко поднятого над
поверхностью Земли
Влияние Земли
наиболее просто учесть, если передающая
и приемная антенны высоко подняты, и
доминантная область лежит выше поверхности
Земли. Высота подъема антенн должна
быть на порядок больше длины волны (
),
что практически можно осуществить при
длине волны
м.
(диапазон УКВ , см. раздел 8.4.1. ).
При небольших протяженностях линии связи Землю можно считать плоской.
Используя
лучевую модель, видим, что из точки
передачи
в точку приема
волна может придти по линии прямой
видимости
и, отразившись от земной поверхности в
точке
,
по пути
(рис.
8.8.).
Фронт падающей волны вблизи точки отражения можно считать плоским. Коэффициент отражения :
.
(8.34)
Напряженность поля прямой волны в точке определяется выражением :
,
(8.35)
- 51 -
г
C
A1
h1
.
B
h1
A2
r
D
r1
r2
Рис. 8.8. Схема линии связи , расположенной высоко
над плоской земной поверхностью
Напряженность поля отраженной волны в точке с учетом реального коэффициента отражения (8.34) в точке 0 определяется выражением :
, (8.36)
где амплитуда поля
.
Можно считать
, что источником отраженной волны
является “зеркальный”
источник , расположенный в точке
,
и в случае достаточно протяженных
линий связи, когда
,
лучи из точек
и
в точку
параллельны (рис. 8.9.).
B
h2
A1
h1
h1
A1
r2
–
r1
r
r1
r2
Рис. 8.9.
Параллельные лучи
и
на протяженной
линии связи
- 52 -
Разность хода
лучей
невелика, и при вычислении амплитуд
поля прямого и отраженного лучей в точке
ею можно пренебречь, полагая, что
.
Однако, набег
фазы надо учитывать, что приводит
выражение (8.36) к виду :
.
(8.37)
Поля прямого и отраженного лучей в точке приема складываются, и результирующее поле определяется выражением :
модуль которого
,
(8.38)
где амплитуда поля локально
плоской волны
для конкретного излучателя определяется
выражением (8.21), учитывающим его
направленные свойства , и
соотношением
,
что в окончательном виде дает :
:
. (8.39)
Формула (8.38) называется интерференционной, так как учитывает в точке приема интерференцию (наложение) двух лучей. При использовании этой формулы для конкретных расчетов необходимо учитывать направленные свойства излучающей антенны , а также брать значения модуля и фазы коэффициента отражения для соответствующей поляризации излучаемого поля и конкретных электрических параметров земной поверхности.
Интерференционная формула Введенского
В случае еще
более протяженных линий связи (более
пологих лучей), когда угол падения
отражающегося
от земной поверхности луча близок к
,
из формулы Френеля для коэффициента
отражения [2] как для паралельной
(вертикальной), так и для перпендикулярной
(горизонтальной) по-
- 53 -
ляризаций падающей волны
получаем
,
т.е.
,
.
Подставляя эти
значения в (8.38), после несложных
преобразований с учетом (8.39) и
(рис. 8.9) получаем :
.
(8.40)
Разность хода
лучей
можно выразить иначе . Действительно
, из треугольников
и
(рис.8.8.)
находим :
Откуда , учитывая , что , имеем :
.
(8.41)
Подставляя
(8.41) в (8.40) и заменяя синус малого аргумента
самим аргументом, что справедливо ,
когда
, получаем формулу Введенского :
(8.42)
Более быстрое
, чем в свободном пространстве (
),
убывание поля вдоль земной поверхности
объясняется тем, что прямой и отраженный
лучи в точку приема приходят практически
в противофазе.
Анализ и эксперимент показывают, что формула Введенского дает лучшие результаты в случае перпендикулярной (горизонтальной) поляризации поля , так как в этом случае точнее выполняется условие .
Учет кривизны поверхности Земли
При больших
протяженностях линий связи необходимо
учитывать сферичность Земли. При этом
вводится понятие расстояния прямой
видимости
(рис.
8.10.).
- 54 -
r0
B B
C
A
h2
R0
h1
0
Рис.8.10.
К определению расстояния прямой
видимости
Расстояние
прямой видимости – длина отрезка
прямой, сое-
диняющей
точки
расположения передающей и приемной
антенн и
касающейся
поверхности Земли, т.е. r0
=
AC + CB. Из
треугольников
и
с
учетом, что
,
имеем :
Расстояние
прямой видимости – длина отрезка прямой,
соединяющей точки расположения передающей
и приемной антенн и касающейся поверхности
Земли , т.е.
.
,
,
откуда
.
(8.43)
Если приемная
антенна находится на расстоянии
,
то Землю
можно считать плоской ; при
приемная антенна находится в освещенной
области , и здесь применима
интерференционная формула ; в области
полутени
лучевая модель перестает работать .
Здесь и далее в области тени
необходимо решать дифракционную
задачу .
При учете
сферичности Земли в формулу Введенского
надо подставлять эквивалентные высоты
подъема антенн
и
(рис.
8.11.), которые отсчитываются от плоскости
,
касательной к поверхности Земли в точке
отражения луча
,
и тем самым не нарушаются условия вывода
формулы (8.42).
B
A
B1
N
M
A1
C
h1
B2
A2
АА2
= h1
A1A2
=
h1
BB2=
h2
B1B2=
h2
R0
0 Рис.8.11
К определению эквивалентных высот
подъема антенн
Для реальных
соотношений высот подъема антенн
Аналогично
выводу
,
,
протяженности линии связи
и радиуса Земли
углы
и
малы,
и можно считать, что
;
. (8.44)
(8.43) получаем :
0
;
,
откуда
;
. (8.45)
Для линий связи
небольшой протяженности
,
когда поверхность Земли можно считать
плоской, находим :
;
, (8.46)
а для протяженных линий связи,
когда приемная антенна находится
вблизи границы полутени , полагая
,
,
,
получаем :
;
. (8.47)
Для промежуточных случаев используется среднее значение из определяемых по формулам (8.46) и (8.47).
- 56 -