Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_UP_2011bak_och_s_lit-roy.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
2.09 Mб
Скачать

Основная литература:

  1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для студентов вузов / под ред. А.В. Бриллиантова - М.: Проспект, 2009. – 1232 с.*;

  2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для студентов вузов / под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. - 496 с.*;

  3. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для студентов вузов / под ред. А.И. Рарога. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. - 704 с.*;

  4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М., Контракт, 2009. - 800 с.*;

  5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Практикум / под ред. А.И. Рарога. – М. : Проспект, 2005. – 264 с.*;

  6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум / под ред. А.И. Рарога. - М. : Проспект, 2005. - 232 с. *;

  7. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.Д. Козочкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 1056с.*

Дополнительная литература:

  1. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних / М.В. Авдеева // Журнал российского права: – М., 2011. – № 4. – С. 121-126*;

  2. Авдеева М.В. Спорные вопросы квалификации насильственных половых преступлений / М.В. Авдеева // Уголовный процесс: – М., 2011. – № 2. – С. 38-42*;

  3. Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство / Л.С. Аистова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 283 с.*;

  4. Акимова Ю.Ю. Использование рабского труда (уголовно-правовой аспект) / Ю.Ю. Акимова. – М.: РАП, 2011. – 195 с.*;

  5. Акопжанова М. О разграничении уклонения от уплаты налогов и правомерной налоговой оптимизации / М. Акопжанова // Уголовное право. – М., 2010. - №2. – С. 4-8*;

  6. Алихаджиева И.С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика / И.С. Алихаджиева // Журнал российского права. – М., 2010. - №2. – С. 62-70*;

  7. Алихаджиева И. О субъекте преступлений, сопряженных с проституцией / И. Алихаджиева // Уголовное право. – М., 2009. - №1. – С. 4-9*;

  8. Алихаджиева И. Проблемы применения уголовного законодательства, защищающего общественную нравственность / И. Алихаджиева // Уголовное право. – М., 2009. - №4. – С. 7-11*;

  9. Андрюхин Н.Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении / Н.Г. Андрюхин // Вопросы ювенальной юстиции. – М.., 2011. - №2. – С. 20-22*;

  10. Аникин А. Посредничество во взяточничестве / А. Аникин // Законность. – М., 2009. - №3. – С. 18-20*;

  11. Анощенкова С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона / С. Анощенкова, О. Крапивина // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 4-6*;

  12. Антонов А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти / А. Антонов // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 7-11*;

  13. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве / В.Ф. Антонов. – М.: Юнити-Дана, 2005. – 112 с.*;

  14. Антонов Ю.И. Основания и условия освобождения военнослужащего от уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) / Ю.И. Антонов // Российская юстиция. – М., 2007. - №10. – С. 50-52*;

  15. Артамонова М.А. Об объекте экологических преступлений и проступков / М.А. Артамонова // Законодательство. – М., 2009. - №4. – С. 64-70*;

  16. Артеменко Н., Тищенко Е. Назначение дополнительного наказания за получение взятки врачом / Н. Артеменко, Е. Тищенко // Уголовное право. – М., 2010. - №1. – С. 9-12*;

  17. Арямов А.А., Долгополов Д.В. Институт условно-досрочного освобождения от наказания в судебной практике / А.А. Арямов, Д.В. Долгополов // Российское правосудие: – М., 2009. – № 7. – С. 54-59*;

  18. Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях / А. Аснис // Уголовное право. – М., 2005. - №1. – С. 7-9*;

  19. Бабий Н.А. Квалификация убийств / Н.А. Бабий. – Минск: Тесей, 2009. – 602 с.

  20. Багаутдинов Ф. Провокация граждан к даче взятки / Ф. Багаутдинов // Законность. – М., 2011. - №3. – С. 31-35*;

  21. Баймакова Н.Н. Длящиеся и продолжаемые преступления: время совершения и практическое значение момента их окончания / Н. Н. Баймакова // Российское правосудие. – М., 2011. - №3. – С. 65-74*;

  22. Баймакова Н.Н. Неоконченное преступление и его признаки / Н.Н. Баймакова // Российское правосудие. – М., 2010. - №4. – С. 77-81*;

  23. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления / Н.Н. Баймакова // Российская юстиция. – М., 2010. - №9. – С. 9-12*;

  24. Базарова С. Малозначительность деяния / С. Базарова // Законность. – М., 2009. - №1. – С. 53-57*;

  25. Бакаев А. Налоговая оптимизация и налоговые преступления: некоторые аспекты разграничения / А. Бакаев // Уголовное право. – М., 2010. - №6. – С. 101-104*;

  26. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ / А. Балафендиев // Уголовное право. – М., 2011. - №1. – С. 4-8.*;

  27. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика / С. Балашов // Уголовное право. – М., 2009. - №2. – С. 4-9*;

  28. Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование / С. Балеев // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 10-13*;

  29. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация / С. Балеев // Уголовное право. – М., 2006. - №5. – С. 8-11*;

  30. Безверхов А., Сережкина К. Должностное бездействие: вопросы истории, теории, законодательной техники / А. Безверхов, К. Сережкина // Уголовное право. – М., 2010. - №1. – С. 13-16*;

  31. Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания / А.Г. Безверхов // Российская юстиция. – М.., 2010. - №12. – С. 14-17*;

  32. Бездольный В. Применение сроков давности по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях / В. Бездольный // Законность. – М., 2010. - №8. – С. 56-57*;

  33. Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование / С. Белоцерковский // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 17-22*;

  34. Благов Е. Приготовление к преступлению / Е. Благов // Законность. – М., 2005. - №1. – С. 20-22*;

  35. Боев В.Н., Кочубей М.А., Новиков А.П. Война и уголовный закон / В.Н. Боев, М.А. Кочубей, А.П. Новиков. – М.: Норма, 2009. – 208 с.*;

  36. Борзенков Г. Как применять ч.4 ст. 111 УК РФ / Г. Борзенков // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 14-20*;

  37. Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций / В. Борков // Уголовное право. – М., 2005. - №5. – С. 12-15*;

  38. Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) / В. Борков // Уголовное право. – М., 2009. - №2. – С. 16-22*;

  39. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних / В.Б. Боровиков // Российская юстиция. – М., 2006. - №5. – С. 15-18*;

  40. Боровиков В.Б. Особенности действия уголовного закона во времени в отношении несовершеннолетних / В.Б. Боровиков // Российское правосудие. – М., 2009. - №4. – С. 45-52*;

  41. Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) / В.Б. Боровиков // Российский судья. – М., 2005. - №2. – С. 30-33*;

  42. Борщевский А.П., Сосна Б.И. Правовые основы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в Молдове / А.П. Борщевский, Б.И. Сосна // Вопросы ювенальной юстиции. – М., 2010. - №1. – С. 23-27*;

  43. Бочкарев С.А. Понятие собственности в уголовном праве / С. А. Бочкарев // Государство и право. – М., 2009. - №7. – С. 106-112*;

  44. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции дефиниции «рецидив преступлений» / А. Бриллиантов // Уголовное право. – М., 2010. - №2. – С. 16-20*;

  45. Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию / А. Бриллиантов, П. Яни // Законность. – М., 2010. - №7. – С. 19-23*;

  46. Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: представитель власти / А. Бриллиантов, П. Яни // Законность. – М., 2010. - №5. – С. 18-22*;

  47. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ / Я.В. Бродневская // Журнал российского права. – М., 2009. - №2. – С. 61-68*;

  48. Брыка И.И. Реализация территориального принципа действия российского уголовного закона / И.И. Брыка // Уголовный процесс. – М., 2009. - №5. – С. 29-32*;

  49. Буркина О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном законе (анализ новой редакции ст. 134 и ст. 135 УК РФ) / О. Буркина, Е. Котельникова // Уголовное право. – М., 2010. - №2. – С. 21-23*;

  50. Бурлаков В.Н. Сложные вопросы квалификации транспортных преступлений / В.Н. Бурлаков // Правоведение. – СПб., 2009. - №1. – С. 121-129*;

  51. Верин В.П., Толкаченко А.А. Вопросы условно-досрочного освобождения от наказания в судебной практике / В.П. Верин, А.А. Толкаченко // Уголовный процесс. – М., 2009. - №4. – С. 9-16*;

  52. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл / Г. Верина // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 8-10*;

  53. Винокуров В.Н. Общественные отношения как объект преступления: за и против / В.Н. Винокуров // Государство и право. – М., 2010. - №1. – С. 116-118*;

  54. Винокуров В.Н. Три аспекта понимания объекта преступления / В.Н. Винокуров // Правоведение. – СПб., 2010. - №3. – С. 112-122*;

  55. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава / В.Н. Винокуров // Журнал российского права. – М., 2010. - №2. – С. 53-61*;

  56. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт / В. Волженкина, К. Строянкова // Уголовное право. – М., 2009. - №1. – С. 17-20*;

  57. Волков К.А. Преступления против личной свободы человека в судебной практике Верховного Суда РФ / К.А. Волков // Российский судья. – М., 2009. - № 7. – С. 34-37;

  58. Волосюк П. Решения Европейского Суда по правам человека и уголовное право России / П. Волосюк // Уголовное право. – М., 2009. - №1. – С. 109-112*;

  59. Воробьева Т. Судимость как неотъемлемый признак рецидива / Т. Воробьева // Законность. – М., 2011. - №1. – С. 52-54.*;

  60. Воронин В.В. Ошибки при установлении признаков незаконного предпринимательства / В.В. Воронин // Уголовный процесс. – М., 2010. - №6. – С. 42-49*;

  61. Воронцова С.В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний / С.В. Воронцова // Российская юстиция. – М.., 2011. - №2. – С. 14-15*;

  62. Галахова А.В. Раскрытие признаков субъективной стороны состава преступления в судебной практике / А.В. Галахова // Российское правосудие. – М., 2008. - №6. – С. 41-52*;

  63. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике / А.В. Галахова // Российская юстиция. – М., 2008. - №2. – С. 38-42*;

  64. Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью / М.И. Галюкова // Российский судья. – М.., 2010. - №11. – С. 19-22*;

  65. Галюкова М.И. Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта / М.И. Галюкова // Уголовный процесс. – М.., 2010. - №7. – С. 38-45*;

  66. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений / Д. Гарбатович // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 26-29*;

  67. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. – 316 с.*;

  68. Генрих Н.В. Объект уголовно-правового отношения / Н.В. Генрих // Российское правосудие. – М., 2011. – № 2. – С. 74-82*;

  69. Генрих Н.В. Предмет уголовного права в контексте теоретических проблем правопонимания / Н.В. Генрих // Журнал российского права. – М., 2010. – № 9. – С. 58-69*;

  70. Гибдрахманов Ф. Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания: проблемы правоприменения / Ф. Гибдрахманов // Уголовное право. – М., 2010. - №6. – С. 17-26.*;

  71. Глазкова Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия / Л. Глазкова // Законность. – М., 2011. – № 3. – С. 45-47*;

  72. Голоднюк М.Н., Лазарев Э.Б. Дискуссионные вопросы понятия «вовлечение» как конструктивного признака ст. 150 УК РФ / М.Н. Голоднюк, Э.Б. Лазарев // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2009. - №6. – С. 55-61*;

  73. Гонтарь И.Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимние и перспектива дальнейшего развития / И.Я. Гонтарь // Правоведение. – СПб., 2008. - №3. – С. 41-51*;

  74. Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Н.В. Гуль // Журнал российского права. – М., 2005. - №3. – С. 159-163*;

  75. Давыденко В.М. Некоторые особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения / В.М. Давыденко // Российская юстиция. – М., 2009. - №10. – С. 38-41*;

  76. Данелян Р.С. Цели судебного наказания / Р.С. Данелян // Российский судья. – М.., 2007. - №8. – С. 26-27*;

  77. Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением и распространением вредоносных программ / М. Дворецкий, А. Копырюлин // Уголовное право. – М., 2007. - №4. – С. 29-33*;

  78. Дворецкий М. Уголовная ответственность / М. Дворецкий // Законность. – М., 2006. - № 12. – С. 42.*;

  79. Дорошков В.В. Ответственность за организацию преступного сообщества и участие в нем / В.В. Дорошков // Уголовный процесс. – М., 2010. - №7. – С. 30-37*;

  80. Дорошков В.В. Уголовная ответственность в сфере рыболовства и охраны водных биоресурсов: разъяснения Пленума ВС РФ / В.В. Дорошков // Уголовный процесс. – М., 2011. – № 1. – С. 38-45*;

  81. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества / В. Егоров // Уголовное право. – М., 2009. - №1. – С. 21-22*;

  82. Ефимович А.А. О праве необходимой обороны в демократическом обществе / А.А. Ефимович // Государство и право. – М., 2010. – № 4. – С. 111-114*;

  83. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты / Э. Жевлаков // Уголовное право. – М., 2009. - №6. – С. 14-19*;

  84. Жук М.С. Теоретические и прикладные проблемы взаимосвязи Общей и Особенной частей уголовного права / М.С. Жук // Российское правосудие. – М., 2010. - №12. – С. 54-64*;

  85. Журавлев А.В. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним / А.В. Журавлев. – М.: Российская академия правосудия, 2009. – 223 с.

  86. Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики / М. Журавлев // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 20-26*;

  87. Занина В.Ю. Торговля людьми (ст. 127 УК РФ) / В.Ю. Занина // Российская юстиция. – М., 2007. - №11. – С. 62-63*;

  88. Зубкова В., Соколов Н. Проблемы применения законодательства о незаконной рубке лесных насаждений по УК РФ / В. Зубкова, Н. Соколов // Уголовное право. – М., 2007. - №2. – С. 50-54*;

  89. Иванов Н. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности / Н. Иванов // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 26-30*;

  90. Иванов Н.Г. Хулиганство как преступление: критический взгляд / Н.Г. Иванов // Государство и право. – М., 2009. - №6. – С. 53-61*;

  91. Иванов П.В. Правовые последствия судимости для несовершеннолетних / П.В. Иванов // Вопросы ювенальной юстиции. – М., 2009. - №1. – С. 16-17*;

  92. Иванова Е. Вопросы квалификации незаконного оборота семян мака / Е. Иванова // Законность. – М., 2011. – № 2. – С. 25-30*;

  93. Иванова Е. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ / Е. Иванова // Законность. – М., 2009. – № 10. – С. 38-42*;

  94. Иванова Е. Вопросы квалификации незаконного оборота семян мака / Е. Иванова // Законность. – М., 2011. – № 2. – С. 25-30*;

  95. Изотов С.М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) / С.М. Изотов // История государства и права. – М.., 2010. - №18. – С. 5-7*;

  96. Изъянов А. Ответственность за наемничество по уголовному законодательству зарубежных государств / А. Изъянов // Законность. – М., 2008. - №4. – С. 43-45*;

  97. Исмаилова П.У. Ответственность и наказание за загрязнение атмосферы / П.У. Исмаилова // Российский судья. – М., 2008. – № 7. – С. 39-42*;

  98. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования / Н.Г. Кадников. – М.: Норма, 2003. – 144 с.*;

  99. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания / Р.Г. Камнев // Российская юстиция. – М., 2009. - №6. – С. 28-32*;

  100. Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы) / Т.У. Каримов // Российский юридический журнал. – Екатеринбург., 2010. – № 6. – С. 121-127*;

  101. Кауфман М.А., Юшенкова С.Ю. О предмете преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми» / М.А. Кауфман, С.Ю. Юшенкова // Российская юстиция. – М., 2008. - №10. – С. 36-39*;

  102. Квалификация преступлений экстремистской направленности. Учебное пособие под ред. Н.И. Ветрова. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 304 с.*;

  103. Квашис В., Генрих Н. Содержание уголовно-правового отношения (концептуальная модель) / В. Квашис, Н. Генрих // Уголовное право. – М., 2010. - №4. – С. 29-34*;

  104. Кибальник А., Майборода В. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность / А. Кибальник, В. Майборода // Законность. – М., 2009. - №1. – С. 14-17*;

  105. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества / А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко; под науч. ред. А.В. Наумова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 385 с.*;

  106. Кибальник А., Соломоненко И. Уголовная ответственность за экоцид / А. Кибальник, И. Соломоненко // Законность. – М., 2005. - №6. – С. 20-22*;

  107. Киршин В, Багаутдинов Ф. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних / В. Киршин, Ф. Багаутдинов // Законность. – М., 2010. – № 4. – С. 32-35*;

  108. Кленова Т.В. О недостатках формального отношения к квалификации преступлений / Т.В. Кленова // Государство и право. – М., 2010. - №2. – С. 43-49*;

  109. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий.– М.: Статут, 2005. – 572 с.*;

  110. Клепицкий И.А., Мелкоян Г.П. Торговля людьми: законодательство и судебная практика / И.А. Клепицкий, Г.П. Мелкоян // Российская юстиция. – М., 2006. - №12. – С. 39-41*;

  111. Кобозева Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность / Т.Ю. Кобозева // Российская юстиция. – М., 2007. - № 4. – С. 25-31.;

  112. Козлов А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 819 с.;

  113. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 362 с.*;

  114. Козочкин И.Д. Ответственность за сговор по уголовному праву США / И.Д. Козочкин // Государство и право. – М., 2009. - №10. – С. 42-51*;

  115. Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / Н.А. Колоколов // Российский судья. – М., 2011. - №2. – С. 37-40*;

  116. Колоколов Н.А. Практика назначения наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. – М., 2010. - №11. – С. 68-75*;

  117. Колосовский В.В. Актуальные проблемы выявления квалификационных ошибок / В.В. Колосовский // Законодательство. – М., 2010. - №9. – С. 62-67*;

  118. Комиссаров В., Яни П. Провокационно-подстрекательская деятельность в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки / В. Комиссаров, П. Яни // Законность. – М., 2011. - №9. – С. 3-8*;

  119. Копырюлин А.Н. Квалификация неправомерного доступа к компьютерной информации / А.Н. Копырюлин // Уголовный процесс. – М., 2007. - №11. – С. 3-7*;

  120. Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации / А. Копырюлин // Законность. – М., 2007. - №6. – С. 40-42*;

  121. Корецкий Д. Проблема лигитимности фактической отмены смертной казни / Д. Корецкий // Уголовное право. – М., 2010. - №6. – С. 17-26*;

  122. Коробеев А., Кучин О. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ / А. Коробеев, О. Кучин // Уголовное право. – М., 2010. - №1. – С. 17-21*;

  123. Коробеев А., Чанхай Лун. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего к российскому будущему / А. Коробеев, Лун Чанхай // Уголовное право. – М., 2009. - №2. – С. 36-41*;

  124. Коробов П.В. Начало срока давности совершения преступления / П.В. Коробов // Российская юстиция. – М., 2009. - № 8. – С. 34-39;

  125. Коробов П. О понятии «потерпевший» в ст. 76 УК РФ / П. Коробов // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 33-37*;

  126. Королев А.С. Определение понятия «преступное сообщество» и его признаков (новые аспекты в судебной практике) / А.С. Королев // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2009. - №6. – С. 94-101*;

  127. Королева М.М. Характеристика норм о преступлениях против чести и достоинства по уголовному законодательству Японии / М.М. Королева // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2010. – № 5. – С. 95-106*;

  128. Коротаева М.А. Развратные действия, совершенные лицами с гомосексуальной направленностью в отношении несовершеннолетних / М.А. Коротаева // Вопросы ювенальной юстиции. – М., 2010. - №1. – С. 15-16*;

  129. Костылева О.В. Ответственность за преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта: тенденции реформирования / О.В. Костылева // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2010. – № 2. – С. 61-74*;

  130. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности / Т.О. Кошаева // Журнал российского права. – М., 2004. - №8. – С. 47-53*;

  131. Кругликов Л. Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки / Л. Кругликов // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 38-46*;

  132. Крылова Н.Е., Филиппов П.А. Некоторые вопросы совершенствования нормы об уголовной ответственности за недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ) / Н.Е. Крылова, П.А. Филиппов // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2010. – № 3. – С. 52-64*;

  133. Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики / А.В. Кузнецов // Российский судья: – М., 2009. – № 12. – С. 24-27*;

  134. Кузнецова Н.Ф. Значение общественной опасности деяний для криминализации и декриминализации / Н.Ф. Кузнецова // Государство и право. – М., 2010. - №6. – С. 67-75*;

  135. Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона / Н.Ф. Кузнецова // Российская юстиция. – М., 2009. - № 5. – С. 12-16;

  136. Кузнецова Н.Ф. Пути гуманизации уголовного законодательства России / Н.Ф. Кузнецова // Законодательство. – М., 2009. - №7. – С. 51-59*;

  137. Кузнецова Н.Ф., Хуэйлинь Цзян. Теория о составе преступления в Китае и России / Н.Ф. Кузнецова, Цзян Хуэйлинь // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2009. - №6. – С. 62-74*;

  138. Кулешов Ю.И. Некоторые аспекты эволюции правовых норм об ответственности за преступления против правосудия в российском законодательстве / Ю. Кулешов // История государства и права. – М., 2010. - № 14. – С. 12-16*;

  139. Курганов С.И. Теория и практика освобождения от наказания в свете решений Конституционного Суда Российской Федерации / С.И. Курганов // Российское правосудие. – М., 2010. - №7. – С. 77-87*;

  140. Курманов А. Тенденции совершенствования уголовно-правовой нормы, направленной на защиту права на безопасные условия труда / А. Курманов // Вопросы трудового права. – М., 2009. - №2. – С. 33-38*;

  141. Курченко В.Н. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей / В.Н. Курченко // Уголовный процесс. – М., 2009. - №6. – С. 16-21*;

  142. Курченко В. Оконченное преступление или покушение? / В. Курченко // Законность. – М., 2005. - №11. – С. 47-49*;

  143. Курченко В.Н. Применение принудительных мер воспитательного воздействия / В.Н. Курченко // Уголовный процесс. – М., 2009. - №2. – С. 26-32*;

  144. Курочкина Л. Общие начала назначения наказания / Л. Курочкина // Законность. – М., 2011. - №2. – С. 8-11*;

  145. Кухарчук В. Изменения антинаркотического законодательства: вопросы теории и правоприменения / В. Кухарчук // Уголовное право. – М., 2010. - №6. – С. 113-119*;

  146. Лазарев Э.Б. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: проблема определения объекта преступления / Э.Б. Лазарев // Российское правосудие. – М., 2009. - №10. – С. 59-63*;

  147. Лапшин В.Ф. Правила законодательной техники и вопросы применения (на примере отдельных норм г. 22 УК) / В.Ф. Лапшин // Российский юридический журнал. – Екатеринбург, 2010. - №3. – С. 181-185*;

  148. Лепешкина О.И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России / О.И. Лепешкина // Российская юстиция. – М., 2009. - № 9. – С. 34-38;

  149. Лобанова Л., Андреев А. Уголовная ответственность за порчу земли / Л. Лобанова, А. Андреев // Законность. – М., 2007. - №12. – С. 18-22*;

  150. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики / Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 772 с.*;

  151. Лопашенко Н.А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.*;

  152. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты / Ю. Ляпунов // Уголовное право. – М., 2005. - №5. – С. 44-48*;

  153. Лукашов А. Лишение специального права как вид наказания / А. Лукашов // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 31-35*;

  154. Майле А., Першин А. Виды уголовной ответственности за подделку документов в ФРГ / А. Майле, А.Першин // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 47-52*;

  155. Майле А., Першин А. Ответственность за подделку денежных знаков и знаков оплаты по УК ФРГ / А. Майле, А.Першин // Уголовное право. – М., 2009. – С. 42-45*;

  156. Макаров С.Д. Квалификация служебных преступлений с учетом фактических обстоятельств / С.Д. Макаров // Уголовный процесс. – М., 2010. - №10. – С. 18-25*;

  157. Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики / Н.В. Макеева // История государства и права. – М., 2010. - №15. – С. 10-14*;

  158. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России / В. Малков // Уголовное право. – М., 2009. - №1. – С. 30-38*;

  159. Мальцев В. Цели уголовного наказания / В. Мальцев // Уголовное право. – М., 2010. - №6. – С. 36-40*;

  160. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступления / Е. Медведев // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 46-51*;

  161. Метельский П.С. Конструктивные признаки составам незаконного освобождения от уголовной ответственности / П.С. Метельский // Уголовный процесс. – М., 2009. - №4. – С. 3-8*;

  162. Метельский П.С. Привлечение к ответственности за фальсификацию доказательств по уголовному делу / П.С. Метельский // Уголовный процесс. – М., 2009. - №1. – С. 3-10*;

  163. Метельский П.С. Уголовно-правовая характеристика провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ) / П.С. Метельский // Уголовный процесс. – М.., 2009. - №7. – С. 33-41*;

  164. Мишонов А.С. Приготовление к преступлению: ошибки в квалификации / А.С. Мишонов // Уголовный процесс. – М., 2010. - №4. – С. 40-44*;

  165. Михайлов В.И. О содержании норм главы 8 УК России / В.И. Михайлов // Государство и право. – М., 2010. - №12. – С. 34-41*;

  166. Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) / В. Михайлов // Уголовное право. – М., 2010. - №4. – С. 36-41*;

  167. Михайлов В. О субъекте воинского преступления / В. Михайлов // Уголовное право. – М., 2004. - №1. – С. 34-35*;

  168. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания / К. Михайлов // Уголовное право. – М., 2008. - №2. – С. 60-63*;

  169. Михеева Т.Ю. Самоуправство: основные сложности установления признаков деяния / Т.Ю. Михеева // Уголовный процесс. – М., 2010. - №1. – С. 46-48*;

  170. Михеева Т.Ю. Соотношение самоуправства с хищениями в уголовном законодательстве / Т.Ю. Михеева // Уголовный процесс. – М., 2010. - №7. – С. 46-49*;

  171. Мондохонов А. Признаки преступного сообщества (преступной организации) / А. Мондохонов // Законность. – М., 2010. - №9. – С. 38-40*;

  172. Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) / А. Мондохонов // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 53-57*;

  173. Морозов В., Данелян Л. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ / В. Морозов, Л. Данелян // Уголовное право. – М., 2009. - №4. – С. 40-43*;

  174. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризма» и его соотношение с понятием «террор» и «террористический акт» / М.Ф. Мусаелян // Журнал российского права. – М., 2009. - №1. – С. 56-64*;

  175. Мясникова А.А. Обстоятельства, смягчающие наказание: проблемы систематизации и особенности учета / А.А. Мясникова // Российское правосудие. – М., 2011. - №1. – С. 74-85*;

  176. Нагаева Т.И. Пиратство как вид преступного деяния (историко-правовой аспект) / Т.И. Нагаева // История государства и права. – М., 2010. - №10. – С. 9-15*;

  177. Найер А. Военные преступления. Геноцид. Террор. Борьба за правосудие / А. Найер; пер. с англ. А.С. Богдановского. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.*;

  178. Наумов А. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый Уголовный кодекс или новая редакция Кодекса? / А. Наумов // Уголовное право. – М., 2009. - № 4. – С. 44-48*;

  179. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права. / А.В. Наумов // Российская юстиция. – М., 1994. - № 1. – С. 8-11;

  180. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении / Т. Недопекина // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 52-54*;

  181. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения / В.А. Нерсесян // Государство и право. – М., 2000. - №4. – С. 59-70*;

  182. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации / И. Никитенко, Т. Якушева // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 58-66*;

  183. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности / А.С. Никифоров. – 2-е изд. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. – 204 с.*;

  184. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления / А.С. Никифоров // Государство и право. – М., 2000. - №8. – С. 18-27*;

  185. Николаенко Т. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве / Т. Николаенко // Законность. – М., 2011. - №3. – С. 24-28*;

  186. Николаенко Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства / Т. Николаенко // Уголовное право. – М., 2011. - №1. – С. 40-42*;

  187. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ / Т. Орешкина // Уголовное право. – М., 2005. - №1. – С. 58-60*;

  188. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом / Т. Орешкина // Уголовное право. – М., 2008. - №2. – С. 64-68*;

  189. Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера / Е. Ортиков // Законность. – М., 2009. - №4. – С. 40-42*;

  190. Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации / А. Осипенко // Уголовное право. – М., 2007. - №3. – С. 43-47*;

  191. Офицерова А. Нецелевое расходование бюджетных средств / А. Офицерова // Законность. – М., 2010. - №4. – С. 55-56*;

  192. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 318 с.*;

  193. Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины. Генезис, состояние, перспективы / А.Н. Павлухин, А.А. Чистяков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2003. – 79 с.*;

  194. Пан Дунмэй Теория уголовной ответственности юридических лиц в КНР /Дунмэй Пан // Уголовное право. – М., 2009. - №2. – С. 30-35*;

  195. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния / М. Панов // Законность. – М., 2010. – № 4. – С. 37-40*.

  196. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран / Г.Х. Патеева // Российская юстиция. – М., 2009. - № 5. – С. 29-33;

  197. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания / А. Пестерева // Уголовное право. – М., 2009. - №4. – С. 49-53*;

  198. Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности / А. Петров // Законность. – М., 2010. - №11. – С. 50-51*;

  199. Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона / Д. Петряйкин // Законность. – М., 2008. - №12. – С. 38-40*;

  200. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава / Н.И. Пикуров. – М.: Российская академия правосудия, 2009. – 288 с.

  201. Пикуров Н.И. Новое уголовное законодательство об ответственности лиц, связанных с обеспечением безопасности движения транспорта / Н.И. Пикуров // Российская юстиция. – М., 2011. – № 2. – С. 11-13*;

  202. Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступления / Н. Пикуров // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 61-66*;

  203. Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины / И. Попов // Уголовное право. – М., 2009. - №6. – С. 45-47*;

  204. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 416 с.*;

  205. Приходько И.В. Течение сроков давности: сравнительно-правовой аспект / И.В. Приходько // Российское правосудие. – М., 2010. - №2. – С. 102-108*;

  206. Проценко С. Установление формы вины в процессе квалификации транспортного преступления / С. Проценко // Уголовное право. – М., 2009. - №2. – С. 59-63*;

  207. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. – М., 2009. - №4. – С. 54-59*;

  208. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве / Ю.Е. Пудовочкин // Российское правосудие: – М., 2010. – № 4. – С. 64-76*;

  209. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления / Ю.Е. Пудовочкин. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 248 с.

  210. Рагулин А., Фефелов В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии / А. Рагулин, В. Фефелов // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 67-70*;

  211. Разогреева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоализация / А. Разогреева, М. Миньков // Уголовное право. – М., 2010. - №4. – С. 47-51*;

  212. Рахманова Е.Н. Гармонизация и унификация уголовного законодательства в глобализующемся мире / Е.Н. Рахманова // Российская юстиция. – М., 2009. - № 4. – С. 23-28.;

  213. Рогова Н. Отдельное (единое) преступление как составная часть совокупности преступлений / Н. Рогова // Уголовное право. – М., 2010. - №4. – С. 52-57*;

  214. Розенко С.В. Проблемы уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести вероисповеданий / С.В. Розенко // Российский юридический журнал. – Екатеринбург., 2010. - №2. – С. 93-98*;

  215. Романовский М.Э. Злостное уклонение от погашения кредитной задолженности: законодательная конструкция и вопросы правоприменения / М.Э. Романовский // Российская юстиция. – М., 2010. - №6. – С. 35-37*;

  216. Рудый Н.К. Квалификация применения насилия в отношении представителя власти по уголовному законодательству России / Н.К. Рудый // Российский судья. – М., 2008. - №7. – С. 28-30*;

  217. Русанов Г.А. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК РФ) / Г.А. Русанов // Российский судья. – М., 2010. - №8. – С. 15-18*;

  218. Сабитов Т. К вопросу о содержании принципа субъективного вменения / Т. Сабитов // Уголовное право. – М., 2009. - №4. – С. 60-65*;

  219. Сабитов Т. Принцип полноты квалификации преступлений / Т. Сабитов // Уголовное право. – М., 2010. - №1. – С. 30-34*;

  220. Саркисов Д. Организация экстремистского сообщества / Д. Саркисов // Уголовное право. – М., 2010. - №2. – С. 63-67*;

  221. Сауляк О. Нужна ли России смертная казнь? / О. Сауляк // Законность. – М., 2009. - №10. – С. 29-34*;

  222. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ / А. Севрюков // Уголовное право. – М., 2009. - №6. – С. 60-63*;

  223. Сердюк Л.В. К вопросу о понятии коррупции и мерах ее предупреждения / Л.В. Сердюк // Российская юстиция. – М., 2011. - №2. – С. 41-43*;

  224. Сидоренко Э.Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве / Э.Л. Сидоренко // Журнал российского права. – М., 2011. - №4. – С. 77-84*;

  225. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / А.И. Ситникова. – М.: Ось-89, 2006. – 160 с.*;

  226. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения / С.В. Скляров. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 326 с.*;

  227. Смирнов А.В. Какие изменения может претерпеть институт конфискации имущества / А.В. Смирнов // Уголовный процесс. – М., 2010. - №10. – С. 68-72*;

  228. Смирнов Г.К. Основные направления модернизации уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономики / Г.К. Смирнов // Законодательство. – М., 2011. - №4. – С. 72-79*;

  229. Смирнов Г. Проблемы разграничения преступлений в сфере корпоративного управления и учета прав на ценные бумаги (ст. 170.1, 185.2, 185.5 УК РФ) и иных преступлений / Г. Смирнов // Уголовное право. – М., 2010. - №6. – С. 51-58*;

  230. Соктоев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления / З. Соктоев // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 40-43*;

  231. Соктоев З., Болдинов В. Диспозицию статьи 145.1 УК надо менять / З. Соктоев, В. Болдинов // Законность. – М., 2010. - №3. – С. 40-42*;

  232. Стельмах Т.А. Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости / Т.А. Стельмах // Российский судья. – М.., 2010. - №10. – С. 17-19*;

  233. Степанов-Егиянц В. Ответственность за компьютерные преступления / В. Степанов-Егиянц // Законность. – М.., 2005. - №12. – С. 49-51*;

  234. Степашин В.М. Об учете рецидива преступлений при назначении наказания / В.М. Степашин // Журнал российского права. – М., 2010. – № 9. – С. 70-76*;

  235. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений / В. Степашин // Уголовное право. – М., 2009. - №1. – С. 42-47*;

  236. Сусликов А.Н., Кохов Д.Н. Оскорбление представителя власти: квалификация и разграничение со смежными преступлениями / А.Н. Сусликов, Д.Н. Кохов // Уголовный процесс. – М., 2008. - №8. – С. 21-25*;

  237. Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации / Ю.А. Сучков. – М.: Экономика, 2005.– 422 с.*;

  238. Сызранцев В.Г. Воинские преступления: Комментарий к главе 33 УК РФ / В.Г. Сызранцев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 304 с.*;

  239. Сысоев А.М. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности / А.М. Сысоев // Российский юридический журнал. – Екатеринбург., 2009. - №4. – С. 156-159*;

  240. Тарбагаев А. Место совершения преступления / А. Тарбагаев // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 44-48*;

  241. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации / М. Тащилин, Н. Годило // Уголовное право. – М., 2004. - №4. – С. 53-54*;

  242. Тепляшин П. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы / П. Тепляшин // Законность. – М., 2011. - №3. – С. 38-40*;

  243. Титова В.Н. Квалификация убийства двух и более лиц: расхождение закона и позиции Верховного Суда РФ / В.Н. Титова // Уголовный процесс. – М.., 2010. - №3. – С. 38-40*;

  244. Ткачевский Ю.М. Ответственность за воинские преступления во время Великой Отечественной войны (1941–1945) / Ю.М. Ткачевский // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2005. - №3. – С. 34-47*;

  245. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) / Ю.М. Ткачевский // Вестник Московского университета. Право. Сер. 11. – М., 2005. - №2. – С. 23-35*;

  246. Толкаченко А.А. Новые изменения уголовного законодательства, направленные на его гуманизацию / А.А. Толкаченко // Уголовный процесс. – М., 2011. - №5. – С. 12-15*;

  247. Толкаченко А.А. Привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних: комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ / А.А. Толкаченко // Уголовный процесс. – М., 2011. – № 3. – С. 68-73*;

  248. Торговля людьми в Российской Федерации: квалификация, предупреждение, расследование: учебно-практическое пособие / А.И. Дворкин, Ю.Г. Торбин, Г.К. Смирнов, А.Г. Кадырова. – М.: Юристъ, 2007. – 294 с.*;

  249. Трепель В., Полинская Т., Шишов М., Шумилина Е. К вопросу о применении наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью / В. Трепель, Т. Полинская, М. Шишов, Е. Шумилина // Уголовное право. – М., 2010. - №5. – С. 87-90*;

  250. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты / Е.Н. Трикоз. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 512 с.*;

  251. Трикоз Е.Н. Формирование концептуальной модели преступлений против мира и безопасности человечества / Е.Н. Трикоз // Государство и право. – М., 2007. - №8. – С. 97-104*;

  252. Трошкин Е., Токмаков С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля / Е. Трошкин, С. Токмаков // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 87-91*;

  253. Тумаркина Л.П. Коммерческий подкуп / Л.П. Тумаркина. – М.: Изд. Дом «Камерон», 2005. – 176 с.*;

  254. Турищева Н.Ю. Объект преступлений против избирательных прав и права на участие в референдуме: новый взгляд / Н.Ю. Турищева // Правоведение. – СПб., 2009. - №1. – С. 113-120*;

  255. Турищева Н.Ю. Понятие, признаки и система преступлений против избирательных прав и права на участие в референдуме / Н.Ю. Турищева // Государство и право. – М., 2009. - №6. – С. 44-52*.

  256. Тюнин В.И. Множественность преступлений, совершенных с применением насилия / В.И. Тюнин // Уголовный процесс. – М., 2008. - №2. – С. 12-16*;

  257. Тюнин В.И. Нерешенные проблемы конфискации имущества / В.И. Тюнин // Уголовный процесс. – М., 2010. - №4. – С. 70-72*;

  258. Тюнин В. Организация экстремистского сообщества / В. Тюнин // Уголовное право. – М., 2006. - №3. – С. 51-54*;

  259. Фаткуллина М., Островецкая Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ / М. Фаткуллина, Ю. Островецкая // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 97-101*.

  260. Федоров В.В. Субъекты злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях / В.В. Федоров // Российский судья. – М., 2004. - №12. – С. 31-33*;

  261. Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления / В.Д. Филимонов // Государство и право. – М., 2005. - №2. – С. 36-43*;

  262. Филимонов В. Объект преступления и последствие преступления / В. Филимонов // Уголовное право. – М., 2010. - №3. – С. 67-72*;

  263. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния / В. Филимонов // Уголовное право. – М., 2009. - №2. – С. 70-80*.

  264. Фомин М.А. Отграничение получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений / М.А. Фомин // Уголовный процесс. – М., 2010. - №10. – С. 29-37*;

  265. Фомин М.А. Ошибки при вменении вымогательства взятки / М.А. Фомин // Уголовный процесс. – М., 2010. - №5. – С. 38-43*;

  266. Халиков А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждение к даче показаний / А. Халиков // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 49-53*;

  267. Хатуев В.Б. Уголовная ответственность за убийство беременной женщины / В.Б. Хатуев // Российское правосудие. – М.., 2010. - №3. – С. 62-74*.

  268. Хатуев Б.В. Уголовно-правовые проблемы помилования / Б.В. Хатуев // Государство и право. – М., 2009. - №6. – С. 32-43*.

  269. Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли / Г. Хлупина, Н. Качина // Уголовное право. – М., 2010. - №1. – С. 49-54*;

  270. Хилюта В.В. Имущественный шантаж как способ вымогательства: проблемы доктринальной оценки и практика правоприменения / В.В. Хилюта // Правоведение. – СПб., 2010. - №3. – С. 123-134*;

  271. Хилюта В.В. Сбыт явно поддельных денег: фальшивомонетничество или мошенничество? / В.В. Хилюта // Уголовный процесс. – М., 2010. - №3. – С. 23-26*;

  272. Хилюта В. Растрата – форма хищения или причинения имущественного ущерба? / В. Хилюта // Уголовное право. – М., 2010. - №4. – С. 64-68*;

  273. Хлебушкин А.Г. Организационно-структурная характеристика преступного сообщества и ее значение для квалификации / А.Г. Хлебушкин // Российское правосудие. – М., 2009. - №4. – С. 61-64*;

  274. Черненко Т., Силаев С. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) / Т. Черненко, С. Силаев // Уголовное право. – М., 2010. - №4. – С. 73-78*;

  275. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания / А.А. Чистяков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2002. – 275 с.*;

  276. Шилов А. Конкуренция норм уголовного права при применении военно-уголовного законодательства / А. Шилов // Уголовное право. – М., 2009. - №3. – С. 58-64*;

  277. Шилов А., Оноколов Ю. Основания освобождения от уголовной ответственности военнослужащих, уклонившихся от прохождения военной службы / А. Шилов, Ю. Оноколов // Уголовное право. – М., 2010. - №4. – С. 79-83*;

  278. Широков В.А. Компьютерные преступления: основные тенденции развития / В.А. Широков // Юрист. – М.., 2006. - №10. – С. 18-21*;

  279. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК РФ? / В. Широков // Законность. – М.., 2009. - №1. – С. 44-46*;

  280. Шишкин А.Д. Квалифицирующие признаки вымогательства и их влияние на дифференциацию уголовной ответственности: дискуссионные аспекты и предложения по совершенствованию законодательства / А.Д. Шишкин // Российское правосудие. – М.., 2009. - №9. – С. 58-67*;

  281. Шнитенков А.В. Злоупотребление полномочиями частными нотариусом и аудитором / А.В. Шнитенков // Уголовный процесс. – М., 2006. - №6. – С. 26-29*;

  282. Шнитенков А.В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с транспортом / А.В. Шнитенков // Уголовный процесс. – М.., 2009. - №3. – С. 40-46*;

  283. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.В. Шнитенков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 331 с.*;

  284. Шнитенков А.В. Условное осуждение: отмена или продление испытательного срока / А.В. Шнитенков // Уголовный процесс. – М., 2009. - №1. – С. 43-48*;

  285. Шульга А.В. Содержание понятия «чужое имущество» как предмета преступления / А.В. Шульга // Российское правосудие. – М.., 2009. - №9. – С. 68-74*;

  286. Щербаков А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы / А. Щербаков // Уголовное право. – М., 2009. - №5. – С. 106-111*;

  287. Щербаков А. Самоуправство / А. Щербаков // Уголовное право. – М., 2008. - №1. – С. 72-76*;

  288. Шумихин В. Признаки длящегося преступления / В. Шумихин // Уголовное право. – М., 2010. - №2. – С. 94-96*;

  289. Экономические и финансовые преступления / [О.Ш. Петросян и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 311 с.*;

  290. Якубов А. Сроки давности в уголовном праве / А. Якубов // Законность. – М., 2010. - №8. – С. 43-46*;

  291. Яни П.С. Вопросы конфискации имущества: правоприменительный аспект / П.С. Яни // Законодательство. – М., 2010. - №4. – С. 59-70*;

  292. Яни П. Выгоды имущественного характера как предмет взятки / П. Яни // Законность. – М., 2009. - №1. – С. 17-22*;

  293. Яни П. Квалификационный состав служебного подлога: проблемы вменения / П. Яни // Законность. – М., 2010. - №12. – С. 13-16*;

  294. Яни П.С. Проблемы уголовно-правовой охраны экономики от недобросовестной конкуренции / П.С. Яни // Российская юстиция. – М., 2010. - №11. – С. 26-29*;

  295. Яни П.С. Разграничение служебных функций и профессиональных обязанностей должностного лица при квалификации взяточничества / П.С. Яни // Российское правосудие. – М., 2009. - №1. – С. 96-100*;

  296. Ястребов Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (Опыт международно-правового сравнительного анализа) / Д.А. Ястребов // Государство и право. – М., 2005. - №1. – С. 53-63*.