Тема 6 Права и обязанности супругов

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Понятие и виды личных неимущественных прав супругов.

2. Законный режим имущества супругов

3. Договорный режим имущества супругов.

4. Ответственность супругов по обязательствам.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

1. Дайте характеристику видов личных неимущественных прав супругов.

2. Перечислите случаи возникновения права супруга или супругов на перемену фамилии.

З. Назовите орган, в компетенции которого находится разрешение вопроса о восстановлении супругу добрачной фамилии.

4. Вправе ли супруг (супруга) проживать отдельно?

5. Назовите органы, которые правомочны, разрешать споры между супругами возникающие из нарушения личных неимущественных прав и обязанностей.

6. Назовите виды имущественных правоотношений между супругами.

7. Назовите случаи действия законного режима имущества супругов.

8. Как осуществляются правомочия в отношении общего имущества супругов?

9. В каких случаях не действует правило о презумпции согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом?

10. Назовите сделки по распоряжению общим имуществом, на совершение которых требуется получение нотариально удостоверенного согласия другого супруга.

11. Расторжение брака - обязательное условие для производства раздела общего имущества супругов?

12. Назовите время возникновения в России института брачного договора.

13. Вправе ли супруги урегулировать брачным договором личные неимущественные отношения?

14. Возможно ли, в одностороннем порядке отказаться от исполнения брачного договора?

15. Назовите момент прекращения брачного договора.

16. Назовите случаи и основания ответственности родителей за вред, причиненный их детьми (малолетними и несовершеннолетними).

17. На какое имущество может быть обращено взыскание по общим обязательствам супругов?

ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПИСЬМЕННОЙ РАБОТЫ

Изучив вопросы темы № 4, нормативно-правовые акты, литературу, необходимо подготовить проект брачного договора (контракта).

ЛИТЕРАТУРА

1.Конституция РФ.

2.Гражданский кодекс РФ.

3.Гражданский процессуальный кодекс РФ

4.Семейный кодекс РФ.

5.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апр.; Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.

6.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Сборник законодательства РФ.4 1994. № 5. Ст. 1684; 1995.      №  17. Ст. 1472.

7.Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.93 г. № 4462-1 (с изменениями на 30 декабря 2001 г.) //Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; РГ. № 256. 31 декабря 2001 г.

8.О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

9.О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15.08.96 г. № 114-ФЗ (с изменениями на 24 июня 1999 г.) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029; РГ. № 121. 30 июня 1999 г.

10.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.97 г. № 122-ФЗ (с изменениями на 12 апреля 2001 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; РГ. № 75. 17 апреля 2001 г.

11.Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21.07.97 г. № 119-ФЗ (с изменениями на 30 июля 2001 г.) // СЗ РФ. 1997.№ 30. Ст. 3591; РГ. № 150. 8 августа 2001 г.

12.О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи): Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 23.04.85 г.  № 5 в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.12.93 г. № 11  (с изменениями на 25 октября 1996 г.) // БВС РСФСР. 1985. № 7; БВС РФ. 1994. № 3; 1997. № 1

13.О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.04.94 г. № 3 // БВС РФ. 1994. № 7.

14.О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.11.98 г. № 15 // РГ. №. 219. 18 ноября 1998 г.

15.Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995.

16.Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996.

27.Белопольский Э. Раздел имущества или любовь с расчетом // Домашний адвокат. 1996. № 16.

18.Беспалов Ю. Причинитель вреда - несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10.

19.Игнатенко А. Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М.' 1997.

20.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // Под ред. И.М. Кузнецова. -  2-е изд. , перераб. и доп.. М.: Юрист, 2000.

21.Максимович А. Брачный контракт. М., 1997.

22.Муратова С.А. Семейное право: Схемы, комментарии: Учебное пособие. М., 1998.

23.Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М., 1999.

24.Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6.

25.Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. 1999. № 4.

26.Пчелинцева Л.М. Семейное право: Учебник. М., 1999.

27.Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Краткий учебный курс. М.: Норма, 2000.

28.Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 1998.

29.Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3.

30.Хазова О. А. Брачный договор: опыт стран запада // Дело и право. 1995. № 9.

31.Чефранона Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. № 7.

ЗАДАЧИ

Задача 1

Гр. Тихомирова при регистрации брака с гр. Радловым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Тихомирова, теперь уже Радлова, пришла в орган загса и стала просить вернуть ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражает ее дочь от первого брака 16-ти лет.

Вправе ли орган загса удовлетворить просьбу Радловой?

Задача 2

До государственной регистрации брака супруги Можайские не заключали брачный договор. Через год после регистрации брака по требованию мужа Можайская подписала обязательство никогда не работать экономистом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через два года Можайская нарушила данное обязательство и устроилась на работу по специальности. Муж Можайской обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.

Какой ответ следует дать Можайскому?

Возможно ли включение предъявленного Можайским требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?

Задача З

Супруги Калугины состояли в браке с 1997 г. После расторжения брака в 2001 г. Калугина обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Калугиным имущества: автомобиля “Жигули” стоимостью 86 400 р., гаража железобетонного - 28 900 р. и другого имущества стоимостью 45 600 р.

Калугин также обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы, на сумму 24 300 р. (дамские ювелирные украшения, книги).

Судом было установлено, что ювелирные изделия были приобретены Калугиной до регистрации брака, а часть книг на сумму 3 685 р. она получила в наследство от своих родителей.

Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества.

Задача 4

А. Ю. Ревякина обратилась к С. П. Ревякину с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видео камеру и спальный гарнитур, подаренные им к свадьбе родителями Ревякиной. Однако Ревякина пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения этих вещей Ревякиной ее родители не оформляли.

Разрешите спор со ссылкой на нормы Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ.

Задача 5

Перед заключением брака гр. Горшкова и гр. Свиньин по совету родителей составили проект брачного договора, в котором предусмотрели режим раз дельной собственности на недвижимое имущество, способы участия супругов в доходах друг друга и порядок несения каждым из них совместных семейных расходов.

Кроме того, Свиньин, будучи весьма состоятельным предпринимателем, потребовал включения в договор положения, в соответствии с которым Горшкова не имела права вмешиваться в заключаемые им сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов. Горшкова с этим требованием согласилась. Однако при рассмотрении договора нотариус отказался его удостоверить и потребовал исключения из договора указанного положения как противоречащего требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса.

Ограничивает ли Семейный кодекс РФ свободу брачного договора?

Могут ли супруги изменить в брачном договоре установленный законом режим совместной собственности?