Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фуко М. Безопасность. Население. Территория. 20...docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
785.31 Кб
Скачать

ций.41 Он встретился с либеральным аятоллой Шариатмадари, вторым по значимости лицом в религиозной иерархии страны, осуждавшим участие шиитского духовенства в политической власти,42 и проявил интерес к его концепции «доброго правле- ния», услышав в ней перекличку со своим лекционным курсом,

4 31 4 4 тт

прочитанным несколькими месяцами ранее. «Исламское

управление», пишет Фуко, надо понимать не как «политиче-

4См. врезку «Хронология событий в Иране» (от 8 января, даты первых демонстраций в Коме, подавленных армией, до 31 марта 1979 г., дня про- возглашения референдумом исламской республики) — DE. III. N 241. Р. 663. О детальных обстоятельствах поездок Фуко и о его встречах с чле- нами иранской оппозиции в изгнании см.: Defert D. Chronologie. Art cit. P. 55; Eribon D. Michel Foucault. Op. cit. P. 289-309; Mdœv D. Michel Foucault. Op. cit. P. 416-420. Обзор статей Фуко см.: MalagolaH. Foucault en Iran // Brossât A., dir. Michel Foucault. Les jeux de la vérité et du pouvoir. Presses universitaires de Nancy, 1994. P. 151-162.

42 Аятолла встретил Фуко «в сопровождении нескольких иранских борцов за права человека» (Foucault М. A qoui rêvent les iraniens? (Le Nouvel Observateur. 16-22 октября 1978 г.) // DE. III. N 245. P. 691. Ср.: BlanchetP., BrierèC. Iran: la révolution au nom de Dieu. Op. cit P. 69. Ср. так- же: Kepel G. Jihad. Expansion et déclin de l'islamisme, Paris: Gallimard, 2000. P. 157: «Духовенство в основном [...] не разделяло революционных уст- ремлений Хомейни, который хотел заменить империю Пехеви теократией (вепайяг -е факих), где верховная власть принадлежала бы факиху — религиозном)’ лидеру, знатоку исламского закона, за которым явно про- сматривался он сам. Церковное большинство во главе с аятоллой Шариат- мадари этого не хотело и ограничивалось требованием максимальной самостоятельности в распоряжении своими школами, социальными учре- ждениями и финансовыми ресурсами, защиты от посягательств государст- ва. Оно не выказывало никаких амбиций контролировать власть, не- чистую с теологической точки зрения, до возвращения тайного имама, мессии, который развеет мрак и беззаконие мира светом и справедливо- стью». Вступив в феврале 1979 г. в конфликт с Хомейни, спровоцирован- ный поддержкой создания народной республиканской партии, Шариатма- дари окончил свои дни под домашним арестом.

43 См., в частности: Наст. Изд. Лекция от 15 февраля 1978 г., об отно- шениях между пастырской властью Церкви и политической властью (с. 214-217).

44 «Мы ждем Махди (двенадцатого имама, или тайного имама), но каждый день мы сражаемся за доброе правление» (слова, цитируемые Фуко в статье: Foucault М. Téhéran: la foi contre le chah (Corriere délia sera. 8 октября 1978 г.) // DE. IIL N 244. P. 686; та же цитата приводится и в статье «О чем мечтают иранцы?» (Art. cit. P. 691)).

484

ский режим, руководимый или осеняемый духовенством»,45 а как процесс политизации традиционных общественных струк- тур в ответ на актуальные проблемы и вместе с тем прокладки «духовного измерения»46 в политической жизни. В связи с этим он отдает должное деяниям и урокам умершего в 1977 г. Али Шариати,47 чье «влияние [...] по-прежнему чувствуется во всей политической и религиозной жизни Ирана».48 В свете этих идеологических впечатлений, «либеральных» и социали- стических, становится понятной знаменитая фраза Фуко о «по- литической духовности», источник стольких недоразумений:

Какой смысл заключен для [иранцев] в том, чтобы ценой своей жизни стремиться к тому, что нам, другим, со времен Ренессанса и великого кризиса христианства кажется просто невозможным, — к политической духовности. Я уже слышу, как французы смеют- ся, но знаю, что они ошибаются.49

45 Foucault М. A qoui revent les iraniens? Art. cit.

46 Ibid. P. 693-694. Это выражение Фуко повторяет в статье дважды.

47 Профессор социологии в университете Машхада, Али Шариати (1933-1977) был знаком со многими парижскими интеллектуалами, в частности с Луи Массиньоном, у которого учился, и с Францем Фано- ном, книгу которого «Преданные земле» перевел на персидский. Уво- ленный из университета, он продолжал преподавать в одном из рели- гиозных институтов Тегерана и собирал такую аудиторию, что власти закрыли учреждение. Проведя восемнадцать месяцев в тюрьме, Шариа- ти эмигрировал в Лондон, где и умер от сердечного приступа. О его мысли см.: Shayegan D. Qu’est-ce qu'une révolution religieuse? Paris: Presses d'aujourd'hui, 1982; Albin Michel, 1991. В беседе с П. Бланше и К. Бриер («Как можно быть персом?»— Le Nouvel Observateur. 25 сен- тября 1982) Д. Шайеган ставит Шариати в один ряд с теми, кто, по- добно Францу Фанону и Бену Белла, «считал возможным примирить мирское и священное, Маркса и Магомета». См. также: Blanchet Р., Briere С. Iran: la révolution au nom de Dieu. Op. cit. P. 69; Kepel J. Jihad. Op. cit. P. 53-54 и сл., где подчеркивается влияние Шариати на ислам- ское революционное движение народных муджахедов (р. 56, 154, р. 555-556: примеч. об этом движении). Главным трудом о Шариати явля- ется сегодня большая биография Али Рахнема: Rahnem A. An Islamic Utopia: A political biography of Ali Shariati. London: Tauris, 1998.

48 Foucault M. A qoui revent les iraniens? Art. cit. P. 693.

49 Ibid. P. 694. О полемике, вызванной этим анализом «исламского управления», см.: EribonD. Michel Foucault. Op. cit. P. 305, и Reponse de Michel Foucault à une lectrice iranienne (Le Nouvel Observateur. 13-19 но- ября 1978 г.) // DE. IIL N 251. P. 708. Удивительно, что известный пуб-

489

В интервью этого же времени (конец 1978 г.), напоминая о студенческих волнениях марта 1968 г. в Тунисе, где он тогда преподавал, Фуко вновь связывает «духовность» с возможно- стью самопожертвования:

Что же в современном мире может вызвать у человека желание, склонность, способность и возможность абсолютной жертвы? В чем нельзя даже заподозрить малейшее желание власти и выгоды? Мне открылось это в Тунисе, в очевидной необ- ходимости мифа, духовности, в невыносимости некоторых ситуа- ций, порожденных капитализмом, колониализмом и неоколониа- лизмом.50

Шах оставляет власть 16 января 1979 г. 1 февраля Хомейни, с 1964 г. находившийся в изгнании, с триумфом возвращается в Иран. Вскоре начинаются казни противников нового режима военизированными группами исламистов. На Фуко слева и справа обрушивается критика за поддержку революции.51 Не желая вступать в полемику,52 он публикует в качестве ответа статью-манифест «Восстания бесполезны?» (Le Monde. 11-12 мая).53 Утверждая трансцендентность восстания по отноше- нию к любой исторической причинности — «человек, который восстает, в конечном счете необъясним»,54 — он противопо- ставляет «духовность тех, кто идет на смерть» — «кровавому правлению фундаменталистского духовенства».55 Восста- ние — это «разрыв, рассекающий нить истории» и прола-

лицист более чем через двадцать лет после публикации этих статей на- ходит основания представлять Фуко «адвокатом иранского хомейнизма в 1979 г., теоретически солидарным с его бесчинствами» (MineA. Le terrorisme de l’esprit// Le Monde. 7 novembre 2001).

so Entretien avec Michel Foucault (конец 1978 г.)// DE. IV. N 281. P. 79.

51 Между тем эта поддержка чем дальше, тем больше становится кри- тической, как свидетельствует о том его «Открытое письмо Мехди Ба- заргану» (Le Nouvel Observateur. 14-20 апреля 1979 г.) // DE. III. N 265. P. 780-782.

52 Ср.: Michel Foucault et Iran (Le Matin. 26 марта 1979 г.) // DE. III. N 262. P. 762.

53 Foucault M. Inutile de se soulever? (Le Monde. 11-12 мая 1979 г.) // DE. III. N 209. P. 790-794.

54 Ibid. P. 791.

55 Ibid. P. 793.

490