- •Сутність і завдання стадії виконання вироку, ухвали і постанови суду.
- •Набрання вироком законної сили і порядок звернення його до виконання.
- •Питання, які вирішуються судом у стадії виконання вироку.
- •Усунення судом неясностей у вироку і сумнівів, що виникли при їх виконанні, які не стосуються суті вироку і не погіршують становища засудженого.
- •Порядок вирішення судом питань, пов’язаних з виконанням вироку.
- •Нагляд прокурора за законністю виконання вироків та інших судових рішень.
- •Стадія виконання вироку суду починається:
- •Порядок звернення виправдувального вироку до виконання:
- •Суд своїм розпорядженням про виконання обвинувального вироку та копією вироку надсилає, якщо він засуджений до покарання у виді
- •Питання, які вирішуються судом в процесі фактичного (реального) виконання вироку:
- •Підстави і порядок скасування судом звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням
- •Підстави і порядок скасування судом звільнення від відбування покарання вагітних жінок та жінок, які мають дітей до трьох років
- •Підстави і порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м’яким
- •Підстави і порядок звільнення від покарання за хворобою
- •Заміна призначеного покарання засудженому:
- •13. Питання, що вирішуються судом після відбуття покарання:
- •14. Порядок вирішення питань, зв'язаних з виконанням вироку
- •15. Постанови суду з питань, пов’язаних із виконанням вироків, які не підлягають оскарженню:
Заміна призначеного покарання засудженому:
заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт (ч.5 ст.53 КК),
виправних робіт штрафом (ч.3 ст.57 КК),
обмеження чи позбавлення волі службовим обмеженням (ч.1 ст.58 КК),
позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні (ч.1 ст.62 КК)
особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом на більш м'яке
12. У порядку, передбаченому ст.411 КПК України, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків:
- про застосування акта амністії, якщо його застосування є обов'язковим і суд при постановленні вироку не обговорював цього питання;
- про звільнення з-під варти особи, засудженої умовно чи до покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або із застосуванням до неї ст.46-1 КК України, якщо підсудний був під вартою і суд не вирішив питання про зміну запобіжного заходу;
- про скасування запобіжного заходу, якщо при виправданні підсудного чи засудженні його зі звільненням від покарання суд у вироку не вказав про його скасування;
- про зарахування попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущено неточність при його обчисленні;
- про скасування заходів по забезпеченню цивільного позову чи можливої конфіскації майна, якщо при винесенні виправдувального вироку чи відмові у позові або незастосуванні конфіскації вироком ці заходи не скасовані;
- про застосування відстрочки виконання вироку не тільки щодо основного, але й щодо додаткового покарання, якщо рішення суду про застосування ст.46-1 КК України неконкретизоване;
- про виключення з акта опису майна, на яке за законом не допускається звернення стягнення, якщо у вироку не вирішено питання про це майно;
- про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду;
- про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань;
- про оплату праці захисника;
- про долю неповнолітніх дітей засудженого, які залишилися без догляду, і передачу їх для піклування установам, родичам або іншим особам, якщо у вироку нема такого рішення;
- про уточнення посади чи виду діяльності, якщо при призначенні покарання (основного або додаткового) у вигляді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю допущено неточні, неконкретні формулювання;
- про призначення громадського вихователя неповнолітньому в разі його умовного засудження або застосування до нього міри покарання, не пов'язаної з позбавленням волі, або відстрочки виконання вироку відповідно до ст.46-1 КК України;
- про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Зазначені питання вирішує суд, який постановив вирок, у судовому засіданні з участю прокурора. В судовому засіданні може брати участь засуджений, а за його клопотанням - і захисник, а якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову - то й цивільний позивач і цивільний відповідач.