14. Новые индустриальные страны, как феномен в современном мировом хозяйстве

В последние четыре десятилетия в рамках эволюции новоидустиальных стран развивающегося мира сложились активно конкурирующие между собой на мировом рынке две версии ускоренного «прорыва» к вершинам экономического процветания. Это, так называемые, азиатская и латиноамериканская траектории «догоняющего» развития. Проведем сравнительный анализ обеих версий новоиндустриальной эволюции для выявления их позитивных и негативных характеристик в контексте современного мирохозяйственного развития.

Традиционно к группе новых индустриальных относят Республику Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзию, Таиланд, Аргентину, Бразилию и Мексику.

Согласно официальной оценке Организации экономического сотрудничества и развития, уже сейчас некоторые НИС Азии и Латинской Америки могут быть отнесены к категории индустриально развитых стран. Но все же траектории движения по пути хозяйственной эволюции в двух основных новоиндустриальных регионах мира оказывались различными. Это побуждает исследовать «стартовые» условия и результаты форсированного экономического «прорыва», к которым пришли азиатские и латиноамериканские НИС.

Стартовы условия. В результате благоприятного для восточноазиатских стран стечения обстоятельств, для их экономик были характерны высокие темпы роста, которые многократно превышали показатели большинства развивающихся и развитых стран. Среднегодовые темпы развитии на протяжении 1969-1990 гг. составляли свыше 5% в то время как в Европе они были примерно 2%.

Но и в новоиндустриальной зоне Латинской Америки темпы роста были также около 5%.

Развивающиеся страны в последние десятилетия высокими темпами наращивали объемы производимой промышленной продукции и в1997 г. превзошли развитую подсистему мирового хозяйства. Ускоренная индустриализация (в первую очередь в восточноазиатских регионах) происходила на фоне дезаграризации. Т.о. при некотором отставании от НИС Латинской Америки, НИС Юго-Восточной Азии уверенно опережали их по промысленному производству. Форсированный индустриальный рост опирался на повышение производительности труда (8,5-9,1%). Наиболее значительные факторы роста производительности труда :

• применение передовой техники и технологии

• высокий уровень автоматизации производства

• наличие высококвалифицированных кадров

• использование современны методов управления

• эффективно применять научно-технические достижения

• опережающими темпами по сравнению с производительностью труда происходил рост заработной платы

• опережающие темпы роста заработной платы на фоне насыщения внутреннего рынка товарами широкого потребления стимулировали повышение производительности труда

Ускоренное хозяйственное развитие позволило азиатским НИС поддерживать низкий уровень безработицы и сравнительно невысокие темпы инфляции.

Активизация внешнеэкономических связей. Ориентированное преимущественно на внешние рынки промышленное развитие создавало реальные возможности для активизации внешнеэкономических связей восточноазиатских стран. Использование приоритетно экспорто - ориентированной модели хозяйственной эволюции вело к проявлению эффекта импорторасширения. Что касается латиноамериканских НИС, то проводившаяся здесь либерализация экспортно-импортных контактов приводила не только к росту отрицательного сальдо внешнеторгового баланса , но и к повышению удельного веса товарного ввоза в ВВП стран региона. Следует отметить, что в рассматриваемый период отмечалось значительное возрастание и абсолютных масштабов внешнеторговой деятельности обоих регионов, хотя динамические характеристики оказывались весьма различными.

В итоге, если почти четыре десятилетия модернизации совокупная стоимость экспорта государств Латинской Америки возросла в 23,4%, то общий стоимостной объем вывоза только новоиндустриальных стран азиатского региона увеличился в 196,5 раза.

Среди важнейших факторов успешного форсированного развития новоиндустриальных стран Восточной Азии помимо выраженной экспортной ориентации находятся и проводимая их правящими кругами политика по поддержанию высокой нормы накопления, а также заметная инвестиционная активность местных и иностранных вкладчиков капитала.