20 Крупнейших стран в 2050 г. (ранжированных по численности

населения в 1998г.)

Место	1998		2050
	Страна	Население	Страна	Население
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.	Китай Индия США Индонезия Бразилия Россия Пакистан Япония Бангладеш Нигерия Мексика Германия Вьетнам Иран Филиппины Египет Турция Таиланд Франция Эфиопия	1255 976 274 204 165 148 147 126 124 122 96 82 78 73 72 66 64 62 60 59	Индия Китай Пакистан США Нигерия Индонезия Бразилия Бангладеш Эфиопия Иран Конго Мексика Филиппины Вьетнам Египет Россия Япония Турция Южная Африка Танзания	1533 1517 357 348 339 318 243 218 213 170 165 154 131 130 115 114 110 98 91 89

Социальные и экологические последствия перенаселения. Проблема перенаселения планеты не стала глобальной, как предсказывал Мальтус, но является острейшей региональной проблемой (Реймерс, 1994). Перенаселение тяжелым прессом давит на природу демографически неблагополучных стран. Так, в странах экваториальной Африки имеется уже около 500 млн. "лишних" жителей, которые, не имея постоянного места жительства и постоянной работы, захватывают участки леса, раскорчевывают их и в результате крайне низкой агротехники через несколько лет превращают в глинистую бесплодную пустыню.

Этот же фактор делает более строгой иммиграционную политику демографически благополучных стран, которые опасаются, что эмигранты из бедных стран ухудшат у них экологическую ситуацию и станут распространителями опасных болезней (в первую очередь СПИДа). Более того, демографическое неблагополучие является фактором, вызывающим военные конфликты (арабо-израильский конфликт, война в Нагорном Карабахе, сложные отношения между представителями разных этнических групп, например отношение к русским в Прибалтике), экологические катастрофы – разрушение тропических лесов в Африке, гибель Аральского моря и т.д.

При разработке подходов к регулированию роста народонаселения нельзя оценивать перенаселение формально только по количеству людей, которое приходится на 1 км² территории (т.е. по плотности населения, которая в среднем по миру превышает 40 человек). Есть страны со сверхвысокой плотностью населения, которые обеспечивают высокий уровень жизни и охрану окружающей среды за счет импорта ресурсов и использования для их переработки новейших технологий. Примерами таких стран являются Япония (536 человек на 1 км²), Нидерланды (644), Тайвань (1002), Гонконг (8886). Однако такие процветающие страны оказывают негативное влияние на состояние среды и ресурсов бедных стран, так как производят на их территории зерно с использованием пестицидов и высоких доз удобрений, размещают экологически опасные производства, экспортируют в них свои отходы (т.е. действует «дьявольский насос», см. 11.1).

Нельзя уравнивать влияние на окружающую среду жителей богатых и бедных стран. Так, гражданин США «давит» на окружающую среду в 14 раз сильнее, чем индус, поскольку потребляет значительно больше продуктов питания и предметов быта, производство которых негативно сказывается на состоянии окружающей среды.

Прогнозы стабилизации народонаселения. По прогнозам ООН стабилизация народонаселения мира ожидается к 2110 г. на уровне 10,5 млрд. человек, при этом разные регионы мира придут к стабилизированной численности народонаселения с разной скоростью: Европа – к 2030 г., Северная Америка – к 2060, Азия – к 2095, Латинская Америка – к 2100, Африка – к 2110 г.

Однако этот прогноз не единственный. Группа авторитетных демографов (В.Лутц, Ф.Пирс, Б.Робинсон, Н.Садик и др.) полагает, что уже в ближайшие 50 лет рост народонаселения мира прекратится и начнется его спад. При этом сценарии к 2100 г. на Земле будет жить 6 млрд. человек, а к 2150 г. их останется всего 3,6 млрд. Это приведет к старению населения в глобальном масштабе, что наряду с уменьшением его численности «…может подорвать энергию наций и социальное обеспечение, инновации и динамизм бизнеса и сформирует серое конформистское общество. Иными словами, это может означать закат и падение человеческой цивилизации, крушение возводимой ею Вавилонской башни» (Пирс, 2002). Перед нами – новый вариант алармизма, связанный не с перенаселением, а с депопуляцией!