- •Министерство образования и науки рф
- •Конструкции из дерева и пластмасс Методические указания к выполнению лабораторных работ
- •Особенности работы гвоздевых соединений и основные положения их расчета
- •Методика проведения испытания
- •Обработка результатов испытаний
- •1.5. Контрольные вопросы
- •2.1. Цель лабораторной работы
- •Особенности работы двускатных деревянных балок и основные положения их расчета
- •2.3. Методика проведения испытания
- •2.4. Обработка результатов испытаний
- •2.5. Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №4
- •Цель лабораторной работы
- •Особенности работы на поперечный изгиб балок на податливых связях и основные положения их расчета
- •Методика проведения испытания
- •Обработка результатов испытаний
- •Контрольные вопросы
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Клеевые соединения в современных деревянных конструкциях и контроль их качества
- •2.3. Методика испытания образцов
- •2.4. Обработка результатов испытаний
- •2.5. Контрольные вопросы
- •3.1. Цель лабораторной работы
- •Особенности определения напряжений, прогиба и количества пластинок
- •1.1. Цель лабораторной работы
- •1.2. Особенности работы и расчета соединений на стальных
- •1.3. Методика проведения испытания
- •1.4. Обработка результатов испытания
- •Контрольные вопросы
2.4. Обработка результатов испытаний
Экспериментальные значения нормальных напряжений определяют
по формулам в табл.2.1. Теоретические значения напряжений находят из выражений:
– для середины пролета ( 2.16 )
– для опасного сечения
( 2.17 )
Экспериментальные значения прогибов балки определяют по результатам обработки данных в табл.2.1. Величину прогиба при расчетной нагрузке найденного опытным путем, сравнивают с теоретическим fТ ( см. формула 2.8 ).
По результатам испытаний строят график зависимости прогибов от нагрузки.
Р ис.2.1
Рис. 2.1 Общий вид балки, схема нагружения и размещения приборов: 1 – балка;
2 – штанга для крепления индикаторов; 3 – распределительные траверсы, И-1, И-2 –индикаторы; Т-1, Т-2 – тензометры.
Таблица 2.1
Определение напряжений по результатам эксперимента
Положение тензометра |
Показания тензометра |
Разность отсчетов
|
Относит. деформац.
|
Нормальн. напряжен.
|
|
N1 (при q = 0) |
N2 (при q расч) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Середина пролета |
125 |
82 |
43 |
0,00086 |
11,18 |
Опасное сечение |
101 |
45 |
56 |
0,00112 |
14,56 |
Таблица 2.2
Определение прогибов балки по результатам эксперимента
Нагрузка кН |
Индикатор И – 1 |
Индикатор И – 2 |
Средние значения
|
Прогиб, мм
|
||
отсч. |
прир. 1 |
отсч. |
прир. 2 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
0 |
333 |
0 |
288 |
0 |
- |
- |
0,5 |
400 |
67 |
357 |
24 |
45,5 |
0,455 |
1 |
473 |
140 |
427 |
94 |
117 |
1,17 |
1,5 |
540 |
207 |
489 |
156 |
181,5 |
1,815 |
2 |
586 |
253 |
520 |
187 |
220 |
2,2 |
2,5 |
597 |
264 |
540 |
207 |
235,5 |
2,355 |
3 |
605 |
272 |
550 |
217 |
244,5 |
2,445 |
Рис. 2.2 график зависимости прогиба от нагрузки
2.5. Контрольные вопросы
Каковы характерные особенности работы и расчета двускатных деревянных балок.
Почему сечение с максимальным изгибающим моментом не совпадает с сечением, где возникают максимальные нормальные напряжения.
Как определяется прогиб в двускатных деревянных балках.
Лабораторная работа №4
ИСПЫТАНИЕ ДЕРЕВЯННОЙ БАЛКИ СОСТАВНОГО СЕЧЕНИЯ НА ПЛАСТИНЧАТЫХ НАГЕЛЯХ