1) Если он, по мнению среднего американца, апеллирует к низменным инстинктам;
2) В агрессивной манере показывает или описывает сексуальное поведение;
3) Не представляет никакой художественной ценности.
Мнение среднестатистического американца, меру агрессивности и художественную ценность определяет суд.
Попытки принять более четкие определения всякий раз разбивались о первую поправку конституции США, гарантирующую свободу слова.
В случае судебных разбирательств суды всех уровней следуют универсальному руководству судьи Поттера Стюарта для определения порнографии: «Когда увижу - узнаю».
Нынешнее законодательство США запрещает производство непристойных материалов с помощью технических средств, находящихся в собственности государства, а также их распространение и использование.
В зависимости от штата порнофильмы можно смотреть с 18--21 года.
В уголовном кодексе Германии определения порнографии нет, а немецкие суды в каждом конкретном случае учитывают, например, общественное мнение, в соответствии с которым то или иное изображение или видео считается непристойным.
В Австралии при министерстве культуры существует совет, в обязанности которого входит определение статуса порнографичности того или иного фильма. Впрочем, за нелегальное распространение порно нарушитель может отделаться лишь штрафом.
Любопытное положение существует в Бразилии. Там актеры-мужчины должны в обязательном порядке надевать презервативы, чтобы это было видно зрителю.
Все вышесказанное, разумеется, не относится к детской порнографии. Права ребенка защищаются специальной конвенцией ООН. И все государства особым образом классифицируют производство и распространение порнографии с участием несовершеннолетних и применяют наказание, значительно превосходящее по суровости любые нелегальные манипуляции с порнографией, где участвуют взрослые.
Как вы отличаете порнографию от эротики?
Андрей РИХТЕР, директор Института проблем информационного права
Отличия есть, а кто говорит, что их нет, лукавит. Говоря на юридическом языке, порнография - это сцены совокупления лиц разных полов либо одного пола, причем с фокусировкой именно на самом процессе акта (не важно, видеоряд это или литературный текст), без сопутствующих фантазий, имеющих отношение к искусству. И еще порнография - это совокупление с животными или с применением насилия.
А возвышенные сцены половых взаимоотношений мужчины и женщины - это, скорее всего, эротика. Любой человек, имеющий здравый смысл, может отличить эротику от порнографии, исходя из этого же здравого смысла. Порнография - это то, что считается в обществе неприличным, а эротика - приличным.
Юрий СКУРАТОВ, завкафедрой административного и муниципального права Российского государственного социального университета, генпрокурор России в 1995--1999 годах
Вопрос непростой, и так просто с наскока его не возьмешь. Есть какие-то критерии, установленные законом, но я сейчас деталей не помню. Надо спросить специалиста по этому вопросу.
Критерии "прилично - неприлично" у разных людей могут быть совершенно разными. Для 80-летней бабушки из кавказского аула это одно, а для молодых тусовщиков из столицы нашей родины - другое.
А когда Доренко показывал в сюжете «человека, похожего на…», то это напоминало диффамацию, а не эротику или порнографию, и вы это прекрасно знаете.
Глеб ПЬЯНЫХ, телеведущий
Если просто красивые девушки - тогда эротика, а если еще и с политикой перемешано, конечно, порнография.
У нас на телевидении нет ни эротики, ни порнографии, а только кристальная чистота и стерильность (не путать с импотенцией).
Александра БУРАТАЕВА, зампред комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи (фракция «Единая Россия»)
Это вопрос века! Уже сколько раз этот вопрос обсуждался в Госдуме, и все никак не могут прийти к единому мнению. С одной стороны, все вроде понятно, а с другой - целая куча нюансов.
Думаю, в жизни все люди понимают, в чем заключается это различие, но когда в Думе начинается детальное обсуждение каждого пункта закона, то почему-то всегда получается очень смешно. Звучат вопросы: c показом органов или без? Вид по пояс или нет и с какой стороны? Или: каких именно органов? Ведь органов много: уши и глаза - тоже органы. И еще много нюансов в видеоизображении и его ракурсах.
Я-то думаю, что все просто: порнография - это прямой показ полового акта. Но как только начинается обсуждение, оказывается, что очень много всяких точек и запятых. Надеюсь, на этот раз мы внесем ясность в вопрос.
Игорь ТРУНОВ, адвокат
Грань здесь очень тонкая. С одной стороны, школьники должны знать, как устроен организм и как дети появляются. Но половые органы, которые детям показывают на уроке, - это нормально или нет? Может, лучше про пестики и тычинки или на примере жуков? Как только начнешь углубляться - сразу тупик.
Человек я взрослый, у самого семья-дети. И все же на эту проблему надо смотреть с позиции эрегированного полового члена. Если на фото или в сюжетах он есть - это порнография. А если не изображается состояние эрекции или действие, это можно отнести к эротике. Ну и с позиции общечеловеческих ценностей к порнографическим сюжетам можно отнести ситуации с животными тоже.
Татьяна НЕВСКАЯ, Ольга ПАВЛИКОВА, Кирилл РЕШЕТНИКОВ, опрос подготовил Александр САРГИН
Источник: Газета
Tags:
закон, запрет, нравственность, порнография
Оставить комментарий
В избранное
Поделиться
Отслеживать
Flag
Ссылка
ПОРНРАВСТВЕННОСТЬ. Андрей Ветер
4 Мар, 2008 at 5:00 PM
«Чистые в душе и сердце мальчики, почти ещё дети, очень часто любят говорить в классах про такие вещи, картины и образы, о которых не всегда заговорят даже солдаты»
(Достоевский «Братья Карамазовы»).
Не потому ли «чистые в душе» запросто разговаривают «об этом», что не видят ничего постыдного в теме, которая считается запретной в «культурном» обществе? И когда они перестают быть «чистыми»? Не в тот ли момент, когда взрослые начинают вкладывать в детский ум «страшные» мысли о «греховности» человеческой природы? Ребёнок родится голым и не стыдится себя до тех пор, покуда кто-то не внушит ему, что голое тело непристойно.
Но что такое непристойность? И что такое пристойность? Что является фундаментом для каждого из этих понятий? Где лежит точка отсчёта, от которой мы начинаем отмеривать миллиметры, сантиметры и километры на шкале ценностей? Где прочерчена та граница, за которой обнажённость становится «чрезмерной», откровенность делается «недопустимой», естественность превращается в «натурализм»?
Слишком часто в последнее время слышатся вокруг нас строгие и даже осуждающие голоса в адрес некоторых авторов и некоторых тем. Слишком много шума из-за ничего. Слишком много споров о том, следует или не следует что-то запрещать в области искусства.
В первую очередь я говорю, конечно, о набившем оскомину слове «порнография». Всяк употребляет это слово, но каждый видит за ним нечто своё, хотя у всех это «своё» всё-таки лежит в одной и той же области; и эта область - половая принадлежность человека, которая обозначается латинским словом «sexus». Порнографией обзывают очень многое, но никто не может дать исчерпывающего определения, что это такое. Недавно я услышал по этому поводу просто-таки бредовое суждение: «Эротика - обнажённая женская натура, а порнография - обнажённое мужское тело». Это сказал один крупный микробиолог, человек, которому недавно исполнилось семьдесят лет и которого я очень уважаю за широту взглядов и глубокую эрудицию. Но если умный человек трактует слово «порнография» таким образом, то чего же тогда ожидать от «простого народа»?
Открываю разные книги и читаю.
«Порнография (гр. porne - развратница и grapho - пишу) - непристойная, вредная литература, в которой смакуются сцены разврата; непристойные рисунки, фотографии и т.п.» (Словарь иностранных слов, Москва 1955).
«Порнография (от гр. pornos - развратник и grapho - пишу) - вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр. В капиталистических странах в огромном количестве выпускаются порнографические книги, журналы, рисунки, фотографии, фильмы. В СССР распространение порнографических сочинений, изображений карается законом (см., напр., УК РСФСР, ст. 228).» (Большая Советская Энциклопедия, Москва 1975).
«Порнография - крайняя непристойность, циничность в изображении чего-нибудь, связанного с половыми отношениями» (С.И. Ожегов «Словарь русского языка», Москва 1975).
Всюду говорится о непристойности. Но неужели непристойность одинакова во всём мире? Разве одинакова во все времена? Нет.
Я вспоминаю колоссальный комплекс храмов в Каджурахо. Вокруг него соткано множество легенд и домыслов. Это так называемые «храмы любви». Каждое сооружение буквально облеплено громадными каменными изваяниями, изображающими совокупление мужчин и женщин. Некоторые позы столь причудливы, что вызывают вопрос: разве такое возможно? Многие туристы, приезжающие в Индию, стремятся попасть именно в Каждурахо, чтобы сфотографироваться на фоне этих удивительных скульптур. И никто не называет эти храмы непристойными. Они не были непристойными раньше, не являются таковыми и сегодня. В Индии такое возможно. Но если к управлению государством придут ортодоксальные церковники (любой веры), то эти храмы будут уничтожены, ибо они станут «неприличными», превратятся в «гнусность» и «символ распутства».
Удивительное дело: неприличным и порнографичным считается то, что является основой человеческой природы. Почему же тогда не запрещается сам секс? Секс дан Природой, Богом. Стыд навязан обществом. Всё, что дано человеку Природой, не может быть постыдным. Всё, что дано человеку Природой, естественно. Стыд - явление социальное. Стыд прививается обществом, которому выгодно, чтобы некоторые понятия были под запретом, дабы посредством этого запрета стало легче наказывать людей, управлять ими.
«Этого нельзя изображать, об этом нельзя писать, за это вы будете наказаны». Но с какого момента вдруг появляется «нельзя»? И почему нельзя изображать то, что есть, писать о том, чем люди занимаются каждодневно по всему миру? Уж если против чего и бороться, так это против ханжества - нет ничего более гнусного и порочного («Голые тела! Интимные акты! Неприлично! Аморально!»).
Но разве половой акт более интимен, чем процесс поглощения пищи? То и другое относится к человеческой физиологии. То и другое очень лично. Но обеденный стол, показанный на широком киноэкране, не аморален, и жирные от сала и соусов губы гурманов, показанные крупным планом, не аморальны, а мужское тело, проникающее в женское во время физической любви и показанное на экране или описанное подробно на страницах романа, почему-то носит на себе клеймо аморальности. Почему?
Осуждений много, доводов же нет никаких, кроме общих слов злобности. Неужели вид детородных органов, запечатлённых в мгновения зачатия, безнравственен, а рука жулика, проникающая в чужой карман, вполне нравственна? Неужели сцены драк, споров, революционных расстрелов более моральны, чем акт физической любви?
Нет, тут дело не в нравственности. Всё сложнее и вместе с тем проще. Причина всех этих споров таится в страшной закомплексованности, в ужасающей несвободе многих людей. Стыд относится к области, до которой свободному человеку нет дела. По-настоящему свободный человек не обременён цепями условностей, он живёт без оглядки на других - пусть говорят, пусть ругают, если им так угодно.
Но я хочу вернуться к искусству. Требования запретить определённые темы в искусстве (или ограничить их цензурой) неумны, а потому опасны. Произведения искусства, хотим мы этого или не хотим, всегда являются отражением жизни. Подчёркиваю - произведения, а не само искусство. Искусство живёт на безбрежном пространстве творчества. Искусство - это процесс, произведения искусства - это товары, которые, как и товары «обычной материальной жизни», имеют свойство выставляются на продажу и потому живут в мире торговли. Что-то продаётся лучше, что-то - хуже. И в этом смысле произведения искусства являются отражением жизни, они безошибочно вскрывают потребности общества - что люди готовы проглотить в первую очередь и побольше.
Товары должны быть всякие, максимально разнообразные. Кому-то нравится листать комиксы, кому-то - читать Достоевского. У каждого должно быть право выбора и возможность пользоваться этим выбором. Одного права мало. Если государство не запрещает читать эротическую литературу, но запрещает публиковать её, то никакого возможности читать эту литературу нет.
Мало ли что кому не нравится. Если, например, представителям церкви не нравятся, скажем, мини-юбки, это не значит, что церковь имеет право клеймить позором женщин, которые носят эти юбки. То есть в своём «клубе», где собираются люди по интересам, члены клуба могут обсуждать и осуждать любые проявления жизни, но выходить с требованием запретить те же мини-юбки, или нудистов, или гомосексуалистов, или какое-то ещё проявление личного выбора конкретной личности, не несущий насилия, никто не имеет права - ни царь, ни президент, ни правительство, ни церковь.
Государственная власть лишь должна высказывать свою точку зрения на тот или иной вопрос, но не запрещать. «У нас есть магазины всех сортов: где-то продают мясо, где-то продают сыр, где-то продают хозяйственные услуги. У нас есть места, где оказывают услуги всех сортов: где-то предлагают массаж, где-то предлагают музыку, где-то предлагают еду, где-то предлагают секс. Мы разрешаем всё, что не несёт насилия. И у нас есть места, где судят за то, что торгуют не там, где положено и не тем, что положено в данном месте».
Это и есть закон. Всему своё место.
=====================================================================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=====================================================================
БОРЬБА С "ПОРНОГРАФИЕЙ" - ЭТО БОРЬБА С ПРИРОДНЫМИ ТЕНДЕНЦИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО САМОВЫРАЖЕНИЯ, ПОД ДАВЛЕНИЕМ ОТЖИВШИХ НОРМ И СТЕРЕОТИПОВ ПРОБИРОЧНЫХ ТВАРЕЙ. СЛАВА БОГУ НАХОДЯТСЯ У НАС В СТРАНЕ ЛЮДИ, ТИПА МАРИИ АРБАТОВОЙ И СТАНИСЛАВА ГОВОРУХИНА, СПОСОБНЫЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ НАТИСКУ НЕЛЮДЕЙ, И ИХ "НАРОДНЫХ ИЗБРАННИКОВ", НАПРАВЛЕННОМУ ПРОТИВ ЖИЗНИ И НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ МОЛОДЁЖИ. ПОЧЕМУ "ПРОТИВ ЖИЗНИ"? ПОТОМУ ЧТО ЭРОТИЧЕСКИЕ ЖЕЛАНИЯ СВОЙСТВЕННЫ ТОЛЬКО ЗДОРОВОМУ ОРГАНИЗМУ.А КОГДА "ПЕСОК СЫПЛЕТСЯ" ИЗ-ЗА НЕПРАВИЛЬНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ,ТО БУРЛЯЩАЯ В КОМ-ТО СЕКСУАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ТОЛЬКО РАЗДРАЖАЕТ,ПОКАЗЫВАЯ СОБСТВЕННУЮ БЕСПОМОЩНОСТЬ И СЕРОСТЬ НА ФОНЕ ЧЬЕЙ-ТО ЦВЕТУЩЕЙ МОЛОДОСТИ.
"...Как видим, в первом тексте законопроекта не было четкого определения порнографии, часто слова сексуальные услуги, эротические издания, порнографические материалы использовались как синонимы. Можно выделить по меньшей мере три типа интерпретации этих слов (характерной как для законодателей, так и для журналистов, пишущих в последнее время об этом проекте). Во-первых, порнография используется как синоним непристойного и публичного секса (порнография - это вид сексуальной продукции с детальным изображением гениталий и/или описанием и /или изображением сексуальных действий). Во-вторых, порнография нередко определяется как СОВРЕМЕННОЕ и СВОБОДНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ СЕКСА, который в свою очередь определяется как природно-биологическая, то есть ЕСТЕСТВЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА; на основании этого делается вывод о "естественности" порнографии (М.Арбатова) и секс-индустрии (И.Иванов). И, наконец, еще одна точка зрения - это отождествление порнографии с эротикой, которая нередко понимается как выражение сексуальности художественными средствами в виде зрелищ..."
ВСЯ СТАТЬЯ http://www.gender.ru/russian/public/voronina/3-4.shtml
10 мая 2010 в 12:12|Это спам|Ответить
Серена Акулова
http://www.kinoklubnichka.ru/Raznoe/Pornoborba/Porno... Статья про опыт борьбы с п+рно и противостоянию этой охоте на ведьм.Сами правоохранители недоумевают: НЕТ ПОТЕРПЕВШИХ ПО 242 ст,А ОТБЫВАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ ЕСТЬ.
Цитата:"21 января 2003 прокурор с ником «FSMF» в своем профессиональном форуме создал ветку «Порнография. Удивляюсь» (http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t=36).
FSMF
С удивлением читаю (смотрю) в СМИ сообщения о том, что правоохранительные ведомства ни с того, ни с сего стали применять ст.242 УК РФ ("порнография"). Почему удивляюсь ? Да потому что статья-то мёртвая, так как является бланкетной, имеющей правовое обоснование иным подзаконным актом (как ст.264 - "ПДД", ст.216 - "СНиПами" и т.п.), но подзаконного акта-то по 242-й нет (два раза в Думе Т.Астраханкина с компанией провалила). Ст.242 УК РФ говорит о - внимание! - НЕзаконности распространения, изготовления и т.п. порнографии. Это как ст.127 УК РФ (НЕзаконое лишение свободы, так как есть и законное лишение свободы - по приговору суда), ст.223 (НЕзаконное изготовление оружия - а Ижмаш тогда что, незаконно изготавливает "Калашниковы" ?), ст.228 (НЕзаконный оборот наркотиков - в любой больнице и тем паче военном госпитале используются наркотики, вплоть до самых тяжёлых), ст.258 (НЕзаконная охота, а можно и охотиться на законных основаниях), ну и т.п. То есть законодатель отделил НЕзаконный оборот порнографии от законного, отграничение какового должно было быть сделано подзаконным актом. Ну вот, как я вижу, например, формулу обвинения по 242-й : "12 декабря 2003 года в период времени с 17.00 до 18.00 находясь на площади Н-ского вокзала по адресу...... гр-н Сидоров А.Н. незаконно, то есть минуя установленный федеральным законом №... от... порядок реализации порнографической продукции, в нарушение п.3 ч.5 ст.13 данного закона, реализовал гр-ну Кузькину Н.Н. видеокассету с содержанием порнографического характера". А определение порнографии, кстати, должно даваться не в заключениях каких-то экспертных комиссий (в каждом городе - свои развратники и свои высокодуховные моралисты), а примечанием к ст.242, то есть на уровне не отдельной комиссии, а федерального закона (как например примечание к ст.285-й и 30-й главе, определяющей что есть "должностное лицо"; представляете, если бы это определение давалось бы в каждом уголовном деле, так сказать, индивидуально к ситуации, что бы было ?!) Но такового нет ! Я, например, на поднадзорной территории не пропустил ни одной 242-й, а что успели - по моему недогляду - другие следственные подразделения засунуть в наш суд - всех оправдали. Собрал ОБЭПовцев (а именно они этим занимаются, сейчас скажу почему) и дал им по рукам - в переносном смысле, конечно : если не прекратят дурью маятся и не начнут работать по реальной преступности (последняя 290-я по их ведомством была сработана аж в позапрошлом году и то в отношении мл.сержанта милиции за 100 руб., позорище !), то забомблю представлениями. Заныли : взятку "тяжело делать", начальство давит - палку давай, 146-е делать не даёте (правильно, насмерть стоИм, по их контрафактным фантазиям одни отказники строчим), так ну дайте вот хоть на бабах голых палок понаделать... Вот поэтому-то, от безысходности статистической, ринулись наши "борцы за нравственность" хватать, простите, порнопалки ! Ну что с них взять, над ними начальство, которое всех этих нюансов, может быть, и не знает, а слово "бланкетная" ассоциирует со словом "банкетка", но ведь кто-то им подписывает обвинительные заключения по 242-й...
_____________________________________________________________________________
Автора вопроса удивило то, что в средствах массовой информации часто появляются сообщения о том, что правоохранительные ведомства ни с того, ни с сего стали применять и давать реальные наказания по уголовной статье 242 УК РФ ("порнография"), хотя статья мёртвая, бланкетная, является только проектом статьи, и не может применяться на практике."
http://www.kinoklubnichka.ru/page.php?page_id=3&...
Цитата: "СЕКС И ЕГО ИЗОБРАЖЕНИЕ В ИСКУССТВЕ
Жанры, представленные на сайте www.kinoklubnichka.ru:
комедия, трагедия, полуобнажёнка, обнажёнка (ню), лёгкая эротика, мягкая эротика, средняя эротика, жёсткая эротика.
П...рнографии в магазине не представлено... ЗАО "Клубничка" имеет в Уставе запись о "законном изготовлении, распространении, рекламировании порнографических материалов и предметов" как об уставной деятельности, соответствующей законодательству РФ. Данный пункт специально введён для предотвращения незаконных действий нелегальных мигрантов из стран третьего мира, которые никогда не читали Уголовный кодекс РФ и Толковый словарь русского языка, и которые купили корочки МВД, чтобы тратить время на попытки преследования менеджмента компаний, операторов, монтажёров, художников, фотографов, работающих в эротическом жанре и сотрудничающих с кинокомпанией "Клубничка"... КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 44
1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
- Из первого пункта 44-й статьи Конституции Российской Федерации следует, что каждый гражданин Российской Федерации, в т.ч режиссёр, фотограф, пресс-атташе или иной сотрудник Кинокомпании "Клубничка" - может писать любые тексты, снимать любое кино и создавать любые фотграфии (в т.ч. про голых женщин и мужчин, межполовую или монополовую любовь и вообще половую жизнь), а также обучать науке (или искусству) секса..."
http://www.kinoklubnichka.ru/page.php?page_id=2
там есть ссылка на форум со следующим наименованием "...Самая авторитетная и широкая дискуссия в интернете О НЕЗАКОННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ 242 статьи УК РФ.
Все пострадавшие по 242 попадают сюда
Сайт Прокурорский НАДЗОР"
20 мая 2010 в 10:16|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Антон Курье http://vkontakte.ru/id1430762 написал недавно на стене группы: покидаю группу,слишком порно много стало.
В лучшем случае это зомби и кто думает так же - вы зомби. Что значит -слишком много-? или слишком мало? или -достаточно-? Про теорию порнографии уже размещено несколько видео,хотя признаться,тратить на это время не очень хотелось. Кому нужно,могут ознакомиться и понять,что ограничение информации на секс,как и на изображения секса - это дело паразитов,как и изобретение самого термина -порно-. Кто за ограничение секс продукции - это шестёрка паразитов.
Все запреты на секс выдуманы и выдумываются в масонских ложах с целью создания послушных рабов-батареек,которые понятия не имеют:зачем же они живут на свете. Кого смущает,типа Антона, информация на секс тему,значит родовая память идёт только до пробирки,как положено тварям. Природному человеку секс глаза не колет.
Паразиты специально создают такие условия,при которых Природный человек,которого интересуют вопросы пола и секса,чувствует себя ущербным,по сравнению с образом среднего человека,точнее зомби,распеаренного в СМИ.
Те,у кого,в профилях есть видео на тему секса,как раз и являются Природными людьми,у которых доминируют именно природные гены,и не важно какой национальности. Те,же,кому гетеросексуальные отношения мозолят взгляд - ну,вы поняли,кто это и чьи гены у них доминируют. За этим и размещается то,что размещается.
В формате соц. сети трудно отличить нелюдя от природного человека,так хоть таким методом можно избавиться от них.
30 мая 2010 в 14:36|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Перенесла это сообщение из темы: вопросы-ответы,потому что оно касается и этой тематики напрямую
Девушки,это общий вопрос,который многие задают: как воспитывать детей?
У женщин своих обязанностей выше крыши. Это твари навязали тему,что женщина должна воспитывать детей. На самом деле это обязанности мужа.
Это его поприще самореализации,не отбирайте это у него.
Ваша главная задача к детям: уметь воплотить самых развитых Предков, дать им красивые тела и кормить грудью до тех пор пока это необходимо, а не думать "как бы быстрее отучить от груди".
А то если вы будете заниматься мужскими обязанностями,откуда же у вас будет молоко? уже годы после рождения ребёнка проходят,а молоко можно вырабатывать,но при условии,что каждый исполняет свои предписанные обязанности и не лезет исполнять не свои. Тогда и Природа идёт навстречу,а не отворачивается от вас.
Оно если и будет,то будет невкусное. Потому что исполнение мужских обязанностей не добавит вкуса молоку. Только если вы будете вести себя,как женщина,тогда и молоко будет давать вашим детям нужные компоненты.
То есть у вас молоко в груди должно вырабатываться практически постоянно,если вы исполняете свои предписанные обязанности.
Раньше,когда рожали детей погодков,от самого начала семьи и до прекращения деторождения, у женщины грудь была с молоком,не было такого периода,что молока нет. Вырождающееся дворянство стало приглашать кормилиц своим тщедушным детям,потому что мамаши-дворянки не соблюдали свои предписанные обязанности. Дети были тщедушные и их приходилось вскармливать чужой грудью,чтобы дети меньше болели.
Именно поэтому в генной памяти наших мужчин есть стремление к большой упругой и круглой женской груди. Это память прошлых воплощений. Для чего ещё нужна грудь,если в ней нет молока? У тварей с калеченными генами,конечно есть проблемы. И не только с этим механизмом. Поэтому женщин с большой грудью показывают мало. Та же Семенович: стоило только засветиться - всё,не могут её никуда деть. А что Семенович - единственная?
Народ просыпается,поэтому они скрепя зубами вынуждены показывать таких,как Семенович. Или их сразу раскусят и поубивают,как уже было не раз в прошлом.
Ещё раз обращаю внимание: молоко в груди должно быть до старости,иначе вы в чём-то не исполняете свои предписанные обязанности,или исполняете но чужие. Это как своего рода тест: есть молоко - всё в порядке. Нет молока - где ты вы не правы.
В."а как же мужчина при половом контакте,если сосёт грудь?" и т д.
О. На всех должно хватать молока. Пусть пьёт,если хочется.
Если у женщины грудь без молока,то она не принимает энергию эволюции Ян,которую ей даёт мужчина. Смысл от жизни с такой женщиной для мужчины? Тоже никакого,как и для женщины с мужчиной без Ян. Надо учиться быть женщиной. Все современные,якобы духовные практики, обрезают этот момент,отсюда у людей проблемы с целостной картиной восприятия. У вас же не кукольная анатомия.
Может ли зависеть от мужчины причина нехватки молока у женщины? Напрямую!
Если мужчина без Ян энергии,то женщина не развивается и быть полноценной женщиной не сможет. Если женщина не усваивает,то тоже не сможет. Поэтому если женщину не учили этому в детстве она и годилась только в наложницы. А мужчина вообще только в монастырь.
Основная движущая сила в этом вопросе - мужчина и его умение аккумулировать в себе Ян,энергию своего пола. Если муж сведущий в этой науке,то он и жену обучит, а вот если наоборот,то уже не получится и с таким мужчиной делать нечего. Обратите внимание.
Женщина с грудью без молока,это как мужчина,у которого эрекция раз в год,когда попутный ветер. Это же твари придумали,что грудь должна умещаться в ладони. Ну,да! а к стоячему члену должен прилагаться микроскоп и пинцет,следуя такой аналогии.
Голубятня ещё не то расскажет
13 июн 2010 в 1:45|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Именно этот момент и соединяет половинки людей:получается у них прокрутить вихрь половой энергии или нет.А не то что тут твари навыдумывали:совместно нажитое имущество,совместные дети.Потому что без этой основы всё скатывается в область сентиментальности,какой-то влюблённости,привычки и похоти.Поэтому твари запрещают ранние семейные союзы - они Природны по своей основе.
http://vkontakte.ru/topic-8876921_22550682#offset=40 #43 примерно то же самое
13 июн 2010 в 2:30|Это спам|Ответить
Серена Акулова
В:>>>...со мной уже не первый такой случай. Знакомится со мной симпатичный молодой человек на улице,мы присаживаемся,он во время разговора начинает гладить меня по ноге (девушка в мини юбке,ей 24 года) и мне вроде хочется узнать его поближе,но это поведение... я не так воспитана. У меня,я прямо чувствую,как-то кривится лицо и молодой человек уходит. Это же моё личное пространство. Надо же сперва пойти выпить кофе,ну я не знаю... в кино... но не сразу же меня лапать,я же не вещь. Или как надо?<<<
О:В идеале родители должны искать супругов для своих детей,конкретно отец. В 24 года вы уже должны были иметь 5 - 6 детей,а не прицениваться к молодым людям.
Разумеется сейчас у людей низкий уровень культуры во всём,в вопросах пола в частности. Но всё,что происходит между вами и встреченными мужчинами не представляет из себя ничего из ряда вон выходящего.
Как было на Руси до нашествия мракобесов? Подростки,которых знакомили родители,могли спать друг с другом обнажёнными,щупать и трогать друг друга,чтобы проверить:способны ли они раскрутить между собой вихрь половой энергии. Без этого все симпатии это шелуха.
Только умение раскрутить вихрь держит половинки вместе.
Это рептилидам и тварям на это пофигу:планета приспособлена не для них,а для нас,поэтому они относятся к этому не так как мы. Их отношение: "как бог даст".Их цель:переделать всех под себя в соответствии с путём Левой руки.
Они же сношаются через простынку до сих пор. В Средние Века они настолько распоясались,что и люди были обязаны сношаться через дырочку простыне или через прорезь в ночной рубашке,ослушникам - смерть.
Потому что если люди будут получать духовное развитие,для чего и все условия есть,то их так сразу вычислят и уничтожат. Поэтому и сейчас существуют принятые нормативные акты,которые запрещают людям получать духовное развитие: половые различия приравнены к грязи,интерес к полу(анг. секс) считается признаком дурного вкуса,недоразвитостью,в общем это бесит тварей. Им не дано использовать этот механизм для развития,потому что их создали с целью проведения определённых работ на творца.
Они хотят всю эту работу свалить на нас,чтобы самим паразитировать.Поэтому мы не должны получать духовное развитие,чтобы этого не понимать. А чтобы мы не получали развитие,надо опорочить механизм получения духовного развития - то есть половые различия и половые отношения. Что они с успехом и при поддержке зазомбированных пенсионеров и делают.
Молодые люди ведут себя так,как по умолчанию в них заложено Природой. Посмотрите "В мире животных". Самец подходит к самке сзади,смотрит на гениталии,нюхает,что-то кубаторит. Все эти "кофе и кино" - это заморочки цивилизации,пускание пыли в глаза,которые разобщают людей,отвлекая от главного.
Либо вихрь энергий между вами есть, либо его нет.
Как ведёт себя молодой человек, это уже вы должны проявить женскую мудрость и управлять этим процессом,если заинтересованы в нём. Нужно учиться быть женщиной,потому что сейчас всем прививают унисекс. То есть половые различия используются только для удовольствия. У тварей так оно и есть. Но мы же не твари.
У нас половые различия это механизм для получения духовного развития.
Если у человека дурные намерения,конечно, его не смутит ваше поведение,но разве вам такой мужчина нужен?
16 июн 2010 в 10:14|Это спам|Ответить
Серена Акулова
>>> Лина Деркач сегодня в 14:51
Наталья, а как подготовить девушку к так называемой "дефлорации" без страдания? Существует вообще такое понятие в ведической культуре? Или, если девушка овладевает своей половой энергией, она в том числе и сама растягивает свою плеву и влагалище мягко и постепенно без боли? Прошу прощения, если это вопрос уже был освещен - искала как могла...<<<
Всё точно так же как и к родам.
Если не пользоваться глазами долгое время,потом выйти на свет,то глазам будет очень больно и свои функции они исполнять не будут,а могут и частично утратить. Я в этой теме уже употребляла такую метафору.
Когда всё происходит в свой черёд,а не тянется резина до 18 лет,то ничего похожего на какую-то боль не происходит.
Учили же не только женщину но и мужчину,как и что делать. Это сейчас методом тыка. И то боль это не 100% явление. Был бы вихрь половой энергии раскручен.
Вы же смотрели видео про оргазмические роды. Если процесс растягивания шейки матки в разы больнее и то можно превратить в приятное время провождение,то что говорить про такую мелочь,как плева?! =)
Если астральное тело готово,то можно сломать твёрдый предмет и не почувствовать боль. Если обычный человек попробует сломать,то сломает руку. И это то же самое.
Я спрашивала у апологетов кожаной мембраны,что бы они предпочли:девушку с тремя девственными плевами но со штампом на яйцеклетках(как его получить не теряя девственность я уже описывала) или девушку без кожаной мембраны,но чья энергетика не искажена мужской похотью?
У кого мозгов поболе отвечали,что 2 вариант,у кого поменее говорили просто чушь :)
Дважды рождённому вообще на девственность плевать. Тёмные специально сейчас развращают самых краисивых носительниц генофонда,обливают их грязью. Хотя сами они их охотно берут в жёны,ещё и соревнуются: кто какую порнозвезду себе отхватил. Аукционы выигрывают.
Потому что они знают,что это вообще не столь важно,как они сами и пеарят для фанатичных масс. Гораздо большее значение имеет наличие физической красоты,потому что это признак божественности,что у девушки высокий уровень развития,от неё можно родить соответствующее потомство и самому поднять свой уровень развития. А штамп и перебить можно. С помощью Тёмных практик точно так же.
А фанатичные ребята добровольно сливают свою возможность продвинуться выше,считая таких женщин непригодными для потомства. Что демонам и нужно.
Уровень фанатиков очень низок. Они с девственницей никого не смогут притянуть.
16 июн 2010 в 18:44|Это спам|Ответить
Online Лина Деркач
Наталья, огромная благодарность за подробный исчерпывающий ответ! Я очень рада, что так и должно быть! )))
16 июн 2010 в 21:35|Это спам|Ответить
Серена Акулова
>>>Рома Букин написал
вчера в 20:12
А вот мне интересно. Может это вопрос уже 1000 раз был, но все же, ответьте пожалуйста, кому не лень. Вот например природный секс - если я не хочу детей, но хочу секса, пользуюсь презервативами, это считается природным??? Если нет, то как поступать? Или заниматься сексом только тогда, когда готов к рождению ребенка???<<<
Если вы пользуетесь презервативами,то помните,что каждый купленный презерватив это ваша дань мировому правительству. Это их изобретение,в нём нет ничего природного.
Как поступать:в частности в этой теме написано в том числе,как поступать.
Готовность к рождению ничего не значит сама по себе,если вы не владеете своей энергией.
>>>Something For nothing написал
вчера в 23:28
Рома Букин - учи Мат.часть. покопайся в 4 тысячах видеозаписей, там много интересного =)<<< Благодарю, Something
17 июн 2010 в 8:00|Это спам|Ответить
Серена Акулова
http://vkontakte.ru/video-8876921_141595786#pages/20 телегония
17 июн 2010 в 21:13|Это спам|Ответить
Серена Акулова
В: >>>...смотрела лекцию Трехлебова,там девушка спрашивает сколько времени нужно ждать до того как начать генитальные контакты с молодым человеком,но Трехлебов повернул разговор так чтобы ответить,как было в идеале. А как в реале быть? мне не известно...<<<
В: >>>... у меня несколько мужчин,как выбрать именно того самого?<<<
Это как продолжение #71.
Вся суть в отношениях с противоположным полом это сумеете вы с м.ч. раскрутить вихрь половой энергии или нет. Если вы никогда не занимались своими энергетическими центрами,то как вы сможете раскрутить этот самый вихрь?
Именно поэтому возникает дополнительный вопрос выбора из нескольких мужчин.Если вы начнёте чувствовать свои центры силы,владеть астральным телом,то вопроса выбора из нескольких мужчин не появится вообще. Даже если они 100% одинаковы по уровню развития,что вряд ли,то можно отсеять мужчин с менее благоприятной наследственностью,по внутри семейным заболеваниям,по тому же цвету глаз,который до сих пор никто не учитывает.
Если выбор маленький,то на цвет глаз можно не обращать внимание,а когда несколько мужчин сам бог велел. Признак Расы - отсутствие волос на руках и ногах,вот и выберите такого у кого оволосение конечностей наименьшее. Но все эти критерии всё равно ничего не значат,если вы не сможете обмениваться половой энергией,если ваши нади не очищены пранаямой.Пройдёт какое-то время и вы расстанетесь или перестанете друг друга замечать:загрязнённые каналы не позволят дальше вам быть вместе,или придётся смириться с гинекологическими болезнями.
По 1му вопросу:если девственницу отпускали голой к парню на всю ночь,то вы же не девственница.Если вы считаете возможным родить от этого мужчины (это же сразу понятно) значит можете начинать генитальные контакты,как только так сразу.НО смысла от генитального контакта нет никакого,если кроме симпатии вас ничего не объединяет.
Ваши семь чакр,объединяются с его семью чакрами посредством пениса введённого во влагалище - это на астральном плане. А что от этого толку,если ваши чакры и каналы,которые от них идут находятся в никакущем состоянии? Вы получите массаж,небольшое количество Ян энергии,которой для полноценного развития недостаточно.Через 2-3 месяца,вам понадобится новый или дополнительный источник энергии Ян,особенно если м.ч. не умеет сохранять семя,а вы не умеете правильно работать гениталиями во время контакта,чтобы впитать энергии по максимуму.
Лучший в генитальном контакте это дважды рождённый,ещё лучше когда он дополнительно ещё и ведун:такой человек является лучшим смердом,лучшим весей,лучшим витязем. Поэтому в Русс. Нар. Сказках Елена Премудрая выбирала женихов только из тех,кто умел пользоваться дэваконическим телом. На досуге перечитайте сказки и всё станет понятно.
Правильный рабочий,крестьянин или витязь это хорошо,но сейчас таких увы и ах тоже не много.В основном "варна" зомби или люди,которые мнят себя не той варной,которой являются на самом деле,а значит их эволюция стоит на месте и ваша соответственно будет стоять.
27 июн 2010 в 14:43|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Андрей Зиновьев написал (на стене группы)
сегодня в 7:18
Секс и онанизм ворует у человека энергию которую можно было бы потратить на более полезные вещи!!!!
http://vkontakte.ru/id56933893
Слова достойные иудо-кришнаита.
Первый признак лжеучителя:начал говорить когда не спрашивают + там где просят вообще не говорить.
Я прошу на стене вообще не писать.
Я так и пишу в этой теме,что кто не тратит половую энергию на себя,тот позволяет откачивать эту энергию в паразитарный эгрегор.
Наш Родовой эгрегор не требует полового воздержания,чтобы паразитировать на нас. Все остальные налагают какие-то ограничения.
Онанизм,мой дорогой,друг рептилий,шестёрка тварей и паразитов,это вообще,не из этой оперы,обсос.
Онанизм - это когда тварь,созданная на основе генного материала рептилий и человека,в ветхозаветные времена,не хотела спускать семя во влагалище вдове своего усопшего брата.
"Секс... ворует энергию у человека",- вдумайтесь,что говорит это зомби.Перевожу на русский: Пол (половые различия) ворует энергию у человека.
Ну,и как это на русском звучит? доходит,кто автор этой фразы?
Наши Предки учат,что эта,жизнь несущая энергия,должна быть применена на повышение духовной эволюции. Половые различия людей - это путь к духовности,возможность получить духовное развитие.Что и написано на титуле группы
29 июн 2010 в 11:50|Это спам|Ответить
Стас Красников
Мощно написано =) я только не пойму, откуда вы взяли вообще это? =) про пришельцев, клонов и тому подобное? =) Написано очень интересно, но совершенно ничем не обосновано =) И что за признаки рассы?) И при чём тут волосатость ног или рук? =) Тем у кого растут волосы надо убиться? =) И как вся эта солянка связанна с йогой? =)Слишком много не связанной информации. Где можно ознакомиться по порядку со всем этим в логичной последовательности? А не какими-то обрывистыми псевдо догматами =) Вот что делать тем кто попал сюда вообще первый раз? ) Думаю после прочтения данной темы, нормальный человек просто уйдёт отсюда =)
2 июл 2010 в 17:39|Это спам|Ответить
Виктор Зацепин
"Вот что делать тем кто попал сюда вообще первый раз? )"
читайте ВСЁ что написано, зайдите в самое начало видео архива, и смотрите что интересует, там есть все ответы на все ваши вопросы. Я так и сделал, когда попал сюда в первый раз ))
"Думаю после прочтения данной темы, нормальный человек просто уйдёт отсюда =)"
Стас, вы ещё здесь ? )))))
2 июл 2010 в 18:43|Это спам|Ответить
Серена Акулова
#78 написано очень искренне
Читайте Кощуны Финиста,как минимум.
Это группа для тех,кто уже в теме. Это есть в Тексте обсуждения О группе. Так что если вы нормальный человек,то начнёте по порядку - все темы пронумеровны. Остальные на ваш выбор.
Когда ученик готов,то и учитель находится,если ученик (нормальный человек) не готов,то его никто не держит,пусть идёт на все 4 стороны.
Вообще,несколько странно говорить за всех якобы нормальных людей: если вы не просто давите на кнопки мыши,а читаете титул группы.то там есть ссылка на тему О Группе,где всё написано.
2 июл 2010 в 19:14|Это спам|Ответить
Online Наташа Николаева
я прочитала Веды, только потом начала искать похожие темы в инете...) в видео с ТРЁХЛЕБЕВЫМ, по-моему, все эти темы прекрасно раскрыты!
2 июл 2010 в 22:56|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Через личку пришло несколько однотипных вопросов от девушек и взрослых женщин такого плана,что муж якобы подводит к мысли,что надо бы поэкспериментировать в сексе,что наталкивает девушек на мысль "а не извращенец ли? вот бы мне такого супруга,как твой...", "а может он меня уже не любит? ...наверно у тебя таких проблем нет?"
Речь идёт о временном перетягивании молочных желез верёвкой,о свинге,о шлёпании.
Девушки,вы забыли про преимущества женского воплощения: вы ЗА МУЖЕМ,одна из обязанностей жены - она должна обладать решимостью следовать ЗА МУЖЕМ. Муж является для жены учителем.
Как муж учит жену,это уже его личное дело,вы за его ошибки отвечать не будете,но если вы начнёте перечить,то ваша эволюция при этом останавливается.
Все мужчины экспериментаторы, это особенность мужского воплощения. Если они не будут ставить эксперименты,то они не разовьются эволюционно.Не нравится вам то,что предложил муж,имейте женскую мудрость,чтобы тактично,не уязвив самолюбия соскочить с этого эксперимента. Хотя,если вы пройдёте его,то вполне можете зачеркнуть неблагоприятную карму: у вас по судьбе есть суровый урок,например,в прошлой жизни вы были мужчиной и изнасиловали чью-то женщину,но вы раскаялись,изменили сознание,однако,карму полностью сжечь не сумели. Итак,вам даётся благоприятная возможность,с помощью мужа,зачеркнуть эту карму,а он поэкспериментирует,как ему надо. Вам как лучше получить развязать кармический узел - с помощью мужа или с помощью чужого дяди?
Ничего просто так не бывает.Если вы вышли замуж именно за этого человека,значит на то была ваша воля ещё до воплощения,но вы окунулись в мОрок и начали забывать для чего вы живёте,кто вы на самом деле.На самом деле нет ни мужчин,ни женщин. Есть тренажёр: мужчина (не женщина) и женщина (не мужчина),люди и нелюди,Культура и цивилизация - шахматная партия. Мы здесь для того чтобы опыт приобрести,а тело это только машина,с помощью которой мы имеем возможность по милости наших Предков,получить здесь эти самые уроки,которые необходимы именно нам. Без этих уроков ваше развитие остановится.
Вы приводите в доводы,что вот раньше там то и сё. Если бы вам было необходимо получить опыт простой сельской жизни в идеальных условиях,то вы и родились бы в идеальных условиях с идеальными людьми,это нужно доказывать или и так понятно? Вы поставьте вопрос иначе: Зачем я появилась именно в таких условиях и какой опыт я могу получить именно с этим мужем?
У многих посъезжала крыша от того,как раньше жили наши Предки.Может это именно вы и жили так,как там описывают,теперь следующий урок.Новый урок не будет повторять предыдущий и чем дальше,тем и дисциплины серьёзнее. Что трудного в том,чтобы прожить в трёхэтажном тереме,когда у тебя живы пращуры,вся улица это твоя родня? Возможно,что вы уже имеете этот опыт,а сейчас вам надо продвинуться дальше,потому что в тех условиях,как бы вы благоприятно не жили,но трансформы вы не достигли.Значит упустили что-то важное,несмотря на всё благолепие.
Если упустите нынешнюю возможность,откажетесь пройти урок при сложившихся обстоятельствах,то следующие условия уже создадутся такие,где будет ещё сложнее,чтобы вы не мешали себе своим самомнением.Вы,например,пишете,что мы должны отталкиваться от страданий и стремиться к наслаждению.Всё верно:если вам по судьбе положен какой-то негативный опыт,вы как хотели бы его получить? Через близкого человека по своему согласию под своим контролем или от чужого дяди под его контролем?
Повторяю:просто так никогда никто ничего не предложит,всё запрограммировано нами с нашего же согласия.Тем более вы не несёте за себя ответственность,потому что ЗА МУЖЕМ.Если муж по отношению к вам не прав,то это уже его ответственность.И если он не прав,но вы согласились,вы своё эволюционное развитие ускоряете тем,что исполняете свои предписанные обязанности жены: В РАБОТЕ СЛУГА,В ЗАБОТЕ МАТЬ,В СТОЙКОСТИ КАК ЗЕМЛЯ (37 мин. http://vkontakte.ru/video-8876921_107005858 А.В.Трехлебов - Ответы на вопросы (Анапа, 2004 г.)
Цитирую Трехлебова:"имеется в виду,что мы над земл
4 июл 2010 в 15:47|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Цитирую Трехлебова:"имеется в виду,что мы над землёй издеваемся,а она нас всё терпит,матушка-кормилица,так же?Вот так по всем жизненным неурядицам женщина должна проходить очень стойко,как земля.То есть терпеть всё,это её поприще такое.ЕСЛИ ОНА ЭТО ВЫДЕРЖИТ,ТО ЕЙ ВСЁ ЭТО СТОРИЦЕЙ ВОЗДАСТСЯ. ТО ЕСТЬ ТЕРПИМОСТЬ НУЖНО ПРОЯВЛЯТЬ.ЭТО ТО ПОПРИЩЕ НА КОТОРОМ ЭТО КАЧЕСТВО МОЖЕТЕ ВЫРАБОТАТЬ.ЭТО ПРЕИМУЩЕСТВА ЖЕНСКОГО ВОПЛОЩЕНИЯ. Я ВАМ ПО СЕКРЕТУ ТАК ГОВОРЮ."
Всё,что происходит с нами это только для того чтобы мы выработали недостающие нам качества для достижения трансформы,что для нас является наивысшей целью.Зашоренный фанатизм,типа: я - славянка,у меня сарафан как шторы,соитие только при выключенном свете,если муж поцеловал ступню значит извращенец, - это к нашей Культуре не имеет никакого отношения. Это бес - куль - турь - е.
Приведу личный пример,а то думают,что у меня муж какой-то лубочный персонаж. Ведун это не ботаник,это не тормоз в половых отношениях в том числе. Ведун это лучший смерд,лучший веся и лучший витязь. Как вы думаете почему Трехлебов с женой не живёт? А зачем ему жена,которая не соответствует своим обязанностям? Если люди живут на разных скоростях,то вместе они не будут,отстающий должен подтянуться к локомотиву.Все мужчины экспериментаторы,чем выше варна,тем изощрённее эксперименты.
Шлёпать меня шлёпали, по гениталиям в том числе,свингом я занималась. Причём не то что без презерватива,потому что к резине никогда не относилась с почтением,а с целью забеременеть от постороннего мужчины.
Я к тому времени освоила технику как не допустить нежелательного зачатия(о которой я уже упоминала выше),практики не было,но чувствую что могу.Зато супруг решил проверить меня на вшивость,он же учитель в первую очередь и экспериментатор,как все мужчины.Сказал своему знакомому,который оказывал мне некие знаки внимания,несмотря на молодую не рожавшую жену,что вот моя жена владеет таким качеством.Тот разумеется ржал в голос и плакал.Тогда ребята решили не на шутку обменяться жёнами не просто так,а чтобы совокупление происходило в период овуляции.И если беременность будет,что ребёнка должны обязательно выносить.С точки зрения любого среднего зомби,такое поведение типичное извращение =)))
Для тех,кто занят мыслями о предстоящем 8 часовом рабочем дне и 5 дневной рабочей неделе - да. Я это пишу не для них,пусть работают дальше.Чтобы исключить возможность приёма противозачаточных,за три недели до овуляции мы поселились в отдалённый от цивилизации дом,все вещи были оговорены заранее,все убедились,что ни у кого нет контрацепции,сделали тест на беременность и поменялись партнёрами,но ещё только чтобы не было совокупления ночью со свои мужем.После соития в день начала овуляции,для чистоты эксперимента,шейку матки расширили стеком - не зря же ехали в такую даль. Полчаса я стояла в сарвангасане,опять же для чистоты эксперимента.
В результате,мой тест на беременность показал отрицательный результат,а тест нашей знакомой положительный.Итого,у мужа есть ещё один сын - это раз,он перебил штамп и сейчас та женщина будет рожать его друзей в крайнем случае, или его родичей - это два,я исполнила свои предписанные обязанности жены,чем ускорила своё эволюционное развитие,- это три, убедилась на практике,что реально владею навыком,как помешать нежелательному оплодотворению - это четыре, и могу этому обучить своих дочерей и дочерей своих близких, я развязала ещё какой-то кармический узелок или откармовала своё прошлое,что сделало меня ещё свободнее, - это пять. Дела позорного нет,и лишь бездействие позорно.
Что реально умеют делать зашоренные фанатики,кроме как шикать и цыцкать? Чему они могут научить своё потомство,кроме невежества?
4 июл 2010 в 15:48|Это спам|Ответить
Серена Акулова
ТО есть ведун это не тот человек,который садится на землю,посыпает главу пеплом и скорбит: Ах! как же всё плохо! зачем я появился во время когда кругом нет ни одной девственницы? значит я умру бесплодным... какая досада... это рептилии виноваты и мировой сионизм... перепортили всех баб...
И дальше такой человек скулит и ноет всю жизнь.
Какой это ведун? Это тупица.
Реальный ведун задаёт себе вопрос: а для чего я живу именно в это время,именно при таких исходных данных? если бы Предки хотели бы чтобы я получил девственницу в 13 лет,то я бы и воплотился во время,когда всё это происходило,а что я могу сделать для своего развития сейчас? Для чего сейчас благоприятное время? Какие качества я могу приобрести и развить в нынешних условиях?
С выводами у современных людей просто беда,поэтому вывод пишу открытым текстом. Есть набор навыков,который каждый из нас должен приобрести,если желает развиться и достичь трансформы,но каждого человека к одному и тому же навыку могут привести разные действия и разные условия жизни. Если вы будете осознанно подходить к нынешним условиям,то приобретёте максимальную пользу от настоящего воплощения. У вас не будет друзей или врагов,а будут только учителя. Будете жить по шаблонам и стереотипам - развития не будет. Дело - надёжно, бездействие - ложно.
4 июл 2010 в 15:48|Это спам|Ответить
Online Наташа Николаева
не все мужчины Ведуны... некоторые после таких экспериментов могут послать свою жену куда по дальше... не нужна ты мне, мол, такая кем-то пользованная, хотя сам это и спровоцировал... Смердов-то большинство пока... что теперь потакать всем их прихотям???... может ему для эволюции не плохо было бы о детях подумать, а не только о своих экспериментах...
5 июл 2010 в 0:26|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Думать надо до того,как связывать судьбу с человеком,а не после. После надо уже исполнять свои обязанности предписанные для семейной жизни.
Не связывайтесь с теми,кто не ответил на три основных вопроса: кто я? зачем живу? для чего умираю?
Те,кто ответил на них, не обязательно ведуны,это могут быть люди любой варны.
Смерды ставят другие эксперименты. Вы пишете про зомби,попрошу не наводить тень на смердов,они хорошие ребята,если исполняют свои предписанные обязанности в соответствии с уровнем эволюционного развития.
>>>что теперь потакать всем их прихотям???... может ему для эволюции не плохо было бы о детях подумать, а не только о своих экспериментах... <<< я пишу,что дети не нужны? семью заводят для детей.
Обязанности жены я чётко прописала,объяснила,почему женщине выгодно "исполнять прихоти". Думать надо ДО замужества,иначе это уже семьёй не будет.
Семью только для случки практикуют иудокришнаиты. Это бескультурье к нам не имеет никакого отношения,никакого развития такая семья не несёт это форма рабства вайшнавскому эгрегору.
5 июл 2010 в 3:36|Это спам|Ответить
Online Наташа Николаева
многие когда связываются - и не знают про эти вопросы (а изменять и уходить, по мнению того же Трехлебова - это останавливать свою эволюцию), а менять-то что-то надо... ) вот и пытаемся найти золотую середину между обязанностями к "неответившим" мужьям и своим саморазвитием...)
...
вот если бы друг вашего мужа через какое-то время бросил бы жену с ребенком, мол, не могу выносить мысли, что ЭТО НЕ МОЁ... ваш муж принял бы свою кровинушку с мамой ???? что бы вы делали??? он-то точно знал на что идет и чем это закончится)))
5 июл 2010 в 23:49|Это спам|Ответить
Серена Акулова
мы все взрослые люди,и уровень тех людей тоже не плинтусовый,иначе с ними никто из нас не стал бы общаться.
Общаются,тем более близко, с себе равными.
Мы же не изверги,используя свои знания,пользоваться глупостью и неподготовленностью других людей. Всё им объяснили. Разумеется,интересы той женщины не были и не будут ущемлены в любом случае.
Вот есть сообщение от людей,которые нашли аналогичную ситуацию среди знакомых.
Муж торговый моряк предложил жене свинг во время своего отпуска,та заортачилась,муж в конце концов ушёл море бороздить,а у девушки, спустя месяц "холостяцкой" жизни, появились последствия неправильного образа жизни - гинекологический недуг.
Она обратилась в клинику,её положили на обследование,через неделю она вернулась,а ещё через пару недель,уже отбросив все сомнения поняла,что беременна.
Какой-то джентельмен в белом халате воспользовался своим служебным положением,а она даже не может предположить -КТО?-.
Меня спросили,что делать в такой ситуации.
Кажется,что случай вообще экстраординарный и совет я дать не могу. Но на самом деле всё просто для того,кто понимает.
Грех - это погрешность,отклонение от основного пути: есть прямой путь,где всё гладко,вы его сами проложили вместе с Долей,Недолей и Макошью,а есть множество вариантов куда вас может завести ЭГО,Амбиции,Тщеславие,Самомнение.
Предки нам оставили маячки,чтобы не сбиться с прямой дороги.Это обязанности для семейной жизни,которая эта девушка нарушила.Углубляться особо не буду,что она ещё сделала вразрез.
Но совет прост: найти в себе достаточно решимости отбросить эго и самомнение и вернуться на прямой путь и тогда вы же сами и подскажете себе решение возникшей по вашей вине проблемы.
Чем дальше человек будет упорствовать,опираясь на самомнение,тем более будет кочек и неровностей на дороге.
Исполнила бы женщина свои предписанные обязанности жены,не пришлось бы получать тот же урок в таких экстремальных условиях.Все хотят карму отработать приятно,но когда созданы условия,то мешают наши эго,амбиции,ложные ценности и тщеславие.Отсюда и проблемы.
>>>многие когда связываются - и не знают про эти вопросы (а изменять и уходить, по мнению того же Трехлебова - это останавливать свою эволюцию), а менять-то что-то надо... <<< У меня эти моменты прописаны в теме про Йогу Пранаяму конкретно: НЕ ЖИВИТЕ С ТАКИМИ МУЖЬЯМИ. Живя с ними вы как раз прекращаете свою эволюцию.
Потому что ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ С ОТВЕТА НА ТРИ ВОПРОСА (ПОСЛУШАЙТЕ ТОГО ЖЕ ТРЕХЛЕБОВА,ТО ЖЕ ВИДЕО,ССЫЛКУ НА КОТОРОЕ Я ВЫЛОЖИЛА http://vkontakte.ru/video-8876921_107005858 С ПЕРВОЙ МИНУТЫ). А вы пишете,что мужья не ответили на эти вопросы и сними можно эволюционно развиться - абсурд. С ними ТОЧНО НЕЛЬЗЯ РАЗВИТЬСЯ и более того,пострадают ваши личные живатмы,а ЗА НИХ ВЫ НЕСЁТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, и они вам напомнят об этом очень серьёзно и бескомпромиссно.
Трехлебов некоторые моменты обязан говорить так а не иначе,потому что его речь зависит от аудитории,которая вокруг.Он даёт для самого примитивного уровня.
Если он откровенно начнёт говорить для продвинутого уровня сознания,то все начнут пугаться.
ЕЩЁ РАЗ,ВЫВОД: == ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ ДЛЯ СЕБЯ НИКАКОГО ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ,ЕСЛИ ВАШ МУЖ НЕ ОТВЕТИЛ НА ТРИ ВОПРОСА "КТО Я? ЗАЧЕМ ЖИВУ? ДЛЯ ЧЕГО УМИРАЮ?".
Живя с ними вы как раз занимаетесь не семейной жизнью,не исполнением долга перед Родом,а тешите эго,самомнение,тщеславие и похоть,опираясь на ложные ценности.
Человек только начинает жить,когда ответил на эти вопросы. Не ответил - это зомби,это бескультурье, это не путь духовного развития, это не путь наших Предков.
Не будьте наивными.
Женщина может развиться только если муж исполняет свои обязанности мужа. А если он не исполняет даже обязанности человека,то о какой пользе от замужества может идти вообще речь?
Это уже не =замужество=,а **за-зом-би-чест-во**
6 июл 2010 в 6:06|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Вспомните школу: вы пропускаете несколько занятий,потом приходиться,что называется ДОГОНЯТЬ тех,кто учился в это время.Это тяжело,вы не можете пойти гулять,пропускаете тренировку,испытываете другие неудобства. То же самое происходит,когда вы неисполнением своих семейных обязанностей,отказываетесь от урока,который сами себе назначили.
Вас спросили урок,а вы не готовы.Тогда вам, плюс к следующему уроку, нужно подготовиться и к пропущенному,это сложнее,но это то,ради чего вы и пришли в этот мир.Обучение идёт от простого к сложному.Пропустите урок в лёгкой форме,придётся нагонять в более тяжёлых условиях.
Все "санкции" за отклонение от курса обучения вы назначаете себе сами,поэтому обижаться нужно только на себя,а не то, что как в примере мне пишут "монстры в белых халатах".
Как только человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начинает исполнять свои предписанные обязанности,а не мнит себя исполняющим,то отпадает необходимость и в любых монстрах. Для того и Тьма,что бы вы шли к Свету.
6 июл 2010 в 6:46|Это спам|Ответить
Надежда Ионова
так что же первично исполнить обязанности перед мужем(даже если в описанном выше случае со свингом он не исполняет свои предписанные обязанности перед женой:любить ,уважать ,оберегать и т.д.одну женщину-свою жену) или все же прислушаться к своей интуиции ,к своим живатмам,которым этот свинг противен,что приведет к неминуемым проблемам со здоровьем...В идеале всякими экспериментами могут заниматься только очень подготовленные люди,которые в состоянии полностью защитить себя от негативных последствий,а основной массе надо руководствоваться в любом случае не слепым исполнением своих обязанностей,а ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ
6 июл 2010 в 13:42|Это спам|Ответить
Серена Акулова
>>>>и т.д.одну женщину-свою жену)<<< изначально неверно.
Посмотрите в комментариях к видео с Трехлебовым,где он в клетчатой рубашке: арий стократ это когда арий берёт себе сто жён.
Я вам и описываю случай из практики подготовленных людей.
>>>а основной массе надо руководствоваться в любом случае не слепым исполнением своих обязанностей,а ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ<<< здравый смысл и заключается в исполнении своих обязанностей. Жена не может отказывать мужу. Если она отказывает,то муж этого не должен почувствовать.
Вы меня заставляете повторять свой собственный текст.
Если жена так не умеет отказывать,то обязана соглашаться,я все доказательства и аргументацию привела. Без самомнения.
Вы исходите из самомнения: >>>или все же прислушаться к своей интуиции ,к своим живатмам,которым этот свинг противен<<< Истинно духовный человек попрал отвращение и не знает пристрастий (Бхагават Гита)
Вы описываете ложное эго.
Разговор про три вопроса,с которых начинается духовный рост: кто я? зачем живу? для чего умираю?
Как только человек ответил с помощью здравомыслия,он убедился,что не является этим телом,что это только машина из пункта А в пункт В. Что может быть противно?
У вас есть машина и у мужа есть. Муж вам предлагает: давай на твоей машине поедем к морю? отдохнём туда-сюда. А вы отвечаете мужским словом: НЕТ! я на своей машине только вокруг столба с ночёвкой и не дальше.
Вы отождествили себя с телом,идёт потеря энергии,вы считаете себя женщиной,подверженной каким-то надуманным рамкам.
Я обосновываю всё с позиции заповедей Предков.
Меня спросили.как у меня дела обстоят,я ответила,обосновав всё От и До.
Хотите опровергнуть - аргументируйте лучше
6 июл 2010 в 14:57|Это спам|Ответить
Надежда Ионова
моя цель не опровергать,а разобраться.С ариями сто крат(аристократами) все понятно.Читаю заповеди Сварога: "...на одну жену должен муж посягать-а иначе Спасения вам не узнать",заповеди Лады-Богородицы:..."Да примет сын Божий в Семейном союзе супругу нареченную свою и любить-почитать будет ее,как богиню-Хранительницу домашнего очага своего и продолжительницу Рода своего"...
В Кощунах Трехлебов О б я з а н н о с т и м у ж а перед женой таковы: содержать, покупать наряды и украшения, охранять, обучать, одаривать доверием, любовью и нежными словами, никогда не расстраивать её. Мужчина, сумевший приобрести любовь целомудренной женщины, преуспел в постижении Веры и обладает всеми добродетелями.
Самое ценное, что мужчина может дать женщине, это свою Силу, образ своего Духа и образ своей Крови. Если для жены её муж является первым мужчиной, бросивший в неё своё семя, то он, если относится к ней, как к матери своих будущих детей, а не как к объекту похоти, может дать ей не только энергию своего семени и Силы, необходимой для зачатия и вынашивания ребёнка, но и раскрыть её Женскую Долю. Мужчина, передавая жене образ своего Духа — качества своей Живы и образ Крови — качества своей Породы, берёт её под покровительство своего Рода, наделяет её Женской Долей — способностью Любви к мужу и детям, и раскрывает её Родовую Память — интуитивное прозрение накопленного опыта своих и её предков по женской линии о создании в семье Любовных взаимоотношений и поддержании лада в доме."
6 июл 2010 в 20:04|Это спам|Ответить
Надежда Ионова
Наше тело все же не машина,это наши живатмы.которые мы долгое время собирали,и что бы они нам хорошо служили, мы должны заботится о них и не подвергать сомнительным экспериментам...Женщина должна быть мудрой и так себя вести,что бы никому и в голову не пришло предлагать то,что ей непреемлемо,а любящий мужчина..."никогда ее не расстроит"
6 июл 2010 в 20:16|Это спам|Ответить
Серена Акулова
Вы не разбираетесь.
Вы приводите заповеди Лады Богородицы и т п. то есть,если вы хотите разобраться,то должны сказать: я тут написала так, а это не правильно,на самом деле это вот так.
Чтобы долго времени не терять,вы напишите,где я допускаю неточность?
Потому что если мы будем перечислять,всё с самого начала и по порядку,начиная с азбучных истин,то в конце концов придём к тому,что я написала изначально.
Поэтому азбуку я не пишу,а то что написала, не содержит отсебятины и самомнения. Всё жёстко соответствует,приведены ссылки.
>>>Наше тело все же не машина,<<< это не я придумала. Примените здравомыслие.
Это надо доказывать или понятно,что тело это машина? Мнение компетентного человека: Трехлебов,Веды: цитатник в "Кощунах Финиста".
Личный опыт: реализация астрального тела и других, мешок с костями это одно из тел, все другие тоже состоят из живатм. И тд. и тп.
Дальше мы перейдём к Ешё Цогъял, и там будет понятно,что один из высших этапов развития жертвенность своего тела и даже своей жизни,иначе уделом человека,не способного на это станет угрюмый фанатизм без просветления.
Этот момент уже разбирался в теме Вопросов и Ответов.
Я не сообщаю своё мнение. Если вы против мнения Трехлебова,то без проблем.Есть проекции где не требуется высокий уровень понимания всех процессов.
У меня создалось впечатление что ваше сознание просто не в состоянии принять того что я пишу.
Я же тоже могу начать подобно вам скакать по Ведам. Вы дочитали Веды до места,где наши Прародители Боги родили от инцеста детей?
Если нет,то о чём мы говорим?
Есть алфавит к примеру. Я говорю: в конце алфавита буквы: э,ю,я.
Вы пишете: нет. я вот знаю только что есть а,б,в. и мне этого достаточно.
Если вам достаточно,то это не значит,что алфавит такой короткий. Со временем узнаете,что и дальше алфавит продолжается. А есть ещё другие виды алфавитов, другие буквицы,руны,каруны и т д.
Серьёзный разговор будет,если вы напишете: нет,потому что эти буквы,на которые я ссылаюсь, это выдумка.
А зачем мне спорить,что есть а,б,в? Я знаю,что они есть. И есть ещё варны,и есть ещё принципы кармы,которые я учу отрабатывать безболезненно. Если кого-то устраивает отработка побольнее,то никаких проблем. Есть ещё фактор времени,места,обстоятельств,которые не учитывает только наивный человек.
Я так и пишу: те,кто начитаются верхушек,садятся и голову ломают "блин. до чего мне не повезло... и так далее",что абсолютно вами не учтено. Вы пишете догматами,не привязываясь к моему тексту,а отдельно.Это не есть диалог.
6 июл 2010 в 21:00|Это спам|Ответить
Online Наташа Николаева
все равно, муж не должен заставлять делать жену, то что ей противно!!! если ей пофиг - другое дело!!!!!
хотя вы, безусловно правы, с такими мужьями как у нас далеко не разовьешься - значит сиди одна, без детей и вообще без развития...)
6 июл 2010 в 21:44|Это спам|Ответить
Юлия Калинина
>>>все равно, муж не должен заставлять делать жену, то что ей противно!!!<<<
Муж не должен заставлять. Об этом речи нет. Вы внимательно читаете?
Речь о том,что жене ВЫГОДНО исполнять то что просит муж. Не хочет жена,потому что не понимает своей выгоды. Serena как раз и объясняет какие выгоды можно получить,и как можно огрести по полной программе,за отклонение от курса.
#92,93: Надежда,вы внимательно читли текст? По вашему посту этого не скажешь.
Есть цель: достигнуть трансформы. Этого нельзя сделать следуя только заповедям Лады Богородицы,это же понятно. Почему вы приводите а-б-в,как справедливо замечено,там где разговор идёт о более продвинутых вещах?
Лада Богородица - это богиня мира Слави,то есть трансформы она не достигла. Далее по тексту: Трехлебов имеет высшее буддистское посвящение из русских людей.Он даёт информацию по всем Ведам,а не по части,выпущенной в Омске и признаваемой омскими староверами. Его осведомлённость гораздо выше. И он открытым текстом говорит: не исполняет жена обзяанности,которые привела Serena, такую жену муж не обязан любить.
Если жена глупа,то муж может найти себе другую женщину,раз она не соображает ничего,и будет прав на 100%. Не признаёт жена его право быть для неё учителем,встаёт сама в позицию учителя - имеет полное право не любить такую жену.
Если понравилась другая девушка,то муж может взять её в жёны,даже если с первой женой у него всё в порядке. Главное это исполнение обязанностей по отношению ко всем жёнам.
Женщина может взять себе несколько мужей,если година лихая,а сейчас она лихая,и если это единокровные братья.
Вы все видео лекции смотрели с Трехлебовым? А то мы действительно доказываем,что 2 х 2 = 4.
6 июл 2010 в 22:14|Это спам|Ответить
Online Наташа Николаева
ясно... нам бы заповеди Лады сначала освоить, а уж потом на другие уровни переходить... )))))))) все сразу не получится...
6 июл 2010 в 22:22|Это спам|Ответить
Юлия Калинина
как овладеете дивьим телом,то заповеди Лады Богородицы это будет а-б-в, а есть и другие буквы и способы.
Конечно,без опыта путешествий в дивьем теле нелегко обсуждать такие темы,но критерии познания истины это беседа с компетентным человеком.
Здесь же дают готовые выводы. Кто дорос тому пригодятся,кто не дорос,тот потом вспомнит и будет уже более подготовлен,чем тот кто не даже не соприкасался.
6 июл 2010 в 22:27|Это спам|Ответить
Online Наташа Николаева
дай Бог))))))))
6 июл 2010 в 22:34|Это спам|Ответить
Надежда Ионова
чувствую,что на дороге познания нас ожидает еще много сюрпризов...!
6 июл 2010 в 23:32|Это спам|Ответить
Максим Ермаков
Здравствуйте, люди добрые, люди славные! Уже не первый день тут все читаю, смотрю мультимедиа... Вот решил высказаться. Свинг для меня не особо понятен. Объясню: вы тут говорите, что пару вам должны выбирать родители... Я считаю, что это самая критическая ошибка... Раз уж мы говорим про рабство - оно начинается именно отсюда. Думать нужно своей головой, прислушиваться к своему сердцу, чувствовать человека. Возможно пройти через ошибки, но найти именно того человека, с котором тебе по жизни будет в одну сторону и приятно. Должна пройти какая-то искорка между вами - из тысяч почувствовать свою судьбу. Ведь вам же жить со своей половинкой, а не родителям! А бывают такие ситуации, когда ребенок еще в начале своей жизни становится сиротой - что тогда? Кто его чему будет учить? Это как покрестить младенца, который потом повзрослеет и поймет, что это все дурь. Человек - существо самостоятельное, а не робот какой-нибудь. Он должен иметь право на ошибку.
7 июл 2010 в 2:05|Это спам|Ответить
Максим Ермаков
Как программист дополню. Даже если мы выполняем какое-то предназначение (программа), то все-равно мы можем ошибиться, ведь, в таком случае, нас написал кто-то. А программа, которая выдает ошибку не удаляется - ее исправляют.
7 июл 2010 в 2:18|Это спам|Ответить
Серена Акулова
#101 Займитесь йогой и поймёте,что вместо головы у вас ЗАДНИЦА,как и у меня,как и Надежды Ионовой. Только они об этом забыли,вы не знали, а я это знаю. Вот всё отличие. http://vkontakte.ru/photo-8876921_158194869
Голова находится во вселенской чакре
"Я считаю,"-это самомнение.Не является критерием истины.У каждого оно своё и оно очень мешает соединиться с энергетическим полем,частью которого мы все являемся
Вы невнимательно читали всё что здесь написано и точно не слушали лекций Трехлебова.
Родители никого не принуждают жить,они лишь должны найти пару,если не понравится,ОТЕЦ должен искать дальше.
Сам свинг здесь ни при чём.Это лишь один из многих рычагов,которые мы понимаем как жизненные уроки,которые могут содействовать нашему совершенству,а могут остановить его в результате нашего неправильного понимания,которое формируется под прессом неправильного образа жизни.
Надежда Ионова и Наташа,делают основную ошибку: принимают то что у них на плечах за голову,имея в распоряжении неживые чакры. А тот человек,который чакры оживил и научился ими пользоваться уже понимает,то его тело это лишь ничтожно малая часть всех его возможностей к познанию,и надо научиться пользоваться хотя бы этим механизмом.
Потому и говорится,и это вынесено на титул:ВНЕ ЙОГИ К РАЗУМНЫМ СЕБЯ НЕ ПРИЧИСЛИ
Там же говорится: ты к йоге придёшь отвергнув Писания. Потому что Писания,и все Св.Тексты хороши до определённого момента,потом,когда человек выходит на более высокий уровень,он понимает,что Веды это одна из ступеней,там содержится много мудрого,но не всё. Если почитаете про трансформы,то люди их достигшие не были родноверами,и не все носили славянские или арийские имена. Например Бесен Мамаев.
А тех,кто слепо следует букве Вед,едва начав изучать Наследие,не обременяя себя мнением компетентного человека,их сейчас справедливо называют ДОЛБОСЛАВЫ. Потому что единственное отличие от христиан это замена Христа на Перуна.
НА БУДУЩЕЕ: Тексты содержащие профанацию буду или удалять,или отвечать (...) они большего не стоят,а время дорого. Читайте внимательно то что я пишу,вы не можете мне оппонировать грамотно,а на пустую переписку тратится много времени и по сути это флуд,не имеющий отношения к теме.
Для того чтобы заяснить что-то человеку живущему в традиции нужно как минимум жить в традиции самому. Я уж не говорю о том,что уровень знаний и информированности должен быть на уровне,чего я не наблюдаю у авторов.
Максим ☢DEVIL☢ Ермаков это вообще: есть люди,которые нахватались верхушек,прочитав оглавление книги,а есть те,кто даже Оглавление прочёл не полностью. Это демонстрация бескультурья и не знания элементарных вещей. Я не могу рассказывать всё каждому от А до Я. В чём выгода,когда тебе жену или мужа ищут родители,а ты вертишь носом,понятно и без всяких знаний. Кому охота шевелиться самому,если за тебя родители сделают выкладки по гороскопам,по генетическим параметрам,по варне,а тебе остаётся только сказать: тело нравится или тело не нравится после того как пощупал,потрогал и переспал.
Даже если человек полный идиот,то он поймёт выгоду,когда самому не надо суетиться,что наши Предки всё грамотно придумали: сделал ребёнка - будь добр дать ему и супруга(у),когда придёт время.
Работающий(учащийся) человек находится вне варновой системы Наших Предков http://vkontakte.ru/photo-8876921_154763877 Он находится в системе Паразитов,и мнение и сознание у него соответствующие,потому что это не человек,а зомби.
говорится про тех, кто ходит на работу или занимается стяжательством, как и эмиссары тьмы. Те кто боится смерти, вообще не понимают зачем живут, являясь биороботами
Добавлена 25 февраля 2010
|
Мне нравится
1
Тим Мин
а где все остальное?
И вообще у меня например информация, что веды на самом деле писали на деревянных дощечках и к тому же ранее письменность у славян была так сказать, писалась слитно.
2 Тим Мин: на альбоме написано про Веды омского издания, более древними я не располагаю :) так и эти Веды люди обламываются читать из-за обширных комментариев к небольшому объёму текста. Я же не дощечки фотаю, а монитор мобильником :) с той целью чтобы у людей проснулся интерес, там ведь про нас написано.