Рискология человека.

Понятие риска тесно связано с другим понятием – опасность. Можно считать, что риск - количественная оценка опасности.

Анализ риска должен исходить из объективных оценок, то есть таких оценок, которые независимы, во-первых, от субъекта, его оценивающего, а во-вторых – от каких-либо групп людей, лоббирующих свои интересы. Однако помимо объективной стороны понятие риска как правило несет в себе субъективные представления. Более того, в отдельных случаях гораздо важнее субъективная составляющая. Исходя из изложенного, можно предложить следующую модель формирования поведения субъекта на базе представлений о риске.

Согласно данной классификации, все виды деятельности и среды, в которых они производятся, можно разделить по степени объективности факторов. Например, объективные факторы природной среды: твердость почвы, по которой едет машина; температура воздуха; сила ветра и т.д. такие среды и сферы деятельности относят к чистым. Это не означает, что субъект не может искажать представления о факторе. Но сам фактор почти не зависим от субъекта – он чист от субъективизма. Другие сферы деятельности во многом зависят от представлений субъекта и конъюнктурных интересов конкретного момента. Например, желание продать/купить акции. Такие действия, как правило, связаны с другими понятиями, в частности, «выгода», «успех», «польза». Такие сферы деятельности относят к спекулятивным, то есть зависящим от требований как внешней среды, так и самого субъекта, причем результат взаимодействия этих требований имеет значимую неопределенность. Помимо указанных сфер деятельности существуют еще такие, которые полностью субъективны, например: скорость восприятия речевой информации субъектом; умение преобразовывать имеющиеся знания; эмоциональный потенциал и т.д. Данные сферы деятельности относят к креативным, то есть связанными со способностью самого субъекта.

Субъект, воспринимая факторы, влияющие на оценку риска в своем поведении, может учитывать существующую неопределенность следующим образом:

- адекватно имеющимся субъективно-объективным оценкам;

- сужающее, то есть уменьшать, а иногда вообще не учитывать значение риска;

- расширяющее, то есть увеличивать значение риска, в отдельных случаях до мистических представлений (апокалипсис).

Предложенное деление позволяет построить матрицу рискологических психотипов, то есть субъектов, в зависимости от специфики их отношения к риску. Каждый рискологический психотип получил свое название, которое в определенной степени отражает его существо.

Матрица рискологических типов

Поведение субъекта		Факторы
	Реальные	Мнимые	Реально-мнимые
Адекватное	Аналитики	Сказочники	Романтики
Сужающее	Игроки	Жертвенники	Фаталисты
Расширяющее	Боязливые	Мистики	Закомплексованные

Важнейшим разделом рискологии является рассмотрение безопасности человека в процессе его жизнедеятельности (рискология человека). В рискологии человека под опасностью понимают явления, процессы, объекты, которые способны в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека непосредственно или косвенно.

Опасность, а следовательно, и риск ее осуществления представляют все системы, которые имеют энергию, химически или биологически активные компоненты, а также характеристики, которые не соответствуют условиям жизнедеятельности человека. Поскольку опасность и риск являются понятиями сложными, иерархическими, имеющими много признаков, их классификация и систематизация играют важную роль в организации научного познания. Совершенная классификация пока не разработана, но существуют основные ее направления.

По природе происхождения риски (опасности) разделяются на природные, техногенные, антропогенные, экологические, смешанные. Согласно официальному стандарту риски и опасности делят на физические, химические, биологические и психофизиологические.

По времени проявления отрицательных последствий риски и опасности делят на импульсивные и кумулятивные.

По локализации риски и опасности подразделяются на связанные с литосферой, атмосферой, гидросферой или же космосом.

По приносимому ущербу риски и опасности обычно разделяют на социальные, технические, экологические и т.п. Сферы проявления таких рисков и опасностей: бытовая, спортивная, дорожно-транспортная, производственная, военная и т.д.

По структуре (строению) риски делят на простые и производственные.

По характеру воздействия на человека риски и опасности подразделяются на активные и пассивные. К пассивным относятся риски, которые активизируются за счет энергии, носителем которой является сам человек. Это – острые (колющие и режущие) неподвижные предметы; неровности поверхности, по которой перемещается человек; уклоны, подъемы; незначительное трение между соприкасающимися поверхностями. Соответственно к активным опасностям относятся риски, которых нужно остерегаться вне зависимости от того, воздействует на них носимая в человеке энергия или нет.

Также различают априорные признаки (предвестники) и апостериорные (следы) риски.

Идентификация рисков – это процесс обнаружения и установления количественных, временных, пространственных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических и оперативных мероприятий, направленных на обеспечение качественно управления рисками. В процессе идентификации выявляется номенклатура рисков, вероятность их проявления, пространственная локализация (координаты), возможный ущерб и другие параметры, необходимые для решения конкретной задачи.

Условия, при которых реализуются потенциальные риски, называются причинами. Другими словами, причины характеризуют совокупность обстоятельств, благодаря которым риски проявляются и вызывают те или иные нежелательные последствия, ущерб. Формы ущерба весьма разнообразны – это травмы различной степени тяжести, заболевания, урон окружающей среде и т.д. Как правило, процессы, которые реализуют потенциальные риски в реальный ущерб, включают в себя несколько причин, то есть являются многопричинными. Важно понимать, что один т тот же риск может реализовываться в нежелательное событие посредством различных причин, не связанных между собой. В основе профилактики несчастных случаев как раз и лежит поиск причин.

В рискологии человека в зависимости от количества людей, на которых воздействуют рисконесущие факторы, риски разделяют на:

- индивидуальные;

- групповые (социальные).

Риск в этом случае является зависимостью между частотой событий и числом проявлений риска (поражений, заболеваний, травмирования и т.д.). Как показывает практика, чем больше количество жертв в ходе техногенной катастрофы, тем реже она происходит.

Как мы уже говорили, восприятие риска и неопределенности сугубо субъективно, и это необходимо принимать во внимание при рассмотрении проблемы приемлемого риска. Ниже приведены зарубежные данные, которые характеризуют индивидуальный риск.

Индивидуальный риск фатального исхода в год

Автомобильный транспорт	3х10-4
Падения	9х10-5
Пожар и ожог	4х10-5
Утопление	3х10-5
Отравление	2х10-5
Огнестрельное оружие	1х10-5
Станочное оборудование	1х10-5
Водный транспорт	9х10-6
Воздушный транспорт	9х10-6
Падающие предметы	6х10-6
Электрический ток	6х10-6
Железная дорога	4х10-6
Молния	5х10-7
Все прочие	4х10-5
Ядерная энергия (100 реакторов)	2х10-10
Общий риск	6х10-4

Многие понятия рискологии используют представления о приемлемом риске. Приемлемый риск, исходя из объективных научных положений, сочетает в себе технические, экономические, социальные, политические и другие категории и представляет определенный компромисс между реальным уровнем риска и возможностями его снижения. Нужно иметь ввиду, что экономические возможности минимизации рисков, применительно к техническим системам, небезграничны. При увеличении затрат технический риск снижается, но растет социально-экономический риск. Аналогично, при росте затрат на снижение экологических рисков, также возрастают социально-экономические риски.

Суммарный риск минимален при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество вынуждено мириться.

Можно считать, что риск порядка 1х10^-6 (одна смерть на миллион человек) мы практически не учитываем в жизни, риск гибели 1 человека из 100 000 вызывает некоторую озабоченность, при риске 1: 10 000 общество всегда принимает определенные меры безопасности, а риск выше 1: 1000 оказывается неприемлемым и требует принятия срочных мер.