Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 3 Экобезопасность.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
94.72 Кб
Скачать

Целевые установки рискологической деятельности.

Цели заинтересованных групп организации по отношению к рискологическим проблемам, а значит и к инструментам управления рисками, имеют характерные для каждой группы особенности. Вместе с тем, в зависимости от уровня рассмотрения рискологических проблем, они могут быть объеденены в две большие группы целей:

1) цели конкретной организации как специфической социоэкономикоэкологической системы (системный уровень рискологических проблем);

2) цели надсистемы (макросистемы) в отношении управления рисками в конкретной организации (надсистемный уровень рискологических проблем).

Методология и инструментарий, используемый для управлениями рисками в этих группах, значительно отличаются друг от друга.

Управлением рисками на системном уровне обозначают термином риск-менеджмент.

Когда говорят об управление рисками на надсистемном уровне, то используют терминологию – регулирование рисков или риско-регулирование.

Таким образом, система управления рисками состоит из риск-менеджмента и регулирования рисков (риско-регулирования).

Разработке программы управления рисками должна предшествовать оценка целей, которые предполагается достигнуть в конечном итоге, причем комплекс этих целей будет некоторой интегральной величиной, представляющей из себя частные цели заинтересованных групп организаций.

Для соответствующего уровня управления общие цели могут быть сформулированы следующим образом:

1) управление рисками это, прежде всего, комплекс мероприятий, направленных на уменьшение (полную нейтрализацию) негативных последствий проявившихся рисков, использование оставшегося в распоряжении организации потенциала для ликвидации основной причины проявившегося риска, использование положительных аспектов риска для наилучшей адаптации «обновленной» организации к изменившимся условиям. С точки зрения самой организации как специфической системы дополнительными целями может являться сохранение самой организации даже в усеченном варианте. В подавляющем большинстве случаев социальные, экономические, экологические и иные аспекты, сопровождающие рискологические проблемы, не являются ее основной целью. Следовательно, и перераспределение ограниченных ресурсов организации для решения этих задач носит вторичный характер;

2) риско-регулирование с общегосударственных позиций является закономерным явлением, позволяющим радикализовать переход на новые технологии, решать социальные, экономические, экологические и иные макросистемные задачи, переложение которых на подсистемы явно нецелесообразно. Оно не может следовать принципу сохранения индивидуальной подсистемы только потому, что она является уникальным объектом. Учитывая, что экологическая безопасность всегда ассоциируется с затратами ресурсов, не приносящих ощутимого дохода в краткосрочной перспективе, надсистемное риско-регулирование является здесь обязательным элементом управления.

Объекты рискологии.

Субъект сталкивается с проблемами оценки риска при решении как текущих, так и долгосрочных задач для объектов самого различного масштаба. Под объектами в рискологии понимают следующие системы.

1. Единичные интеллектуальные системы.

Это так называемый индивидуальный (личностный, простейший и т.д.) уровень. На этом уровне функционируют отдельные конкретно выделенные системы: в биологии – это особь, обладающая умственными способностями со всеми присущими ей атрибутами; в технике - это ЧМС, человеко-машинная система, то есть совокупность технического устройства и человека; в социологии – человеческий индивидуум и т.д. каждая разновидность систем данного уровня развивается по своим законам и закономерностям.

2. Совокупность единичных интеллектуальных систем и технических устройств при осуществлении целенаправленной деятельности, объединенная организационно и пространственно.

Это организационный (локальный, производственный, фирменный и т.д.) уровень.

3. совокупность организационных и индивидуальных объектов решения рискологических проблем, объединенных единой политической системой и, как правило, географическим местом расположения.

Это государственный (региональный, территориальный и т.д.) уровень.

4. Совокупность субъектов решения рискологических проблем межгосударственного уровня.

Это межгосударственный (мировой, наивысший, глобальный и т.д) уровень.