- •1. Предмет, метод и значение курса иуэ.
- •2. Особенности правовой мысли в странах древнего Востока Экономическая мысль Древнего Китая
- •Экономическая мысль Древней Индии
- •Экономическая мысль Вавилонии
- •Экономическая мысль Древнего Египта
- •3. Особенности экономической мысли в странах Древней Греции и Древнего Рима
- •4. Экономическая мысль средневековья
- •5. Меркантилизм. Предпосылки возникновения, стадии развития, необходимость, сущность и значение.
- •6. Особенности меркантилизма в различных странах. Томас Манн (Англия). Антуан де Монкретьен (Франция).
- •8. Развитие концепции физиократов в трудах а.Р. Тюрго.
- •9. Исторические условия возникновения классической политической экономии. Основные этапы ее развития.
- •10. Экономические взгляды у. Пети . Трактат о налогах и сборах
- •11.Экономические взгляды а. Смита.
- •12. Экономические взгляды Риккардо Основные идеи и воззрения
- •[Править] Теория стоимости
- •[Править] Теория капитала
- •[Править] Теория ренты
- •[Править] Теория заработной платы
- •[Править] Теория денег
- •[Править] Теория воспроизводства
- •[Править] Теория сравнительных преимуществ
- •[Править] Основной труд
- •13. Экономические взгляды Сэя
- •14. Экономические взгляды т.Р. Мальтуса
- •15. Сочетание новых подходов к анализу экономики с традиционными положениями в работе Дж.С. Милля
- •16. П. Буагильбер – родоначальник французской классической школы
- •17. Общая характеристика исторической школы, «исторический метод» в политической экономии
- •18. Новая историческая школа в Германии в конце XIX-начале XX вв.
- •19 Экономические взгляды Маркса. Структура и основные идеи Капитала
- •20. Предпосылки возникновения маржинализма. «Маржинальная революция: характер, основные этапы
- •21. Предшественники маржинализма
- •22. К.Менгер – представитель австрийской экономической школы
- •23. Экономические взгляды Беем-Баверка
- •24 Лозанская школа Вальрас
- •Факторы производства Рынок факторов Факторы производства
- •Товары и услуги Товары и услуги
- •25. Экономические воззрения у. Джевонса
- •26. Развитие концепции макроэкономического моделирования лозаннской школы в трудах в. Парето. Кривые безразличия. «Оптимум Парето»
- •27. Кларк – основоположник американской школы маржинализма
- •28. Родоначальник кембриджской школы маржинализма – Маршал
- •29.Исторические предпосылки американского институционализма.
- •30. Социально-психологический (технократический институционализм т. Веблена.
- •31. Социально-правовой (юридический) институционализм Дж. Коммонса. Конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический) институционализм у.К. Митчелла.
- •32. Экономические взгляды Шумпетера
- •33. Теория монополистической конкуренции Чемберлина
- •34. Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон
- •35. Экономические взгляды Дж. Кейнса
- •36. Экономические идеи неолиберализма
- •Теоретические основания
- •Экономическая политика
- •Социальная концепция
- •Критика неолиберализма
- •37. Экономические взгляды м.Фридмана
- •38. Неоинстуционализм.
- •39. Направления и этапы эволюции экономической мысли в учебнике «Экономикс» п. Самуэльсона. Сущность и научное значение его концепции «неоклассического синтеза».
- •40.Специфические черты отечественной экономической мысли
23. Экономические взгляды Беем-Баверка
Поскольку любая экономическая теория достаточно логична и закончена, не стоит удивляться, что концепция альтернативных издержек присутствует и в теории капитала и процента, разработанной одним из самых ярких представителей австрийской школы Бем-Баверком. Эту проблему он рассматривает в работе “Капитал и прибыль” (1879).
Теория процента как субъективной категории в зачаточном виде присутствует и у упоминавшегося выше английского экономиста Сениора, который рассматривает процент как плату за “воздержание” капиталиста, и у Дж.С.Милля. Но стройность и законченность эта теория приобрела именно у Бем-Баверка, который объяснил процент, используя общий для австрийской школы принцип “убывающей предельной полезности” и концепцию альтернативных затрат. Теорию процента Бем-Баверка иногда называют “психологической теорией процента”.
Что же является источником процента? Процент, по Бем-Баверку, возникает из-за отказа от текущего дохода в пользу будущего. В обществе всегда есть люди, готовые заплатить за удовольствие иметь деньги сегодня. Возможность иметь доход сегодня, а не в будущем, получает свою оценку, которая и есть норма процента. Но почему люди готовы платить за обладание благами сегодня? Причина этого, по мнению Бем-Баверка, коренится в недооценке людьми будущего, проистекающей из-за недостаточно развитого воображения, скоротечности жизни и неуверенности в завтрашнем дне. В результате этого появляется избыточный спрос на потребительский кредит, что приводит к положительной норме процента. Тем самым происхождение процента связывается Бем-Баверком с фактором времени. Но оценивает текущие блага выше будущих не только потребитель, но и собственник денежного капитала. Причина в том, что последний предполагает возрастание в перспективе данного блага, а следовательно, уменьшение предельной полезности его в будущем по сравнению с настоящим *1*. Кстати, это объясняет, почему в динамично развивающейся экономике (что предполагает рост доходов населения) норма процента всегда будет положительной. Люди максимизируют полезность на протяжении всей жизни, и тогда в условиях растущего дохода прирост текущего потребления даст больше пользы, чем прирост потребления в будущем. Таким образом, у Бем-Баверка вся проблема сведена к цене времени. Здесь мы видим неожиданное сходство с взглядами Ф-Аквинского, который рассматривал процент как плату за время, предоставляемое кредитором заемщику.
Однако время, как и “ожидание” капиталиста не могут сами по себе быть источником ценности, как не может быть источником созревания плодов дерева наше сидение под ним. В лучшем случае это может рассматриваться как условие, но отнюдь не как причина. Признать, что источником всех форм дохода, в том числе и процента, является неоплаченный труд рабочих, как это сделал Маркс, Бем-Баверк не может и потому предлагает довольно оригинальное решение проблемы. Согласно его логике, “труд является благом будущего”, так как он создает продукт по истечении определенного времени. Следовательно, рабочий, в теории Бем-Баверка, предстает владельцем “будущего блага”, а предприниматель, нанявший рабочего, дает ему “настоящее благо” в форме заработной платы. Таков процесс обмена благами между рабочими и предпринимателями. Блага, созданные трудом по истечении времени, из-за более низкой оценки будущих благ по сравнению с настоящим, по ценности превысят размер выплаченного вознаграждения за труд. Это превышение и составит процент или прибыль. По мнению Бем-Баверка, добровольный характер обмена отражает равноценность и справедливость отношений работодателя и рабочего.
*1* Исходя из закона убывающей предельной полезности.
Как видим, у Бем-Баверка весь капитал представлен в виде средств существования, авансируемых рабочим и рынок капиталов он рассматривает как рынок авансов, на котором сегодняшний доход обменивается на будущий. Ставка же процента выражает условия, на которых индивидам доступны эти альтернативы. Таким образом, норма процента определяется при обмене труда на предметы потребления. Рабочие недооценивают будущее, так как не могут долго ждать плодов своего труда, и потому результаты чистой производительности капитала присваивается его собственником.
Следует отметить, что Бем-Баверк не смог дать четкого ответа на вопрос, кто должен определять разницу в ценности настоящих благ и благ будущих. Необходимо было найти сколь-нибудь объективный фактор-оценку, поскольку для этой роли не годились субъективные оценки ни рабочего, ни капиталиста. Поэтому Бем-Баверк включает в теорию процента идею о косвенных (“окольных” — в его терминологии, прим. автора) методах ведения производства, подразумевая под ними удлинение периода производства на основании использования капиталоемких процессов. Данное удлинение обосновано известным количеством звеньев производства промежуточного характера, что имеет место до момента создания блага. Если, например, Робинзон Крузо, рассуждает Бем-Баверк, использует часть времени на изготовление орудий труда в ущерб сбору необходимых продуктов питания, то его запас потребительских благ уменьшится. Однако в будущем более совершенные орудия труда позволят Робинзону значительно увеличит запас благ по сравнению с настоящим. В этом выражается чистая продуктивность или производительность капитала. И значит, роль капитала в производстве заключается в том, что он дает возможность использовать более продуктивные “окольные” методы производства, которые однако требуют и больших затрат времени. Бем-Баверк выдвинул положение, что величина процента определяется удлинением периодов производства отдельных благ в результате развития косвенных методов производства. Тем самым, величина процента определяется чистой производительностью капитала, то есть его способностью приносить определенный избыток продукта сверх затрат по его применению, где процент как раз и измеряет дополнительный прирост и служит показателем чистой производительности капитала. При этом техническое превосходство сегодняшних благ над будущими заключается, по мнению Бем-Баверка, в том, что сегодняшние блага, вкладываемые в “окольное” производство позволят получить больше продукта в будущем, чем то же самое количество благ, вложенных в будущем в непосредственное производство. Надо сказать, что это слабое место его теории, поскольку сами инвестиции ограничиваются временем, в течение которого мы согласны ждать, прежде чем начнем получать отдачу. И хотя в теории Бем-Баверка процент выступает и как награда за ожидание, и как показатель чистой производительности капитала, в итоге все опять-таки сводится к положительной норме временного предпочтения.
Идеи австрийской школы получили широкое распространение и, как увидим в дальнейшем, вошли составной частью во многие экономические теории. Однако явная “однобокость” теории предельной полезности, претендующей на объяснение всех экономических процессов предопределила рост влияния английской и американской экономических школ, к рассмотрению взглядов представителей которых мы и обратимся.