- •1 Роль аудита в развитии функции контроля.
- •2 Сущность аудита и его задачи.
- •3 Виды и классификация аудита.
- •4 Нормативное регулирование аудиторской дяет-ти в России.
- •6 Проф-я этика аудита.
- •7 Стан-ты аудиторской дяет-ти.
- •9 Планир-яе аудиторской проверки.
- •10 Оценка существенности и риска в процессе аудиторской дяет-ти.
- •11 Система орг-ции внутреннего контроля и методы ее оценки.
- •14 Подготовка ауд-го закл-я.
- •15 Изучение особенности функционирования ауд-ого предприятия.
- •16 Аудит орг-ции бух-го учета и учетной политики орг-ции.
- •17 Аудит учета основных средств и немат-х активов.
- •18 Аудит операций с материально-производственными запасами.
- •19 Аудиторская проверка операции с денежными средствами.
- •20 Аудит учета затрат на пр-во.
- •21 Аудит выпуска готовой продукции и ее продажи.
- •22 Аудиторская проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками.
- •23 Аудит учета операций по расчетам с подотчетными лицами.
- •24 Аудит расчета с персоналом по оплате труда и прочим операциям.
- •25 Аудит расчетов с бюджетом и внебюдж-и фондами.
- •26 Аудит кредитов, займов и средств целевого финансирования.
- •27 Аудиторская проверка формир-я фин-х результатов и распределения прибыли.
- •28 Проверка соответствия бух-ой отч-ти треб-ям действующего законодательства.
- •29 Анализ фин-го сост-я предприятия и рез-тов его дяет-ти. Цель фин-го анализа.
- •30 Компьютеризация аудиторской дяет-ти
10 Оценка существенности и риска в процессе аудиторской дяет-ти.
В соответствии состан-том №4 А.Д. «Существенность в аудите» при проверке отч-ти аудитор оценивает выявленные в ней ошибки, которые по своей сути и содержанию бывают существенными и несущественными. Аудитор т/же дает оценку степени риска своей дяет-ти.
Понятие существенности и риска широко используется при планировании аудита, изучении и проверке дяет-ти П., и составлении аудитором отчета по проделанной работе. Уровнь существенности - мах допустимый размер ошибки в отч-ти проверяемого субъекта, который не ведет пользователя отч. в заблуждение относительно интересующий его инф-ции. Согласно зак-ву РФ каж. ауд.орг-ция уста-ет уровень существенности для каждого клиента отдельно.
При обнаружении искажений аудитор м.: не требовать исправления, так как ошибки не существенны, потребовать исправлений ошибки, так как ошибка значительна и влияет на достоверность отч-ти.
А-й риск – риск неэффект-ти ауд-ой проверки т.е. выдача заключ-я по достов-ти бух. отч-ти при наличии в ней сущ-ых ошибок. Величина риска находится в пределах от 0 до 1. Если определен меньший уровень ауд-го риска, значит в отч-ти нет сущ-ых ошибок. 0 – полная уверенность в достов-ти бух отч.
Различают 2 типа риска, связанных с исп-ем аудиторской выборки: 1.Риск того, что аудитор придет к выводу о том, что риск средств внутреннего контроля ниже, чем в действительности. Риск данного типа оказывает влияние на надежность аудита и может привести к ненадлежащему аудиторскому мнению. 2.Риск того, что аудитор придет к выводу, что риск средств внутреннего контроля выше, чем в действительности. Риск данного типа оказывает влияние на эффективность аудита, поскольку он обычно приводит к доп-ой работе по устранению того, что первонач-е выводы были неверными.
Методы оценки аудит-о риска:
1) Оценочный закл-ся в том что А исходя из своего опыта знания клиента, исходя из бесед с сотрудниками определяет А-й риск отч-ти. Ошибки различают: высокие, маловероятные, вероятные.
2) колич-й предполагает колич-й расчет фактич-х моделей А-ого риска.
Приемлимый а-й риск: ПАР= ВР*КР*РН, ВР – внутрихоз-й риск, РК - риск контроля, РН – риск необнаружения.
Аудиторский риск нах-ся в прямой зависимости от риска необнаружения. Снижение уровня риска достигается с увеличением ауд-х процедур проверки по существу.
При разработке ауд-х процедур аудитор должен определить метод отбора элементов для тестирования. Стан-т № 16 «Аудиторская выборка». Аудитор может: отобрать все элементы, то есть провести сплошную проверку; отобрать специфические элементы; отобрать отдельные элементы, то есть сформировать выборку.
Сплошная проверка может быть целесообразной: если генеральная совокупность состоит из небольшого числа элементов высокой стоимости; если неотъемлемый риск и риск средств внутреннего контроля явл-ся высокими, а другие средства не позволяют получить достаточные ауд-ие док-ва. Методы отбора: Случайный – по таблице случайных чисел или с исп-ем генератора чисел; Систематический – через определенный интервал; Бессистемный отбор – необходимо избегать предвзятости; Отбор элементов для проверки блоками – по тематическому аудиторскому заданию. По результатам ауд-х процедур аудитор должен экстраполировать, то есть распространить ошибки, выявленные в отобранных док-х по всей генеральной совокупности и должен проанализировать влияние прогнозируемой экстраполир-ой ошибки на конкретную область аудита.