- •В.М. Бехтерев Объективная психология
- •10 Си.: Там же! (Автор ссылается также на журнал: Bevue seintifique. 1906.— Прим. Ред.)
- •21 Бехтерев в. М, Объективная психология л ее предмет. 26
- •34 .Бехтерев в. М. Основа учения о функциях моага. СПб., 1903, Вы р. 1. С* 1б.В|* 30
- •14 Бехтерев в* м* Психика и жизнь. СПб.Т 1902.
- •27 Осипова в. И. Влияние настроения на скорость зрительных восприятии // Неврологический вестник психологии, кримнн. Антропологии и гипнотизма, сПб., 1908, 7л XV, вып. 3. С. 503-533.
- •4Ь Вице а. Умственное утомление. №
- •101 Подробнее см* в моем сочинении «Основы учения о функциях мозга». 104
- •105 Бехтерев в. М. О ре продуктивной и сочетательной реакции в движениях // Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии* 1903- № 7, с, 385—389 зч*.
- •115 Verneuil u. La memoirs au point de vue. Psych. Paris, 1988. 114
- •135 Kalischer о. Op. Ci 130
- •6 Какой форме мы должны представлять эти следы — это вопрос чисто теоретического характера, и потому он не может нас здесь особенно занимать.
- •17 Wallace a. Darwinism: An exposition of the theory of natural selection with some of its applications. London* 1889,
- •19 Pfluger е, f. Die teleologische Mechanik dea Lebens der Natur, Bonn, 1877* 172
- •8 В, лг Бехтерев 225
- •13 Белицкий ю. О влиянии коркового центра слюноотделения на рефлекторную работу елховвых желез // Обозрение психиатрии, неврологии и эксперим* пси дол* 1906, № 1. С 34-45.
- •17 Перельцвайг и. Я. Материалы к учению об условных рефлексах, 230
- •1) Существует мимика полезная, оборонительная; 2) существуют мимические движения сочувственные (симпатические).
- •20 Вулъфсон с. Г. Работ слюнных желез,
- •67 Бр*м 4- 3. Жвэць животных. Цит. По: Фаусск в. Д. Указ. Соч.
- •7* Валлас а. Дарьиниам. Цит по: Фаусек в. Л. Указ. Соч. С. 107. 290
- •It в. М. Бехтерев 321
- •61 Бехтерев в. At. Психика и жизнь. СПб.» 1902. 326
- •I2 в. М. Бехтерев 353
- •6 Предыдущем изложении мы изобразили общий ход развития человеческой речи, как он представляется на основании биологического и объективно-психологического анализа:
- •14 В. М. Бехтерев .,_
1) Существует мимика полезная, оборонительная; 2) существуют мимические движения сочувственные (симпатические).
По Вундту 9, принципы, под которые должны быть подведены мимические движения, суть следующие: 1) принцип прямого изменения иннервации, в силу которого сильные душевные движения влияют непосредственно на двигательные и другие центры мозговой коры (например, расширение и сужение сосудов и т. п.) 10; 2) принцип ассоциации родственных чувств, заключающийся в том, что ощущения с одинаковым чувствительным тоном, легко сочетаясь друг с другом, усиливают друг друга; 3) принцип отношения движений к чувственным конкретным представлениям* Сюда относятся, например, движения, когда мы рукою указываем на предмет, о котором говорим, указываем на его положение, размеры и т, п;
Нет надобности говорить, что зто подразделение основано исключительно на субъективном анализе явлений и не имеет ничего общего с биологией.
Пидерит " признает, что выразительные движения частью относятся к представляемым предметам, частью — к представляемым приятным или неприятным впечатлениям.
Другие попытки подвести движения эмоций под те или другие принципы мы видим со стороны Дюмона, Мантегаццы и Вагнера 12« Следует при этом заметить, что большинство позднейших авторов придерживается вообще взглядов на мимические движения, основанных частью на комбинации или дальнейшем развитии принципов Дарвина и Вундта. Сюда относятся, между прочим, взгляды на этот предмет Кюльпе13, объяснявшего мимические движения: 1) из иррадиации нервного возбуждения на двигательную область мозговой коры, 2) из сочетания ощущений с теми, которые имеют сходный или противоположный чувствительный тон, три из привыч-
* Wundt W. Grundzuge der physiologischen Psychologies Leipzig, 1893; Мантегацца П. Физиономия а выражение чувств; Damant L. Theorie sciuntifkpie de lasensibilite. Pafis, 1876.
* Wundt W. Op. с it,
10 В этой случае речь идет о тон же третьем принципе Дарвина,
11 Piderit 7*А, Wissenschaftliches System der Mimik und Physiolognomik.
19 Дюмон Л* Научная теория чувствительности; Мантегацца П. Указ. соч.; Wagner L,
Physical expression. 1885. 13 Kuipe a Grundriss der Pbychologie. 1393. S. 334—345.
9 В. М, Бехтйр*» 257
ных или прирожденных полезных действий. Сюда же относятся взгляды Джемса, Ланге, Лосского и др.
Последний автор, между прочим, признает, что реакции со стороны внутренних органов могут быть подведены под принцип полезных изменений, причем корни приспособления в данном случае должны быть отнесены к низшим ступеням органического мира.
Заслуживает также внимания взгляд Дьюэ (Dewey. The theory of emotion, // Psych. Review, 1894, Vol. I; 1895, VoL II), сводящего все три принципа Дарвина в один первый.
Из только что приведенных выдержек очевидно, что если Дарвин, впервые проведший биологический принцип в разделении мимических движений, не был, как видно из предыдущего, вполне свободен от субъективных объяснений, то многие из позднейших авторов, начиная с Вундта, основывают разделение мимических движений исключительно на субъективном принципе, принимая во внимание, например, сочетание ощущений, чувств и представлений, воображение предмета и т. п.
По нашему мнению, мимика может и должна быть изучаема путем наблюдения исключительно с объективной стороны, поскольку она представляет собою внешние реакции организма на те или другие влияния; экспериментальным же способом вызывания мимики, кроме тех или иных внешних влияний, может служить с большим удобством внушение в гипнозе, осуществляющее мимику в некоторых случаях с поразительной экспрессией. По крайней мере, нам этот способ изучения мимики оказал большие услуги,
■
Классификация мимических движений
Мы видели выше, что некоторые из мимических движений могут быть рассматриваемы как сложные рефлекторные движения, обусловленные непосредственными раздражениями тех или других воспринимающих областей тела.
Мимика голода, жажды, сытости, влияния чистого воздуха, физического недостатка, физического превосходства, боли, щекотания» полового возбуждения, смакования, внюкивания, ощупывания, прислушивания, смотрения и т. п. представляют собою примеры такой рефлекторной мимики. Сообразно этому такого рода мимика, которую мы можем назвать рефлекторной мимикой, может быть подразделена чисто физиологически по роду той воспринимающей поверхности, которая служит источником для развития мимических движений.
Таким образом, мы можем различать рефлекторную мимику: 1) органическую (вследствие внутренних раздражений), 2) мышечную, 3) половую, 4) осязательную, 5) вкусовую, 6) обонятельную, 7) слуховую и 8) зрительную,
1) К органической рефлекторной мимике мы относим мимику сытости, голода♦ удушья, влияния свежего воздуха, физической немощи и разбитости, физического благосостояния, физического превосходства, физической недостаточности, физического страдания.
2) К рефлекторной мышечной мимике относится мимика покоя, утомления, бодрости, вялости, активной обороны, нападения, физической мощи, пассивной обороны, физической немощи, бессилия, истомы и т. п.
3) К половой относится мимика сладострастия, невинности и стыдливости и т. п,
4) К кожно-осязательной относится мимика ласки, щекотки, боли и физического страдания, влияния холода, мимика ощупывания и т: п.
5) К вкусовонг"относится мимика отведывания, смакования, отверга-ния горечи, мимика кислого вкуса и т. п.
258
6) К обонятельной относится мимика обнюхивания, влияния зловония, влияния благоухания и т. п.
7) К зрительной относится мимика зрительного сосредоточения, зрительного наслаждения, отворачивания от тяжелой сцены, видения страш-ного, влияния ослепительного блеска и т. п.
8) К слуховой относится мимика прислушивания, слухового сосредоточения, оглушения, влияния неожиданного стука и т. п.
Что касается сочетательно-рефлекторной мимики, то, как мы упоминали выше, она имеет своим прототипом те или другие рефлекторные мимические движения, которые возбуждаются под влиянием сочетательной деятельности нервной системы. Так, под влиянием отчаяния кусают себе губы, рвут, на себе волосы, ломают руки и раздирают кожу, но те же движения производятся и рефлекторно под влиянием тягостных внутренних раздражений.
Страх вызывает общее дрожание и спазм периферических сосудов тела с ослаблением сердечной деятельности, но то же самое происходит и под влиянием действия холода.
Радость сопровождается оживлением сердечной деятельности, расширением кожных сосудов и оживлением мимики, но те же явления в более слабой степени обнаруживаются и рефлекторно при физическом благосостоянии, а равно и под влиянием ласки. Так, например, душевное удручение и печаль выражаются мимикой, близко соответствующей мимике, обнаруживающейся при физической боли. Издавание криков и стона, рыдание и плач служат выражением горя, но те же явления вызываются и путем рефлекса под влиянием резких болевых раздражений.
Смех и хохот служат выражением довольства, но то же явление может быть вызвано и рефлекторно при щекотании более «чувствительных» областей тела. Самодовольство выражается той же позой, как и активная оборона; молитвенное вдохновение повторяет поэу и мимику, обнаруживающуюся при молитве; приятное настроение и довольство повторяют мимику органического удовлетворения.
При смущении и застенчивости опускают взор и краснеют, но то же самое обнаруживается в виде рефлекса при ослепительном действии светового луча.
В момент отчаяния ломают себе руки, хватают себя за голову, но тоже делают под влиянием невыносимого «болевого» раздражения н в минуту опасности для защиты своей головы. Высокомерный взгляд характеризуется прищуриванием век и ори подниманием головы вверх, как это делают, заглядывая в пропасть, лежащую перед ногами. Когда смотрят вызывающим взглядом, то в сущности повторяют ту позу, которая представляет собою готовность к отпору-
Выражение сладострастия характеризуется определенными изменениями в лице и в глазах, но то же самое получается и при брачной прелюдии.
Наше презрение к чему-нибудь выражается поднятием верхней губы и сморщиванием носа, т. е. движением, которое мы выполняем рефлекторно, защищаясь от проникшего в нос зловония.
. Мы обнаруживаем ненависть косым взглядом и подъемом верхней губы до обнажения клыков, повторяя то же самое движение, которое делает дикарь в борьбе, желая укусить своего врага.
Гнев и злоба являются воспроизведением наступательного рефлекса, вызванного кожными и иными раздражениями.
Нега является повторением тех мышечных реакций, которые обнаруживаются при насыщении после голода или при согревании. Недовольство повторяет органическую неудовлетворенность того или иного рода. Унижение и покорность являются воспроизведением пассивно-оборонительных движений.
9* 259
Отвращение повторяет гримасу горького вкуса. Испуг повторяет оцепенение при внезапном оглушении и т, п.
Мы сжимаем губы, вытягиваем их вперед и морщим лицо, когда нам что-нибудь не нравится, но это движение представляет собою воспроизведение простого вкусового рефлекса при нежелании пить что-либо противное.
Таким образом, и сочетательно-рефлекторная мимика, как развивающаяся на почве рефлекторной, благодаря сочетательной деятельности нервной системы, может быть разделена на органическую, мышечную, половую, осязательную, вкусовую, обонятельную и слуховую,
К органической сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) спокойствия , 2) самолюбия, 3) самодовольства, 4) недовольства» 5) радости,
6) печали, 7) тоскит 8) угрызения совести, 9) вдохновения, 10) восторга и восхищения, 11) умиления, 12} уныния, 13) самовозвеличения, 14) уважения, 15) благоговения, 16) самоуничижения, 17} страха, 18) ужаса, 19) плача, 20) горя и 21) отчаяния.
К мышечной сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) истомм, 2) мужества, 3) неги, 4) приниженности, 5) покорности, 6) гнева,
7) смелости, 8) гордости, 9) негодования, 10) надменности, 11) намерения, 12) унижения, 13) пренебрежения и 14) покорности.
К половой сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) любви, 2) целомудрия, 3) ревности и 4) стыда.
К осязательной сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) сочувствия, 2) сострадания, 3) жестокости, 4) ласки, 5) сердечного расположения, 6) дружбы, 7) иронического смеха, 8) плача и 9) страха.
К вкусовой сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) предвкушения, 2) отвращения, 3) вожделения и т. п.
К обонятельной сочетательно-рефлекторной относится мимика презрения и вдохновения.
К слуховой сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) музыкального наслаждения, 2) испуга и 3) тщеславия,
К зрительной сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) ненависти, 2) зависти, 3) изумления, 4) честолюбия, 5) застенчивости и 6) смущения.
Из приведенного можно видеть, что по крайней мере основные мимические движения сочетательно-рефлекторного характера имеют ближайшее отношение к рефлекторным мимическим движениям и могут быть рассматриваемы как их воспроизведение; можно сказать, что обычный рефлекс, возбуждаемый внешними раздражениями того или другого воспринимающего органа, в сочетательно-рефлекторной мимике возбуждается при посредстве сочетательной деятельности центров.
Само собою разумеется, что приведенная классификация не может претендовать на абсолютную точность и полноту. Очень возможно, что некоторые мимические движения могут быть перенесены из одной рубрики в Другую, другие являются производными не одного только рефлекторного движения, а нескольких, но это, во всяком случае, не устраняет правильности основного нашего взгляда на мимику* как на движения, первично развивающиеся рефлекторно под влиянием определенных внешних и внутренних раздражений, вторично же — под влиянием сочетательной деятельности нервной системы, воспроизводящей рефлекторные мимические движения.
Итак, все вышеприведенные данные не оставляют сомнения в том, что, кроме рефлекторной мимики, всякая другая мимика представляет собою воспроизведение простых и сложных рефлексов, возбуждаемых теми или другими внешними раздражениями. Вследствие этого, подобно
260
всем вообще движениям, мимические движения допускают еще дальнейшее под рал деление в зависимости от того, соответствуют ли они наступательной, или активно- ели пассивно-оборонительной реакции, или реакции сосредоточения и т. п*
Таким образом, вместо сложной и часто малоопределенной классификации мимики, принимаемой различными психологами сообразно переживаемым при них субъективным состояниям, мы можем, кроме вышеуказанного подразделения мимики по воспринимающим органам, принять также следующую классификацию, основанную на строго объективных данных: 1) мимика наступательного характера, 2) мимика активно-оборонительного характера, 3) мимика пассивно-оборонительного характера, 4) мимика сосредоточения и 5) мимика сопутственная или подражательная,
К наступательным относятся мимлки: гнева, жестокости и проч. К активно-оборонительной относится мимика отвращения, презрения и т. п. К пассивно-оборонительной относится мимика беспомощности, покорности, самоуничижения, приниженности и проч. К мимике сосредоточения относится мимика прислушивания, смакования, присматривания, ощупывания и т. п.
Наконец, к мимике еопутственной или подражательной относятся изобразительные движения отдельных частей тела, происходящие в темпе
других движений \
Мимика животных
У животных мы имеем прежде всего хорошо развитую рефлекторную мимику, более непосредственно связанную с общим состоянием организма и с раздражением тех или других воспринимающих органов. Но и психорефлекторная мимика также обнаруживается в них чрезвычайно ярко, хотя она и менее разнообразна, нежели у человека.
Так, у животных, например, нетрудно наблюдать мимику, выражающую органическую удовлетворенность, как, например, сытость, па органическую неудовлетворенность в виде, например, голода, а также разные виды мышечной мимики, как, например, мимику покоя, неги, активной и пассивной обороны и нападения.
Между прочим, очень характерна для животных активно-оборонительная мимика, характеризующаяся своеобразной позой, выражающей готовность к обороне и борьбе, подъемом кожных придатков (шерсти и перьев) на шее, а иногда и на всем теле, и поднятием хвоста, полураспущенными крыльями у птиц, покраснением голых мест кожи и мясистых кожных придатков, глубокой инспирацией, надуванием мешковидных образований у пресмыкающихся, издаванием звуков путем обнаружения голоса и иными способами, а в некоторых случаях и отделением секрета пахучих желез.
В литературе меньше обращалось внимание на пассивно-оборонительную мимику, а между тем она также довольно распространена в животном царстве* Она состоит в подбирании всех членов под себя, что защищает их от опасности подвергнуться внешнему насилию, в возможном съеживании, сокращении всего тела и приведении его в неподвижное состояние.
Такая мимика особенно распространена у животных, защищенных крепким щитом (как у черепах) или иглами (как у ежа) или плотным хитиновым покровом (как у жуков).
Но несомненно, что эта мимика встречается нередко и у других видов, когда активная защита оказывается бесцельной.
14 № Мантегдцца, почти невозможно сверлить, стругать, пилить бея того, чтобы лицо не выражение деятельного труда в энерган*
261
Сюда, между прочим, относятся все явления так называемой мнимой смерти, особенно распространенной среди некоторых суставчатых, хотя она наблюдается нередко и у позвоночных, не исключая и обезьян, согласно свидетельству некоторых натуралистов.
Мимика нападения по самому своему характеру есть по преимуществу мимика хищников. Она состоит в своеобразном напряжении мышц тела и в особой позе с готовностью к прыжку или к нападению, йо здесь все кожные придатки не оттопыриваются, как при активной обороне, а скорее прижимаются к телу, животное само прижимается к земле и не шелохнется или же ползет, чтобы менее быть заметным; при атом животное задерживает дыхание, не издает ни одного звука и не спускает с глаз свою жертву.
Всем известна поза кота, подстерегающего мышонка или птичку, но подобную же мимику нетрудно наблюдать и у всех других хищников. Здесь вся поза и движения составляют подготовительный акт к нападению и в этом отношении вышеуказанная мимика составляет акт столь же целесообразный, как и все движения активной обороны, рассмотренные в предыдущем изложении.
Половая мимика лучше всего может быть наблюдаема в мире животных, например у птиц, у наших домашних кур и других пернатых в период их спаривания. Как известно, некоторые виды из породы куриных имеют целый культ половой любви в так называемом токованье. Равным образом своеобразное ухаживание индейского петуха за своими индюшками представляет собою эксквизитный пример половой мимики.
Нетрудно наблюдать на животных и вкусовую мимику, например-мимику предвкушения. Всякий хорошо представляет себе собаку, терпеливо ждущую около стола хозяина подачки, причем эта собака, сосредоточенно следящая за каждым куском и каждым движением руки своего хозяина, время от времени облизывается и глотает в изобилии истекающую изо рта слюну. По временам голодная собака нетерпеливо взвизгивает или дает о себе знать пронзительным лаем.
V собак, как у оснатических животных, легко наблюдать и обонятельную мимику. Когда, например, охотничьи собака идет против ветра и, слегка приподняв свою морду, постоянно внюхивает встречный воздух, то, полагаю, никто не ошибется в том, что речь идет здесь об обонятельной мимике.
Лицам, хорошо знакомым с выражением собак, должна быть знакома и слуховая мимика, заключающаяся в косом повороте головы и оттопы-ривании висящих ушей. У собак же со стоячими ушами последние поворачиваются в сторону звука, как и у всех других животных при подобной же слуховой мимике.
Наконец, примером мимики зрительного сосредоточения у животных может служить уже ранее упомянутая и всем известная стойка охотничьих собак.
Далее, у животных, по крайней мере высших, как мы уже упоминали, наблюдается и психорефлекторная мимика. Так, собака, прежде чем лечь на ковер, несколько раз поворачивается и топчется своими передними лапами, Дарвин относит это движение к атавизму, тогда как, по-видимому, все дело здесь заключается в привычных движениях, клонящихся к приготовлению себе удобного места для лежания.
Кошки присыпают песком или землей всякое влажное место и делают вид, что отбрасывают песок или землю, когда находятся на твердом полу.
Между прочим, дочери Дарвина удалой вызвать у котенка те же движения при наливании воды в стакан, находящийся сзади его головы. Здесь это движение имело, очевидно, характер психорефлекторного акта.
262
Дарвин рассматривает вышеуказанные движения кошек как следствие атавизма, ввиду будто бы того, что прародители их жили на сухой почве Египта; но такое мнение вряд ли может быть признано хорошо обоснованным. Забрасывание задними лапами своих отбросов практикуется многими животными. Надо думать, что этот акт является защитным против загрязнения своего логовища и также самого себя и как привычное выразительное движение наблюдается иногда и в тех случаях, где оно у нее лишено непосредственной целесообразности.
Что у собак можно видеть и сопутствующую подражательную мимику, в этом можно убедиться, если им почесать спину или голову. Часто случается, что собака производит при этом чеса тельные движения по воздуху одной из своих лап. С другой стороны, можно видеть, как кошки производят качательные движения своей головы соответственно мерно качающемуся бумажному шарику, за движениями которого они внимательно следят.
Вряд ли можно сомневаться в том, что животные обладают и символической мимикой, хотя бы в зачаточном виде. Факты, во всяком случае, говорят о существовании у животных определенных голосовых знаков и иных звуков как символов той или другой потребности или опасности. Этот «язык» животных представляется неодинаково развитым у различных видов, но у некоторых из высших животных видов он, несомненно, приближается к первичному рефлекторному и пек хо рефлектор ном у языку человека.
Сопутствующие мимике внутренние движения
Мы видели выше, что при самых разнообразных мимических движениях мы встречаемся с сопровождающими их внутренними движениями, выражающимися изменениями в дыхании, в деятельности сердца, в сосу до-двигательной сфере и в отделениях* Эти изменения играют более или менее существенную роль по крайней мере в некоторых мимических движениях, причем для самого организма эти движения имеют в большинстве случаев даже более важное значение, нежели внешние выразительные движения.
Особенно часто сопутствуют внешним выразительным движениям изменения дыхания, пульса и вообще состояния сосудов тела.
При некоторых мимических движениях сосудодвигательная реакция, обнаруживаясь во внешних покровах тела, представляется доступной прямому наблюдению, как это мы видим у животных при окрашивании их кожных покровов и кожных придатков, зависящем от сосудодвига-тельных изменений. Точно так же у человека мы имеем покраснение лица и нередко также ушей и шеи и даже верхней части груди при стыде и гневе, и, наоборот, крайнее побледнение лица при страхе 16#
Вряд ли может быть какое-либо сомнение в том, что и эти изменения со стороны внутренних отправлений являются как бы воспроизведением тех изменений, которые вызываются но посредственными раздражениями кожных покровов, По крайней мере в отношении изменений со стороны дыхания, сердцебиения и сосудов тела это более чем очевидно, как, между прочим, можно заключить и из ранее приведенных исследований.
Что касается расширения зрачков как выразительного движения, то оно является сочетательным рефлексом, воспроизводящим кожный ме-
Известно и патологическое состояние, выражающееся * боязнью покраснеть», которое в последнее время было описано подробно и почти одновременно Petres, Regis и мною**** а затем и другими авторами. При этом покраснение лица как выражение смущения является навязчивым образом именно тогда, когда оно может быть особенно тягостна для больных.
263
ханический {«болевой») рефлекс зрачка, характеризующийся также резким его расширением.
Имеется далее ряд наблюдений относительно развития при мимических движениях изменений со стороны ицутренних органов, снабженных гладкой мускулатурой. Так, появление при соответствующих условиях в связи с эротической мимикой эрекции половых органов известно уже из повседневного наблюдения над домашними животными.
И здесь как бы воспроизводится тот эффект, который наблюдается при непосредственном раздражении половых органов.
Если мимика страха сопровождается иногда усиленной перистальтикой кишок и сокращением пузыря вместе с временным угнетением сфинктеров прямой кишки и мочевого пудырн, то известно, что и простое охлаждение тела, а также резкие механические («болевые») раздражения вызывают аналогичные эффекты |&,
Таким образом, и эти своеобразные явления со стороны кишечника и мочевого пузыря, в сущности, являются воспроизведением простых рефлексов, развивающихся в упомянутых органах при тех или иных условиях.
Что касается мимического слюноотделения, то хотя уже давно было известно влияние зрительных впечатление от вкусовых веществ на отделение слюны |7, но впервые Mitscherlicli |В имел возможность доказать на больном, страдавшем фистулой Степан ока протока, влияние на отделение слюны различных психических моментов, Затем можно указать на целый ряд авторов, например MageTidie, Eherle, FrerU;hs, Claude, Bernard, GoLinger, Mayer и др,т которые подтверждают тот же самый факт1S.
Но особенной демонстративностью и полнотой анализа в этом отношении отличается ряд известных исследований Петербургской физиологической школы, о которых речь была выше уже при рассмотрении сочетательных рефлексов.
Вышеуказанные исследования прежде всего установили факт, что просто поддразнивание или показывание куска пищи на расстоянии дает подобные же результаты относительно количества и качества слюны, которые получаются и путем непосредственного раздражения нищей полости рта.
Сухая пища, как известно, сильно гонит жидкую слюну, и то же самое получается при простом поддразнивании животного сухой пищей. «Неприятные» вещества обычно гонят слюну в большом количестве, и точно так же простое показывание их возбуждает одинаковый эффект. Вода, наоборот, не возбуждает отделения ел юны, и простое показывание воды не дает в этом отношении эффекта.
Если иметь в виду состав слюны, то оказывается, что на пищевые вещества при их показывании, как и при непосредственном раздражении, гонится густая слюна, а при показывании веществ отвергаемых гонится жидкая слюна.
Таким образом, так называемое психическое отделение слюны, которое
16 Известно, что и в некоторых нервных состояниях, как показывают клинические наблюдения, развивается навязчивым образом эмоция боязни или страха, up плодящая к навязчивым позывам иа отправления мочевого пузыря и прямой кишки (наблюдения Оппон-генмА, мои и других авторов).
17 Stebold. Hystoria system at is saJivalis. f
'* MitscheHich E, Ueber d Speichel des Menschen // Padendorfs Annalen d. Physik itnd Chemie* 1833- B<1 27. S, 413.
15 Между арочим, Meisel (Ueber die Besieichungen zwischen Appetit // Kliniscfie Thcrapie Wochen. 1907. 42) иа основании своих исследований пришел к выводу* что между комплексом ощущений и представлений, сопровождающих аппетит, и функцией пищеварительных желез имеется тесное соотношение*
264
наблюдается при эмоциях и сопутствует вкусовой мимике, представляет
собою полное отражение слюноотделительного рефлекса, вызываемого непосредственным раздражением полости рта различными веществами 20,
Дальнейшие опыты показали, что для возбуждения слюны путем раздражений, действующих на расстоянии, достаточно, чтобы объект имел лишь внешние признаки вещества* возбуждающего слюну при действии его на слизистую оболочку. Например, после нескольких испытаний путем вливания в рот подкрашенного черным раствора кислоты слюна гонится и в том случае, если животному показывают склянку с черной жидкостью.
С другой стороны, сочетательный рефлекс при частом повторении угасает, но его можно восстановить вновь путем возбуждения обыкновенного вкусового слюнного рефлекса, даже независимо от состава пищевого продукта, которым возбуждается этот рефлекс ai.
Само собою разумеется, что сочетательный рефлекс получается не только при зрительно-пищевом раздражении, но и при обонятельно-пищевом раздражении и даже при звуко-пищевом раздражении (подражение чмокающим движениям при еде, как было доказано у нас работой д-ра Белицкого) 22.
Мы не приводим здесь других работ, относящихся к возбуждению слюноотделения на расстоянии, о которых речь била уже в предыдущем изложении.
Но здесь заслуживает внимания факт, что общее состояние животного, связанное с эмоциями, отражается резким образом на количестве и качестве отделяемого секрета.
По Мауег'у, в зависимости от аффектов «удовольствия* или «страдания * одно и то же раздражение у различных животных оказывает различное влияние в отношении секреции 23.
Что касается влияния эмоции на желудочное сокоотделение, то оно подтверждается ежедневным наблюдением. Человек, дурно настроенный, теряет аппетит и страдает плохим пищеварением, тогда как человек в хорошем настроении в общем обладает и лучшим аппетитом и лучшим пищеварением. Но само собою разумеете*1, что убедительную силу в этом случае имеют специальные опыты. В указанном отношении заслуживают внимания прежде всего опыты Bidder *а и Schmidt* ч над собакой с желудочной фистулой* из которых видно, что достаточно собаке показать пищу, чтобы некоторое время- спустя у нее потек из фистулы желудочный сок24"25.
Жевание пищи также приводит к обильному сокоотделению 2б, причем здесь речь идет не о простом рефлексе с полости рта на желудок или по крайней мере не исключительно о таком рефлексе, как можно