10.Предмет и метод современного источниковедения.

Объект – то, что изучает наука - источник

Предмет- то для чего изучаем (чтобы работать, извлечь информацию, охарактеризовать.) – метод изучения прошлой реальности через посредство человеческого восприятия зафиксированного в историческом источнике (РГГУ). или наука об исторических источниках как историко-культурных явлениях.

Метод: основан на том, что произведения созданные человеком в конкретных условиях несут сведения о том человеке и культуре и их может понять человек из другого общества. Суть и своеобразие метода заключается в познании чужой одушевлённости. Т.О. метод – совокупность определённых приёмов и правил которые используются в работе источниковедами.

11.Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии первой половины хх в.

Лаппо-Данилевский (1911): всякий реализованный продукт человеческой психики, пригодный для изучения фактов с историческим значением. Первые годы сов. власти трад. опред. Красавин «Введение в науку. История»: обрывочные остатки прошлого, связующие нас с тем единством, в которое они входили прежде. Жебелев: фактический материал, заключающий в себе совокупность данных, сохранившихся от прошлой жизни, истор. источниками могут быть или сами факты или свидетельства (указания на них). В.И. Пичета (Сеньобос): все те материалы оставшиеся от прошлой жизни и которые хранят след старины. Т.О. в конце 20-х это фактические материалы, следы прошлого, памятники.

Г.П Саар «источники и методы исторического исследования» (1930) всё созданное человеком в области материальной культуры и идеологии. + географические условия, социальные болезни и т.п. Греков, ещё более расширил определение: всё служащее средством исторического познания, будь то письм. документ, предание или памятник. 1940-е Тихомиров: всякий памятник прошлого, свидетельствующий об истории чел. общества рукописи, здания, обычаи – все остатки прошлой жизни.

12.Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии второй половины ХХ в. Современные подходы в определении исторического источника.

1960-е-1970-е уточнение понятия, указать его сходство и разл. с истор. исследованием, подчеркнуть связь с эпохой и т.д. С.Шмидт: все явления прошлого и настоящего, кот. могут быть привлечены для познания истории чел. общества. Пушкарёв: источник отображает не только факт но и ист. процессы, и источник сам ист. факт. Иванов: социальная природа источника – в нём находят своё отражение социальные условия жизнедеятельности людей.

1980-е Ковальченко скрытая информация. Пронштейн все продукты деятельности людей, которые содержат в себе информацию о реальной жизни общества в единстве непосредственного и опосредованного отражения, свидетельствуют о закономерном процессе развития человеческого общества и, будучи вовлечены в сферу исторического исследования, служат средством исторического познания. Варшавчик: материальный носитель исторической информации, возникший как продукт определенных общественных отношений и непосредственно отражающий ту или иную сторону человеческой деятельности.

1990-е Медушевская: продукт (материально реализованный результат) целенаправленной человеческой деятельности, используемый для получения данных о человеке и обществе, в котором он жил и действовал... в материальной форме реализованы чувства и мысли людей, когда-то создававших их. NB источник не создавался специально для передачи информации.

13.Соотношение понятий «исторический источник» и «исторический факт».

Владимир Библер: факт - знание о событии, теоретич образ события. историч событ - фрагмент самой действит-ти.

позитивисты: единстве, совпадении истор факта и истор источника: объект познания на 1е место: история невозможна без изучения объектов познания (исторических источников). формулы: "Тексты, тексты, ничего кроме текстов" (Н.Д. Фюстель де Куланж).

Анналы Февр, Блок (1929) изучение новых сторон историч процесса => невозможно довольствоваться текстами исследователь польз. интуитивным постижением, возможностями своего интеллекта.<- критика

Тоинби: важно св-во чел ума смотреть на мир не как на неодушевленную природу, а как на целое, с острым ощущением присутствия или отсутствия в нем жизни.

Сегодня: истор источник и истор факт не тождественны. Особ. когда речь идёт о др. культ. среде, ведь автор может ошибаться. + различают 1.ист факт - действительное событие, имевшее место. 2.Научно-исторический факт - это исторический факт, который стал объектом деятельности историка ученого.

14.Структура источниковедческого исследования.

Цели (три) установить: 1.науч. ценность источника, 2.степень его полноты и достоверности, 3.информационный материал.

Структура: 1.истор. условия создания И. 2.проблема авторства. 3.этапы обстоятельства и цели создания И. 4.история текста. 5.история публикации. 6.интерпритация И.(т.е. пытаться стать слушателем). 7.синтез (вывод).

15.Проблема классификации исторических источников.

Классификация – логическая операция состоящая в разделении изучаемых объектов на отдельные виды и классы по обнаруженным, существенным сходствам.

1918-1924 придерживались буржуазной школы., по Бернгейму остатки и традиции (Жебелев), Сеньобос: 1.вещественные остатки, 2.письменные памятники (Добиаш-Рождественский). Пичета: 1.вещественные, 2.устные, 3.письменные

30-е тематическая группировка материала Саар: 1.по истории государства и идеологии 2.по истории экономического развития общества 3.ист. революц. движения. Быковский: 1.устная традиция. 2.письменная и печатная традиция 3.вещественные памятники и трад. в изображениях. 4.пережитки (следы в языке). Тихомиров (учебник 1940) 6 типов: 1.вещественные, 2.этнографические, 3.лингвистические, 4.устные, 5.письменные.+ у Тихомирова хронологический принцип 6 групп.

1950-е МГИАИ по содержанию Зимин: 1.соц-экон. история. 2.внутр. и внешн. политика. 3.истор. культуры. и в курсе: 1.письменные. 2.вещественные. 3.лингвистические. 4.этнографические. 5.устные. 6.кино-фото документы.

1962 г. Каштанов, Курносов по-происхождению: 1.соц-экон. отношений. 2.политической борьбы. 3.семейно-личных отношений.

1970-е типо-видовая система (Медушевская, Пронштейн, Пушкарёв см№16)

16.Классификационная система Л.Н.Пушкарева.

«Классификация русских письменных источников по отечественной истории» (1975)

Тип: категории источников различающиеся принципом хранения и кодирования информации. 1.письменные. 2.вещественные. 3.устные. 4.этнографические. 5.данные языка. 6.кинофотодокументы. 7.фонодокументы.

Род каждый класс предметов, в состав которого входят другие классы предметов являющиеся его видами. Письменные источники делятся на: 1.повествовательные (рассказ. о прошлом) 2.документальные (подтверждают докуентально факт)

Вид: комплекс письменных источников, для которых характерны сходные признаки их структуры и внутренней формы. 1.документальные (картографические, статистические, актовые, канцелярские). 2.повествовательные (личные, художественные, исторические, научные).

они обледенены в линейную и циклическую схему классификации.

17.Исторический источник и проблема классификация источников в свете теории информации.

1980-е Ковальченко предложил классификацию исходя из трёх аспектов информации: прагматического, семантического, синтаксического.

исходя из синтаксического выделяется наиболее общий уровень классификации по методам и формам отражения действительности на 4 группы: 1.вещественные. 2.письменные. 3.изобразительные. 4.фонетические

на основе прагматического аспекта (единстве целевого назначения информации для ее получателя; видовая классификац открыв возможн для выявлен эволюц источника.)

семантический аспект, классификация источников на основе их содержания + см. №15 это спорно.

18.Массовые исторические источники: определения, свойства, проблема классификации, основные комплексы, методика изучения.

определения: Стрельский: иллюстлирующие известные уже закономерности, потому не особенно важные; Литвак, Губенко: отражают единичный факт или явление, отражающие ограниченно интересный факт или явление, но в совокупности позволяют установить закономерности, по форме они формуляр или его зачатки. Ковальченко (не на основе обстоятельств происхождения, а по содержанию): объекты действительности, которую образуют определённые общественные системы. Отражают сущность и взаимодействие массовых объектов, составляющие эти системы и => свойства систем.

свойства: Ковальченко: 1.содержат систематическую, однородную информацию 2.имеют единый механизм передачи информации. 3.многомерно характеризуют массовые явления, богаты скрытой информацией, доп. количественные методы её анализа.

основные комплексы: 1.статистика (промышленности, сх, труда, бюджетную). 2.социолог. исследования + классиф. Ковальченко по степени формализации: 1.формализированные имеют разработанную форму (напр анкеты) 2.полуформализированные (автобиографии, письма в газеты и т.п.) 3.неформализированные (?) мемуары и т.п.

методика изучения по Ковальченко 1.действительность-источник (разделить их на комплексы, выяснение репрезентативности данных, достоверность) 2.источник-историк (методы обработки данных, избежать субъективности отбора фактов)

19.Документы КПСС: классификация, информационный потенциал.

Варшавчика классификация: 1произведения основополож-ов науч-го коммунизма. 2док-ты парт-х органов и орг-й. 3док-ты совет-х гос-х органов и обществ-х орг-й трудящихся. 4произ-я деятелей КП и Сов-го гос-ва. 5 парт и совет печать. 6воспоминания участников рев-го движ-я и соц-го строительства. 7материалы м\н раб и коммун-го движ. 8данные конкретных соц-х исследов-й. 9кинофотофонодок-ты. 10материалы органов власти, орг-й и представителей эксплуотаторских классов.

3 разновидности источников: 1. материалы общепарт съездов и конференций (программа и уставы партии, тексты докладов, резолюций, протоколы съездов, данные о составе делегатов и др). 2. док-ты центр руковод-х органов партии. 3. док-ты мест парт органов и орг-ций.

Материалы ЦК по назначению и содержанию: 1.документы по выработке и развитию теории и пол-ки партии (протоколы пленумов ЦК 2. 2)док-ты партийно-организ деятельности + партийная статистика

20.Методика источниковедческого анализа законодательных источников. Историческая интерпретация законов.

Законодательство: вид ИИ, объединяющий нормативные документы, санкционированные верховной (законодательной) властью.

Методика источниковедческого анализа: 1.Реконструкция процесса создания законод-х актов. 2. Анализ содержания и толкование юр-х норм закон-го акта. 3.Осуществление законодательного акта.

Историческая интерпретация закона – место акта по отн-ю к предыдущим актам, как он повлиял на ту сферу, кот регулируют, что нового принес акт.

21.Особенности начального этапа советского законодательства. Разновидности законодательных актов.

З/дат акты 1-х лет совет власти принимались всероссийскими съездами советов ВЦИК и СНК РСФСР. По конституции 1924 з/дат функция у советов СССР ЦИК и СНК.

Разновидности законодательных актов: 1.декреты, 2.резолюция(решение, принятое в рез-те обсуждения чего-либо на заседании). 3.конституция. 4.кодекс. 5.международные договоры, 5.указы.

22.Законодательные и нормативные акты: понятия, классификация проблемы изучения.

законодательные акты: правовые нормативные документы, исходившие от верховной государственной власти и имевшие высшую юридическую силу в пределах какой-либо территории или всего государства.

нормативные акты: регулируют осуществление закона.

Классификация: 1.по отраслям права (семейное, трудовое, уголовное). 2. по компетенции (общефедеральные и местного уровня). 3. По специфике анализа разных видов док-в – декреты, конституции, законы, кодексы, док-ты съездов. Соколов – выделяет 1. законодат.акты – конст,кодексы,з-ны,указы,постановления. 2. особая группа,кот.отражает период – совместные постановления. 3. огранич.(м/у актами и делопроизводст.док-тами) – приказы, постановления, инструкции. Два вида – док-ты, кот обязательны только д Этой орг-ции в кот они приняты и те кот обязательны для всех. 4. норм.акты местных органов власти (советы) – их действие ограничено конкр.тер-ей.

проблемы изучения: 1. закон фиксирует «желательные» нормы поведения. 2.любой закон запаздывает 3.исполняемость 4.прочтение и понимание.

23.Статистические источники: общая характеристика, основные разновидности.

Статистика: изучает закономерности общест. жизни с ее количест стороны с целью социального управления.

1918 г. создание ЦСУ при СНК, гл. задача – переписи, конец 20-х упразднена, ЦУНХУ(тек. учет) 1941 воссоздана при Госплане, потом Совмине.

разновидности: народонаселения, пром-ти и с/х, труда и бюджетную. 1941 Сборники: 1958: Народ Хозво СССР –ежегодник. Серия «Труд СССр», «С/х СССР», «Пром СССР». 1960 В ЦСУ нач применять ЭВМС 60 стат сборники более точны. Появились серии.

24.Материалы всеобщих переписей населения как исторический источник: условия возникновения, содержание первичных и производных документов, публикации.

Основные критерии переписи: централизованность, всеобщность,единовременность,индивидуальность. Первая Всероссийская перепись(28.08.20)явл.демограф, професс.,с/х и промышл.Формуляр-личный листок. Изучение классового состава,занятий населения. Сведения опубликованы в бюллетене ЦСУ№55. Сборник с окончательными данными по евр.частиСССР опубл.в1928г. Всесоюзная городская перепись15.03.23. вкл.проф.учет,учет помещений,промышл.учет,торговых заведений.Не опубл. Первая всесоюзная перепись – декабрь1926г.+вопрос о безработце;-ур.образ.,уч.в войнах и способности к труду.Опубл.56т.1928-35. Отделы:1)Народность,родной яз.,возраст,грамотность; 2)занятия;3)семейное состояние,место рождения, продолж-ть проживания;4)безработица;5)Владения, строения,помещения в городах и городских поселениях;6)жил.усл.в городах;7)Стр-ра гор.семьи. Перепись 1937г..объявлена дефектной.Репресии. Перепись39г.:вопрос о национальности,об образовании и учебе,обществ.группе.Общие данные опубл.в центр.печати2.06.39.Другие – 29.04.40. Перепись 1959г. Уровень образования,нет вопроса о грам-ти.Опубл. ЦСУв16т. Перепись1970г.:18вопр.,+выборочный метод. Опубл.ЦСУв 7т.по темам.Переписи1979 и 1989 носили двухступенч.хар-р, их публ.уступают по объему предш.

25.Проблема достоверности материалов всеобщих переписей населения.

Считается,что перепись-достаточно достоверный источник.Основной источник для изучения демгр.проц. Факторы,способствующие достоверности: 1)Тщательная подготовка; 2)Заполнение по рез-м беседы; 3)Контрольный обход(5%).Факторы недостоверности: 1)Неточности при подготовке;2)При переписывании;3) При обобщении.(норм.погрешность-до1,5%). Нет привлечения док-в,сложно изучать стр-ру занятости из-за обобщений,указаний о порядке ответа. Вопрос об оценке грамотности. Возрастная аккумуляция.

26.Текущий учет народонаселения: основные документальные комплексы, публикации.

Текущий учет характеризует юридическое состояние населения постоянно. Текущий учет предполагает сбор сведений о естественном и механическом движении населения.Естественное движение вкл.демогр.события, влияющие на изменение числ.нас.(рожд.,смерть,брак и разод).Система регистрации(1918)=>комплекс источн. массового характера,отраж.естеств.движ.населения. Материалы текущего учета населения подвергаются ежегодной разработке в стат.органах.Цель-получение сводных хар-к каждого события за определенный период времени. Прогр. годовой разработки вкл. ряд форм. Механическое движение:карточки прописки; поквартирные карточки; домовые книги; адресные листки и отрывные талоны на прибывших и выбывших.1925г.Всесоюз.переселенч.комитет при ЦИК СССР.30-е гг.введена отчетность райисполкомов об отправке переселенцев,их прибытии,трудоустройстве. С28г.отрывные талоны к адресным листкам. Первичные документы учета миграции:домовая книга; карточка прописки;поквартирная карточка;адресный листок и отрывной талон прибытия/убытия; похозяйственные книги; списки временно проживающих.