28. Основные понятия, связанные с теорией социально – экономической стратификации (социальное неравенство, социальная дифференциация, социальная структура, предписанные и достигаемые статусы, социальные флуктуации стратификационные профили)

29. Понятие модернизации, динамика хозяйственной жизни в линейных теориях модернизации (концепции общественно – экономических формаций к. Маркса)

Наиболее ярким выражением линейных представлений о социальной

динамике является теория К. Маркса, которая трактует ее как «естественно-

исторический» процесс, подчеркивая универсальный и закономерный характер

прогресса общества. Этот прогресс включает стадии — общественно-

экономические формации, социально-экономические и социально-культурные

характеристики которых определяются способом производства, то есть

господствующими отношениями по поводу собственности, формами участия в

общественном производстве, размерами и способом присвоения доли

материальных благ. Первой, наиболее примитивной из выделенных Марксом

формаций была первобытнообщинная, с примитивными орудиями и

неразвитым разделением труда, отсутствием деления общества на классы,

практически равным доступом к производимому продукту у всех членов

общества. Наиболее развитой в технологическом смысле была

капиталистическая формация, опирающаяся на индустриальное производство,

приобретшее массовый характер, развитое разделение труда, классово-

антагонистическую структуру общества. Противоречие между массовым

характером производительных сил и частным характером присвоения

общественного продукта готовило, по мнению Маркса, смену

капиталистической общественно-экономической формации на самую

передовую, коммунистическую, устранявшую все социальные противоречия и

знаменовавшую вступление человечества в эпоху «подлинной истории».

Реальные процессы динамики хозяйственной жизни в разных обществах

объясняются в теории Маркса не через простое сведение к

«материалистической» — экономической или технической детерминации, а с

помощью сложного и глубокого анализа социальных отношений по поводу

экономических интересов, где материалистическая детерминация «лишь в

конечном счете» прокладывает себе дорогу через сложное взаимодействие

экономических, социальных, юридических, политических, идеологических и

прочих факторов. Однако процессы изменений в социально-экономической

сфере трактуются с точки зрения линейного исторического прогресса: так,

разрушение традиционных социальных основ индийского общества под

воздействием британского колониального владычества рассматривается

Марксом как ускоренный путь к капиталистическому способу производства,

который затем создаст прямые предпосылки для перехода к следующему,

коммунистическому, этапу. Те формы социально-экономической жизни,

которые не укладывались в схему — в первую очередь феномен «азиатского

способа производства», отличающегося как от античного рабовладения, так и от

европейского феодализма, создавали трудности для применения марксовой

теории динамики хозяйственной жизни.