- •Мышление как объект логики, предмет логики
- •Язык и мышление.
- •Значение логики. История логики как наука.
- •Понятие как форма мышления.
- •Образование понятий.
- •Виды понятий по объему и содержанию.
- •Логические отношения между совместимыми понятиями.
- •Логические отношения между несовместимыми понятиями.
- •Обобщение и ограничение понятий.
- •Определение понятий.
- •Правила определения понятий.
- •Деление понятий. Правила деления
- •Суждение как форма мышления
- •Виды простых суждений
- •Распределённость терминов s и p в суждениях
- •Отношения между простыми суждениями. Логический квадрат
- •Сложные суждения
- •Понятия умозаключения. Виды умозаключений
- •Фигуры простого категорического силлогизма.
- •Особые правила фигур простого категорического силлогизма.
- •Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
- •Логические законы.
- •Закон тождества.
- •Закон непротиворечия.
- •Закон исключенного третьего.
- •Закон достаточного основания
- •Индуктивные умозаключения.
- •Умозаключению по аналогии
- •Логическая структура гипотезы.
- •Этапы разработки гипотезы
- •Понятие доказательства.
- •Логическая структура доказательства.
- •Виды доказательств
- •Понятие и виды аргументов.
- •Правила, относящиеся к тезису.
- •Правила, относящиеся к аргументам.
- •Прямое и косвенное доказательство.
- •Правила и ошибки демонстрации в логике
- •Понятие опровержения, три основные вида опровержений
- •Правила доказательства и опровержения
- •Сущность и логическая структура вопроса
- •Виды ответов
- •Софизмы, паралогизмы и логические парадоксы
Виды простых суждений
Поскольку в простых суждениях выражается безусловная связь между компонентами мысли, то их еще называют категорическими.
Особое значение в логике придается делению простых суждений на виды по характеру связки (ее качеству) и субъекта (по его количеству).
Качество суждения выражает не фактическое содержание, а логическую форму: утвердительную или отрицательную.
По характеру связки простые суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
В утвердительных суждениях раскрывается наличие какой-либо связи между субъектом и предикатом: «S есть Р».
В отрицательных суждениях раскрывается отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом: «S не есть Р».
Также простые суждения делятся по количеству.
Количество суждения определяется логическим объемом суждения. В зависимости от этого выделяются общие, частные и единичные суждения.
Общими называются суждения, в которых что-либо утверждается для всей группы предметов в раздельном смысле: «Все S есть Р» («Ни одно S не есть Р»).
Частные суждения – это суждения, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов:
«Некоторые S есть (не есть) Р».
Единичные суждения – это такие суждения, в которых нечто высказывается об отдельном предмете мысли: «Это S есть (не есть) Р».
В логике большое значение придается объединенной классификации суждений по их количеству и качеству. Выделяют четыре вида таких суждений: общеутвердительные, частноутвердительные, общеотрицательные, частноотрицательные.
Общеутвердительными являются суждения, которые по количеству общие, а по качеству – утвердительные. Например: «Все адвокаты – юристы».
Частноутвердительные суждения – частные по количеству, утвердительные по качеству. Например: «Некоторые свидетели дают достоверные показания».
Общеотрицательные – общие по количеству, отрицательные по качеству. Например: «Ни один обвиняемый не оправдан».
Частноотрицательные – частные по количеству, отрицательные по качеству. Например: «Некоторые свидетели не дают верных показаний».
Предикат суждения, будучи носителем новизны, может иметь различный характер. С этой точки зрения выделяют: атрибутивные, реляционные и экзистенциальные.
Атрибутивные суждения – раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли тех или иных свойств или признаков: «СНГ непрочен».
Реляционные суждения – раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли того или иного отношения к другому предмету: «СНГ не равно СССР».
Экзистенциальные суждения – раскрывают наличие или отсутствие предмета мысли: «СНГ существует».
Отношения между простыми суждениями определяются, с одной стороны, их конкретным содержанием, а с другой – логической формой. По содержанию простые суждения бывают сравнимые и несравнимые.
У несравнимых суждений предметные области совершенно не совпадают.
Сравнимые суждения имеют одинаковые термины, но могут различаться по количеству и качеству.
Распределённость терминов s и p в суждениях
Термин считается распределённым, если он полностью входит или полностью исключается из объёма другого термина. Соответственно термин считается нераспределённым, если он не полностью входит или не полностью исключается из объёма другого термина.
|
A |
I |
E |
O |
S |
+ |
- |
+ |
- |
P |
- |
- |
+ |
+ |
В утвердительных суждениях предикат всегда распределён, в отрицательных – не распределён. В общих субъект всегда распределён, в частных – всегда не распределён. В выделяющих суждениях всегда распределён предикат.