- •Постановка задачи
- •Решение задачи
- •Построение матрицы парных коэффициентов корреляций.
- •Построение уравнения множественной регрессии в нормальном и стандартизованном масштабе.
- •Оценка статистической значимости уравнения множественной регрессии с помощью критериев Стьюдента и Фишера.
- •Сравнение моделей уравнений парных регрессий
- •Приложение 1
- •Исходные данные
Построение уравнения множественной регрессии в нормальном и стандартизованном масштабе.
Рассчитаем параметры эконометрической модели множественной регрессии в стандартизованном масштабе: где — стандартизованные переменные: для которых среднее значение равно нулю, а среднее квадратическое отклонение равно единице; — стандартизованные коэффициенты регрессии. Стандартизованные значения приведены в приложении 2.
Оценки стандартизованных коэффициентов будут равны:
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0220 |
-0,1142 |
-0,0654 |
0,1167 |
0,0572 |
-0,0889 |
-0,0100 |
0,0223 |
Оставим наиболее значимые оценки, то есть , и . Можно сделать вывод о том, что среднедушевые доходы населения, ВРП на душу населения и средний размер банковского вклада физ. лиц имеют более значимую связь для фактического конечного потребления домашних хозяйств. Так как стандартизованные коэффициенты регрессии можно сравнивать между собой, то можно сказать о том, что среднедушевые доходы населения влияют гораздо больше, чем другие факторы.
Таким образом, после преобразования получаем уравнение:
С учетом выброса пересчитаем оценки стандартизованных коэффициентов. Они будут равны соответственно 1,0184; -0,2214 и 0,1690.
Зная стандартизованные коэффициенты, находим уравнение регрессии в нормальном масштабе. Оценки коэффициентов в нормальном и стандартизованном масштабах связаны между собой следующими соотношениями:
.
Тогда, . Свободный член определяется по формуле . То есть .
Следовательно,
.
Расчет среднего коэффициента эластичности.
Сравнивать влияние факторов на результат можно также при помощи средних коэффициентов эластичности:
.
Вычисляя, получаем
То есть увеличение только среднедушевых доходов населения (от своего среднего значения) или только среднего размера банковского вклада физ. лиц на 1% увеличивает в среднем фактическое конечное потребление домашних хозяйств на 0,9177% и 0,0855% соответственно. Однако, увеличение ВРП на душу населения на 1% снижает в среднем фактическое конечное потребление домашних хозяйств на 2,9174%.
Определение частных и множественных коэффициентов корреляции.
Частные коэффициенты корреляции характеризуют тесноту связи между результатом и соответствующим фактором при элиминировании (устранении влияния) других факторов, включенных в уравнение регрессии.
Показатели частной корреляции представляют собой отношение сокращения остаточной дисперсии за счет дополнительного включения в анализ нового фактора к остаточной дисперсии, имевшей место до введения его в модель.
Найдем частные коэффициенты корреляции по формулам:
Получаем:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2117 |
0,1923 |
0,2082 |
-0,1145 |
0,0927 |
0,3511 |
0,2635 |
0,0057 |
0,0111 |
Для последующих расчетов необходимо найти и другие частные коэффициенты корреляции. Их можно найти через матрицу парных коэффициентов корреляции по следующей формуле:
,
Где —
определитель матрицы парный коэффициентов корреляции;
— определитель матрицы межфакторной корреляции (по i-ой строчке и i‑ому столбцу).
Таким образом, получаем
|
|
|
|
|
|
0,9046 |
0,8182 |
0,9134 |
0,8343 |
0,9875 |
0,9751 |
Теперь рассчитаем совокупный коэффициент корреляции . Для этого воспользуемся формулой: . Он равен 0,983.
Из полученных результатов можно сделать вывод, что коэффициент множественной корреляции свидетельствует о тесной зависимости переменной yt от x1t , x2t и x4t, так как она равна 98,3%. Соответственно прочие факторы составляют 1,7% от общей вариации yt.