- •1.Проблемные ситуации и их классификация
- •2. Способы решения проблемных ситуаций.
- •3.Этапы принятия рационального решения
- •4.Общая задача линейного программирования (целевая функция, ограничения, план задачи, допустимое множество, оптимальное решение)
- •5. Задача о смесях
- •11. Формы записи злп
- •Каноническая форма представления задачи линейного программирования.
- •12. Линейное векторное пространство. Линейная зависимость векторов. Ранг.
- •13.Понятие базиса системы. Базисное и опорное решение системы.
- •14. Отыскание исходного опорного базиса.
- •15. Переход от одного опорного решения к другому.
- •16. Каноническая форма задачи линейного программирования
- •17. Приведение задачи линейного программирования к канонической форме
- •18.Геометрический смысл задачи линейного программирования
- •19.Свойства решений злп(без док)
- •20. Доказать, что множество допустимых решений злп является выпуклым множеством
- •21. Доказать, что оптимум целевой функции злп, если он существует, достигается хотя бы в одной из вершин допустимого множества
- •22. Условие существования оптимального решения задачи линейного программирования
- •23. Метод прямого перебора решения злп
- •24. Основная идея симплекс-метода решения злп и ее теоретическое обоснование
- •Теоретические обоснования симплекс-метода.
- •25. Теорема о возможности улучшения опорного решения задачи лп Переход к нехудшему опорному плану.
- •26. Условие применимости симплекс-метода и теорема о неограниченности целевой функции на одз
- •27. Структура симплекс таблицы
- •28. Алгоритм симплексного метода решения злп
- •29. Контроль за правильностью решения злп симплекс-методом
- •30. Понятие о вырождении. Причины зацикливания в симплекс-методе
- •31. Понятие двойственности в линейном программировании. Правила построения двойственных задач
- •32. Леммы и теоремы двойственности (без док)
- •33. Применение двойственных задач
- •34. Связь между решениями прямой и двойственной задачи на примере пары симметричных задач
- •35. Экономическая интерпретация двойственных задач (на примере). Экономический смысл 1-ой теоремы двойственности
- •36. Оптимальные двойственные оценки и их смысл в задаче об использовании ресурсов.
- •38. Метод искусственного базиса
- •39. Основные понятия теории игр
- •40. Антагонистические игры, седловая точка
- •41. Чистые и смешанные стратегии матричных игр с нулевой суммой, платежная функция
- •47. Статистические игры. Критерии для принятия решений.
- •48. Общая постановка знлп.
- •49. Геометрическая интерпретация знлп
- •51. Глобальный (абсолютный) и локальный экстремум функции
- •52. Условный экстремум функции
- •53. Метод неопределенных множителей Лагранжа.
- •54. Определение выпуклой и вогнутой функции
- •55. Общая постановка задачи выпуклого программирования. Теорема о существовании решения задачи вп(формулировка)
25. Теорема о возможности улучшения опорного решения задачи лп Переход к нехудшему опорному плану.
Теорема 3. Если k<0 для некоторого j=k и среди чисел aik ( )нет положительных, то целевая функция ЗЛП не ограничена на множестве ее планов.
Теорема 4. Если опорный план Х ЗЛП не вырожден и k<0, но среди чисел aik есть положительные ( не все aik<0), то существует опорный план X’ такой, что Z(X’)>Z(X).
Сформулированные теоремы позволяют выявить целесообразность перехода к новому опорному плану.
26. Условие применимости симплекс-метода и теорема о неограниченности целевой функции на одз
27. Структура симплекс таблицы
28. Алгоритм симплексного метода решения злп
Симплекс-алгоргоритм состоит из следующих шагов. Итак, нахождение оптимального плана симплексным методом включает следующие этапы:
1. Находят опорный план.
2. Составляют симплекс-таблицу.
3. Выясняют, имеется ли хотя бы одно положительное число j . Если нет, то найденный план оптимален. Если же среди чисел j имеются положительные, то либо устанавливают неразрешимость задачи, либо переходят к новому опорному плану.
4. Находят разрешающие столбец и строку. Разрешающий столбец определяется наибольшим по абсолютной величине положительным числом j , а разрешающая строка — минимальным из отношений компонент столбца вектора А0 к положительным компонентам разрешающего столбца.
5. Определяют положительные компоненты нового опорного плана, коэффициенты разложения векторов Аi по векторам нового базиса и числа 0 и j.Все эти числа записываются в новой симплекс-таблице.
6. Проверяют найденный опорный план на оптимальность. Если план не оптимален и необходимо перейти к новому опорному плану, то возвращаются к этапу 4, а в случае получения оптимального плана или установления неразрешимости процесс решения задачи заканчивают.
29. Контроль за правильностью решения злп симплекс-методом
Контроль:
все таблицы должны содержать положительные компоненты
Оценки при базисных векторах всегда нулевые.
Последующие значения целевой функции меньше предыдущих.
30. Понятие о вырождении. Причины зацикливания в симплекс-методе
Зацикливание возможно только для вырожденных планов, т. е. на одной из итераций одна или несколько переменных опорого плана могут оказаться равными нулю, тогда возможен возврат к первоначальному базису. Теория и практика показывают, что зацикливание возникает при весьма маловероятном сочетании условий. При появлении цикла следует изменить последовательность вычислений путем изменения выбора разрешающего столбца. Другой способ рекомендует изменить выбор разрешающей строки.
31. Понятие двойственности в линейном программировании. Правила построения двойственных задач
Дадим определение двлйственной задачи по отношению к общей ЗЛП, состоящей в нахождении максимального значения функции Z=C1x1+C2x2+...+Cnxn (2.67)
при условиях
(2.68) xj0 (2.69)
Опр: Задача, состоящая в нахождении минимального значения функции
Z*=b1y1+b2y2+...+bnyn (2.70)
при условиях
(2.71) yi 0 (2.72)
называется двойственной по отношению к задаче (2.67)—(2.69).
Двойственная задача по отношению к исходной составляется согласно следующим правилам:
1. Целевая функция исходной задачи (2.67)—(2.69) задается на максимум, а целевая функция двойственной (2.70)—(2.72) — на минимум.
2. Матрица
,
составленная из коэффициентов при неизвестных в системе ограничений (2.68) исходной задачи, и аналогичная матрица
в двойственной задаче получаются друг из друга транспонированием.
3. Число переменных в двойственной задаче равно числу соотношений в системе (2.70) исходной задачи, а число ограничений в системе (2.71) двойственной задачи— числу переменных в исходной задаче.
4. Коэффициентами при неизвестных в целевой функции (2.70) двойственной задачи являются свободные члены в системе (2.68) исходной задачи, а правыми частями в соотношениях системы (2.71) двойственной задачи — коэффициенты при неизвестных в целевой функции (2.67) исходной задачи.
5. Если переменная хj исходной задачи может принимать только лишь положительные значения, то j-е условие в системе (2.71) двойственной задачи является неравенством вида «». Если же переменная хj может принимать как положительные, так и отрицательные значения, то j -е соотношение в системе (2.71) представляет собой уравнение. Аналогичные связи имеют место между ограничениями (2.68) исходной задачи и переменными двойственной задачи. Если i-е соотношение в системе (2.68) исходной задачи является неравенством, то i-я переменная двойственной задачи yi 0. В противоположном случае переменная yi может принимать как положительные, так и отрицательные значения.