Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эконометрика- задачи.doc
Скачиваний:
167
Добавлен:
17.04.2014
Размер:
1.85 Mб
Скачать

2) Предположим наличие линейной зависимости между себестоимостью литья и выработкой литья на одного работающего с учетом производственного брака.

Рассчитаем параметры уравнения множественной линейной регрессии, используя МНК.

При его применении строится система нормальных уравнений, решение которой и позволяет получить оценки параметров уравнения регрессии:

Расчетные показатели представим в таблице:

Y

x1

x2

Yx1

x12

Yx2

x22

x1x2

Yтеор

(Y-Yтеор)2

1

228,6

44,1

5,9

10081,26

1944,81

1348,74

34,81

260,19

295,05

4415,69

2

270,7

16,4

7,5

4439,48

268,96

2030,25

56,25

123

362,44

8415,95

3

231,5

44,5

8

10301,75

1980,25

1852

64

356

324,06

8566,80

4

111,8

83,9

1,3

9380,02

7039,21

145,34

1,69

109,07

165,73

2908,84

5

198,6

76,8

8,6

15252,48

5898,24

1707,96

73,96

660,48

280,30

6674,16

6

262,7

42,3

6,6

11112,21

1789,29

1733,82

43,56

279,18

307,85

2038,15

7

147,6

80,3

3,5

11852,28

6448,09

516,6

12,25

281,05

202,62

3027,27

8

239,2

32,5

6,3

7774

1056,25

1506,96

39,69

204,75

319,46

6441,31

9

157,9

63,2

3,4

9979,28

3994,24

536,86

11,56

214,88

228,86

5035,57

10

226,6

67,5

7,5

15295,5

4556,25

1699,5

56,25

506,25

279,80

2830,49

11

213,8

53,8

8,7

11502,44

2894,44

1860,06

75,69

468,06

318,90

11046,42

12

222,6

56,6

6

12599,16

3203,56

1335,6

36

339,6

276,25

2878,15

13

143

42,7

3,1

6106,1

1823,29

443,3

9,61

132,37

257,78

13173,78

14

177,2

58,8

3,9

10419,36

3457,44

691,08

15,21

229,32

243,04

4334,58

15

178,5

38,3

3,4

6836,55

1466,89

606,9

11,56

130,22

269,13

8213,56

16

230,5

20,5

2,8

4725,25

420,25

645,4

7,84

57,4

289,44

3474,11

17

223,9

42,2

7,7

9448,58

1780,84

1724,03

59,29

324,94

323,54

9928,18

18

187,4

48,4

2,9

9070,16

2342,56

543,46

8,41

140,36

245,74

3403,00

19

213,3

38,6

5,6

8233,38

1489,96

1194,48

31,36

216,16

299,71

7466,48

20

119,7

85

3,7

10174,5

7225

442,89

13,69

314,5

197,84

6106,51

Итого

3985,1

1036,4

106,4

194583,7

61079,82

22565,23

662,68

5347,78

5487,53

120379,03

Ср. знач.

199,255

51,82

5,32

9729,187

3053,991

1128,262

33,134

267,389

274,38

6018,95

Станд.откл.

45,0087

19,69982

2,255193

Дисперсия

2025,79

388,0827

5,085895

Решая систему методом Гаусса, находим:

Получили уравнение множественной регрессии:

Y = 206,522 – 1,352 · х1 + 11,8 · х2

Коэффициент множественной корреляции равен

- связь сильная

Коэффициент множественной детерминации равен 0,8371 или 83,71%, т.е. 83,71% вариации себестоимости 1 т литья объясняется за счет изменения выработки литья на одного работающего и брака литья.

3) оценим значимость полученных уравнений на уровне  = 0,05.

Уравнение парной линейной регрессии у = 283,056 – 1,617·x:

Fтабл = 4,35 < Fфакт, при а = 0,05.

Следовательно, отклоняется гипотеза Н0 о статистически незначимых параметрах этого уравнения.

Уравнение множественной регрессии Y = 206,522 – 1,352 · х1 + 11,8 · х2

Fтабл = 4,41 < Fфакт, при а = 0,05.

Таким образом, отклоняется гипотеза Н0 о статистически незначимых параметрах этого уравнения.

4) установим значимость коэффициента регрессии при X2 на уровне  = 0,05:

Оценку статистической значимости параметра регрессии а2 прове­дем с помощью t-статистики Стьюдента.

Выдвигаем гипотезу H0 о статистически незначимом отличии показателя от нуля:

tтабл для числа степеней свободы и составит 2,101.

Определим случайную ошибку :

,

где S2 – остаточная дисперсия на одну степень свободы,

Тогда .

Фактическое значение t-статистики ниже табличного значе­ния:

поэтому гипотеза H0 принимается, т.е. параметр а2 случайно отлича­ется от нуля и статистически незначим.

5) получим точечную оценку среднего значения себестоимости 1т литья в цехах, в которых выработка литья на одного работающего составляет 40 т, а брак литья составляет 5%:

Y = 206,522 – 1,352 · 40 + 11,8 · 5 = 206,522 - 54,08 + 59 = 211,442 (руб.)

Задание 2.

Имеются следующие данные о численности населения США в 1950-1985 гг. (млн. чел.)

Год

1950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

1957

1958

yt

152,3

154,9

157,6

160,2

163,0

165,9

168,9

172,0

174,9

Год

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

yt

177,8

180,7

183,7

186,5

189,2

191,9

194,3

196,6

198,7

Год

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

yt

200,7

202,7

205,1

207,7

209,9

211,9

213,8

216,0

218,0

Год

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

yt

220,2

222,6

225,1

227,7

230,0

232,3

234,8

237,0

239,3

Требуется обработать эти данные, выполнив следующие действия:

  1. представить ряд графически;

  2. подобрать подходящее уравнение тренда по методу наименьших квадратов или подходящую скользящую среднюю, если характер тренда неясен;

  3. удалить трендовую составляющую из временного ряда и построить график остатков;

  4. проанализировать поведение ряда остатков.

Решение.

1) Построим график динамического ряда. По оси Х откладываем годы, по оси Y – численность населения, млн. чел.:

График показывает увеличение численности населения США и позволяет предположить линейную форму тренда изучаемого показателя.

2) В данном случае для выражения основной тенденции мы применим метод аналитического выравнивания по прямой.

Для выравнивания ряда динамики по прямой используем уравнение .

Способ наименьших квадратов дает систему двух нормальных уравнений для нахождения параметров и :

где у – исходный уровень ряда динамики;

n – число уровней ряда;

t – показатель времени, который обозначается порядковыми номерами, начиная от низшего.

Для того, чтобы упростить технику расчета, мы придадим показателям времени t такие значения, чтобы их сумма была равна нулю: . В нашей задаче число уровней ряда четное (n = 36), поэтому учет времени будет вестись полугодиями. При этом уравнения системы примут следующий вид:

и ,

откуда - представляет собой средний уровень ряда динамики ();

.

В результате получаем следующее уравнение основной тенденции изменения численности населения США в период с 1950 по 1985 г.:

, где t – порядковый номер полугодия.