8. Предмет и объект спора в этническом конфликте специфика противостояния между двумя этническими группами и между этнической группой и государством.

Субъекты: в зависимости от его уровня, выступают индивиды, группы, классы, национально-этнические общности, организации, социальные институты, общественные и политические объединения, государства, международные сообщества.

Объект конфликта: этнический конфликт как особая форма взаимодействия этнических групп, так же может быть язык, религия, культура, образование, социальное отношение полиэтических сообществ.

Предмет: источники, причины, проявления и контексты, закономерности, динамики и последствия этнического конфликта, а так же способы его разрешения и регулирования.

Предметом этнической конфликтологии является изучение:

1. конфликтов между двумя этническими группами. Примерами могут служить события еще советского времени в Фергане — погромы турок-месхетинцев узбеками или в Ошской области — столкновения киргизов и узбеков.

2. конфликтов между этнической группой и государством. Примером могут служить события в Чечне, Абхазии или Нагорном Карабахе, результатом чего явилось создание там самопровозглашенных и де-факто независимых государств при полном вытеснении из местных органов власти русских, грузин и азербайджанцев соответственно;

Эти два вида конфликтов ученые часто обобщенно называют межнациональными, понимая под ними любые противоборства между государствами и субгосударственными территориальными образованиями, причиной которых является необходимость защитить интересы и права соответствующих наций, народов или этносов.

9. Основные группы классификаций и типологий этнических конфликтов.

Одна из первых таких типологизаций была предложена Э. Паиным и А. Поповым на основе изучаемого ими армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе и она предполагает три категории конфликтов:

1) Конфликт стереотипов – когда этнические группы еще нечетко осознают причины противоречий, но в отношении оппонента создают негативный образ»недружественного соседа» (так, по мнению авторов, начинался армяно-азербайджанский конфликт);

2) Конфликт идей – выдвижение тех или иных притязаний этническими группами, причем в литературе. СМИ обосновывается «историческое право» на самостоятельную государственность или на территорию другой этнической группы (так конфликт продолжался);

3) Конфликт действий – проявляется в проведении митингов, демонстраций, пикетов и открытых столкновений с противником, будь то органы власти или этнос-соперник (такова была самая острая стадия армяно-азербайджанского конфликта).

Классификация:

1. По предмету конфликта: реалистичные (конфликт как средство достижения цели, рациональный конфликт; направлен на достижение результата; есть возможность конструктивного регулирования) и нереалистичные (конфликт как самоцель, иррациональный; нет возможности влиять конструктивно; функция – снять эмоциональное напряжение);

2. По социальным последствиям: конструктивные и деструктивные.

3. По форме проявления: латентные (скрытые) и актуализированные (имеются внешние формы проявления), спонтанные, инициативные и спровоцированные, неизбежные, вынужденные, нецелесообразные.

4. По ресурсу: с нулевой суммой (интересы сторон полностью противоположны) и с ненулевой суммой (интересы противоречивы);

5. По масштабам, длительности и напряженности: общие и локальные, бурные быстротекущие, кратковременные; острые длительные, затяжные; слабовыраженные, вялотекущие; слабовыраженные, быстротекущие.

6. Конфликты интересов (столкновение интересов различных социальных субъектов в отношении ограниченных ресурсов или престижных статусов) и конфликты ценностей (противоречия из-за конкретных различий в разделяемых сторонами ценностях. Ценности – представления людей относительно целей и норм поведения, а также групповой идентичности).

7. По характеру конфликтного действия: насильственные и ненасильственные.

8. По коммуникативной направленности: горизонтальные, вертикальные, смешанные.

10. Этносоциальная стратификация и ее влияние на предмет спора и потенциал политического насилия.

Этическая дифференция – факт существования этнических различий между различными этическами группами.

Этническая стратификация вытекает из этнической фифференциации

Этническая Стратификация (расслоение) – неравенство в соц. Статусах (эконм, полит) в зависимости от этнической принадлежности. Неравенство возможностей, прав и обязанностей людей обусловленные принадлежностью к разным этническим группам.

2 основные Модели

Вертикальная – предполагает этнические разделения, которые наслаиваются по не этническим основаниям (богатство, власть, престиж) (Не возможно подняться)

Горизонтальная – параллельная характерно горизонтальное пересечение этнических и не этнических разделений, при котором отсутствует какая либо жесткая задонность между этнической принадлежностью индивида и его возможностью занять какую либо статусную позицию.(равноправные, есть возможность подняться)

4 типа общества

1. фрагментированный тип – существует более 4 этнических групп в обществе ни одна из которых не является доминирующей. Индия, Авганистан.

2. Сбалансированный тип – 4 линии четко различимые группы. Би полярные (Норцеговина., разделение на 2) и мульти- полярные (Кипр)

3. система доминирования меньшинства – монополия на власть пользуется этническое меньшинство (колонии)

4. Система доминирования большинства – численно преобладающая группа доминирует над этническим меньшинством (Россия, Италия, Прибалтика).

Политическое насилие — используется политическими силами для достижения, завоевания, сохранения, расширения власти, а также для достижения неполитических целей, например, нанесение ущерба субъектам действия или вещам либо уничтожение последних.

Предметами спора между этническими группой и гос-вом могут быть

- Проблема соотношения идентичности гос-ва и идентичности этнической группы и связаннее с этим проблемы символической политики.

- проблема признания этнической группой межэтнических территориальных границ гос-ва, что чаще всего проявляется в споре о суверенитете на территории проживания этнических групп.

Предметом спора между этнич. Группами внутри гос-ва

- Доступ этнич. Групп к политической системе и возможность политического участия.

- Регулируемые гос-вом равноправие или же различия в культурных статусах этнич. Групп.