- •Понятие уп и его специфические черты. Предмет и метод российского уп.
- •Задачи российского уп и способы их осуществления.
- •Понятие, система и содержание принципов российского уп.
- •Система российского уголовного права. Общая характеристика ее составляющих частей.
- •Понятие российского уз, его основные признаки и специфические черты.
- •Понятие уголовно-правовой нормы, ее содержание и структура. Классификация уголовно-правовых норм.
- •Действие уз во времени. Порядок вступления в силу российского уз.
- •Обратная сила российского уз и ее пределы. Криминализация и декриминализация общественно-опасных деяний.
- •Действие российского уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории России.
- •Действие российского уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов России.
- •Выдача лиц, совершивших преступление и право убежища.
- •Толкование уз. Виды толкования.
- •Понятие преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •Классификация преступлений и ее критерии.
- •Понятие состава преступления. Структура состава преступления. Элементы и признак состава преступления.
- •Виды составов преступлений и критерии их классификации.
- •Понятие уголовной ответственности и ее отличие от иных видов юридической ответственности.
- •Основание уголовной ответственности. Специфические черты уголовной ответственности.
- •Понятие уголовного правоотношения и его содержание.
- •Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления и их уголовно-правовое значение. Понятие предмета преступления.
- •Понятие предмета преступления и потерпевшего. Соотношение предмета и объекта преступления.
- •Понятие объективной стороны преступления, ее содержание и значение.
- •1)Обязательные:
- •2) Факультативные:
- •Понятие и виды общественно опасных деяний.
- •Понятие и виды общественно опасных последствий.
- •Причинная связь в уголовном праве.
- •Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Уголовно-правовая характеристика небрежности
- •Уголовно-правовая характеристика легкомыслия.
- •Понятие субъективной стороны преступления, её содержание и значение.
- •Уголовно-правовая характеристика прямого умысла. Виды прямого умысла.
- •Уголовно-правовая характеристика прямого умысла
- •Понятие мотива и цели преступления. Понятие аффекта.
- •Преступления с двумя формами вины.
- •Понятие ошибки в уголовном праве и ее значение.
- •Понятие субъекта преступления по российскому уп. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •Понятие невменяемости по российскому уп.
- •Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
- •Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Понятие стадий совершения преступлений и их уголовно-правовое значение. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступления.
- •Понятие приготовления к преступлению.
- •Понятие добровольного отказа от преступления и его отличие от деятельного раскаяния.
- •Понятие соучастия в преступлении. Формы и виды соучастия.
- •Исполнитель. Эксцесс исполнителя преступления.
- •Понятие и виды прикосновенности к преступлению.
- •Понятие множественности преступлений по российскому уголовному праву. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.
- •Совокупность преступлений, её виды и уголовно-правовое значение. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Рецидив преступлений, его виды и уголовно-правовое значение. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •Понятие необходимой обороны. Пределы необходимой обороны.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Обоснованный риск, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву.
- •Система наказаний по российскому уголовному праву. Основные и дополнительные виды наказаний.
- •Обязательные работы.
- •Исправительные работы.
- •Наказания, назначаемые военнослужащим
- •Ограничение свободы.
- •Лишение свободы.
- •Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как виды наказания.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
- •Наличие более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
- •Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
- •Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •Понятие и виды освобождения от наказания.
- •Сроки давности в российском уголовном праве.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Понятие амнистии и помилования. Их отличие от реабилитации.
- •Понятие судимости и ее значение. Погашение и снятие судимости.
- •Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
- •Принудительные меры медицинского характера
Уголовно-правовая характеристика прямого умысла. Виды прямого умысла.
При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент). Лицом должна осознаваться общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести вред принятым в данном обществе ценностям. Лицо должно иметь представление о характере преступных последствий, которые могут наступить в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его действий, либо как одно из возможных следствий.
Некоторые авторы включают в интеллектуальный момент прямого умысла также понимание виновным противоправности совершаемого деяния. Осознание противоправности является необходимым, когда его необходимость прямо предусмотрена законом (например, в УК РФ предусмотрен состав ст. 169, который предусматривает ответственность за регистрацию заведомо незаконных сделок с землёй).
Желание наступления последствий означает стремление виновного достичь определённого преступного результата, который может играть для него роль конечной или промежуточной цели действий, средства достижения цели, либо неизбежного побочного результата.
Преступления с формальным составом, а также деяния, включающие указание на специальную цель деяния, покушение и приготовление к преступлению, действия организатора, подстрекателя и пособника преступления совершаются только с прямым умыслом.
Уголовно-правовая характеристика прямого умысла
При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным.
«Сознательное допущение» общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены; при этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий.
Деление умысла на косвенный и прямой имеет значение при наступлении в результате совершения преступления вреда меньшего, чем предполагался или допускался виновным. При прямом умысле на причинение более тяжкого вреда, чем реально наступил, содеянное оценивается как покушение на причинение более тяжкого вреда. При косвенном умысле квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям.