- •Понятие уп и его специфические черты. Предмет и метод российского уп.
- •Задачи российского уп и способы их осуществления.
- •Понятие, система и содержание принципов российского уп.
- •Система российского уголовного права. Общая характеристика ее составляющих частей.
- •Понятие российского уз, его основные признаки и специфические черты.
- •Понятие уголовно-правовой нормы, ее содержание и структура. Классификация уголовно-правовых норм.
- •Действие уз во времени. Порядок вступления в силу российского уз.
- •Обратная сила российского уз и ее пределы. Криминализация и декриминализация общественно-опасных деяний.
- •Действие российского уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории России.
- •Действие российского уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов России.
- •Выдача лиц, совершивших преступление и право убежища.
- •Толкование уз. Виды толкования.
- •Понятие преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •Классификация преступлений и ее критерии.
- •Понятие состава преступления. Структура состава преступления. Элементы и признак состава преступления.
- •Виды составов преступлений и критерии их классификации.
- •Понятие уголовной ответственности и ее отличие от иных видов юридической ответственности.
- •Основание уголовной ответственности. Специфические черты уголовной ответственности.
- •Понятие уголовного правоотношения и его содержание.
- •Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления и их уголовно-правовое значение. Понятие предмета преступления.
- •Понятие предмета преступления и потерпевшего. Соотношение предмета и объекта преступления.
- •Понятие объективной стороны преступления, ее содержание и значение.
- •1)Обязательные:
- •2) Факультативные:
- •Понятие и виды общественно опасных деяний.
- •Понятие и виды общественно опасных последствий.
- •Причинная связь в уголовном праве.
- •Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Уголовно-правовая характеристика небрежности
- •Уголовно-правовая характеристика легкомыслия.
- •Понятие субъективной стороны преступления, её содержание и значение.
- •Уголовно-правовая характеристика прямого умысла. Виды прямого умысла.
- •Уголовно-правовая характеристика прямого умысла
- •Понятие мотива и цели преступления. Понятие аффекта.
- •Преступления с двумя формами вины.
- •Понятие ошибки в уголовном праве и ее значение.
- •Понятие субъекта преступления по российскому уп. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •Понятие невменяемости по российскому уп.
- •Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
- •Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Понятие стадий совершения преступлений и их уголовно-правовое значение. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступления.
- •Понятие приготовления к преступлению.
- •Понятие добровольного отказа от преступления и его отличие от деятельного раскаяния.
- •Понятие соучастия в преступлении. Формы и виды соучастия.
- •Исполнитель. Эксцесс исполнителя преступления.
- •Понятие и виды прикосновенности к преступлению.
- •Понятие множественности преступлений по российскому уголовному праву. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.
- •Совокупность преступлений, её виды и уголовно-правовое значение. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Рецидив преступлений, его виды и уголовно-правовое значение. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •Понятие необходимой обороны. Пределы необходимой обороны.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Обоснованный риск, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву.
- •Система наказаний по российскому уголовному праву. Основные и дополнительные виды наказаний.
- •Обязательные работы.
- •Исправительные работы.
- •Наказания, назначаемые военнослужащим
- •Ограничение свободы.
- •Лишение свободы.
- •Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как виды наказания.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
- •Наличие более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
- •Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
- •Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •Понятие и виды освобождения от наказания.
- •Сроки давности в российском уголовном праве.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Понятие амнистии и помилования. Их отличие от реабилитации.
- •Понятие судимости и ее значение. Погашение и снятие судимости.
- •Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
- •Принудительные меры медицинского характера
Уголовно-правовая характеристика небрежности
Небрежность как вид неосторожности характеризуется:
– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).
Уголовно-правовая характеристика легкомыслия.
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.
– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на кот. самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, кот. в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;
– по волевому признаку.