Типология политической системы.

1) Ролей (Алмондт, Палмондт) - сложность, дифференцированность + критерий секуляризованности: а) примитивные системы. Дифф. низкая органов управления, патриархальная культура.

б) традиционный тип. Невысокая дифференциация органов управления. Подданическая культура.

в) современные политические системы. Высокий уровень дифференциации. Доминирует культура гражданственности.

Существуют постсистемные подходы анализа политики: теория политического поля (Пьер Бурде) - действуют силовые линии, расположение субъектов (акторов) определяется соотношением контролируемого этими акторами символического капитала.

Теория структурации М. Гидденса.

Субъекты политических отношений

Кто является активным участником политической борьбы?

Начиная с античности на этот вопрос давались разные ответы.

Античность: выдающиеся мужи, реформаторы. +Аристотель: животное политическое.

Средние века: великие государсвенные деятели. Макиавелли: государь в силах вывести политическое сообщество из кризиса.

Возрождение: сословия, "партии" - союзы сторонников чего-либо.

Новое время: Гоббс: политическое тело - целостный политический субъект; народ; общественность как субъект, который противостоит государство и тоже становится субъектом политической деятельности.

19 век: государтсво и отдельные его институты. Новый субъект - классы. Нации. Это прежде всего в марксизме. Зарождается групповой подход в политике (А. Бентли - группы и их взаимоотношения важны. Из их взаимодействия и появляется политический процесс).

20 век: элиты.

В период развития бехивеорализма развивается изучение поведения отдельных индивидов и групп.

Теория рационального выбора - на первый план выходит индивид и его имперически наблюдаемое поведение. С этого времени индивид признается основным субъектом политики. Поведение индивида со счетов мы сбрасывать не можем. Политика делается избирателями и теми, кого они избирают. В этом смысле их поведение мотивируется одинаково - рационально (из соображений выгоды, собственной пользы).

Концепции политического рынка. Обменные отношения между политиками и избирателями. Энтони Даунс - политики тоже руководствуются совими интересами, достижение общей пользы не есть их цель.

Проблема субъекта связана с проблемой объекта. На что воздействует субъект. Активное начало - субъект, и объект их воздействия. Политический субъект - главный источник политической активности, выстраиваемый в определненных отношениях или ситуациях и направленный на политический объект. Политичекий объект - реальность, в целом или часть политического мира, который преобразует политический объект. Их разделение относительно, они могут меняться местами (например, избирательная компания полит. партия сначала объект а потом субъект).

П. Бурдье: Агент - носитель политических интересов, он одновременно и объект и субъект.

В американской политологии индивид получает свою порцию приоритетов - это единица, которую хорошо можно обсчитать. Поэтому этот субъект удобен для научного анализа.

Классификация субъектов политики Джеймса Розернау: микроавторы и макроавторы (для больших общностей). Микроваторы: а) рядовой гражданин; б) общественный деятель, лидер какой-либо организации - он осуществляет мобилизацию и контроль в отношении рядовых граждан; в) автономные/частные авторы - пребывают в состоянии, нехависимом от организаций. Его поведение не подвергается политическому контролю.

Макроавторы: а) государство; б) большие общности, подгруппы больших общностей (напр., государсвенная бюрократия); в) транснациональные организации, МО, м.б. и транснациональные корпорации; г) неуправляемая общественность (массовые движения, глобальное гражданское общество); д) организованные и мобилизованные движения - управляемая общественность.

Розенау: первична в политике деятельность индивидов.

Наша традиция базируется на ином подходе. Роль личности оценивается не очень высоко. Основа - марксизм, где роль человека ниже роли его социально-классовой принадлежности.

Сегодня общепризнано, что основной субъект - это хомо политикус. Люди обединяются в (не)устойчивые и (не)институциализированные группы. Группа может выступать вместо индивида (продвигает интерес всей совокупности) или индивид выступает от имени группы (отвечает за всех).

Роль личности в политике. В последние десятилетия - принципиальные сдвиги. Без анализа личных качеств людей, участвующих в политике нельзя обяснить те или иные политические явления. (Что было бы, если бы в ген. секретарем был избран не Горбачев, а кто-то другой? Что было бы с нашей страной? С мировой системой социализма? С мировым сообществом?)

Компенсаторная теория власти Альфреда Адлера: поведение политиков вызвано конплексом неполноценности, появившимся у них в детстве.

Другие исследователи считают, что роль личности не велика. Личность выступает не как личность, а играет поределенные роли, это и важно. Или нужно изучать социальные факторы, которые детерминируют поведение личности. Разного рода организации также определяют поведение людей, а не их личные свойства.

Если граждане не ощущают себя субъектом демократии, никакие демократические институты не работают! (как у нас в 90-е) Но ведь сегодня политика невозможна без участия рядовых граждан.

Отношение личности к политике связано с идеологией. Разные понимание человеческой природы, отсюда разние мнения, нужно ли его ограничивать (Гоббс, Даль).

Интерес. У каждого индивида признается наличие интереса, более того дается ему оценка. "Интерес - двигатель прогресса". Носитель этого интереса являтся основням субъектом политики, поэтому не нужно ему мешать реализовывать интерес. Предел осуществления интереса одного индивида - только интерес другого индивида.

В рамках бихевиорализма развитие получила политическая психология. Большой вклад в изучение роли лидеров. Психобиографии - анализируется формирование личности лидеров, как их жизнь привела к формированию его характера, и как он отразился на судьбе государства и проч..

Еще в рамках. б. - место и роль личности с конкретной ситуации.

Еще в рамках. б. - построение типологий и классификаций личности. Например по признаку догматичности.

Ласвелл "Психология политики". Делил лидеров на: агитатор, администратор, функционер (управление), теоретик - формирует идеологию.

Фред Гринстайн предложил концепцию значения личности в политическом процессе. Условия, при которых роль личности возрастает: а) если новые, беспрецедентные ситуации, т.к. нельзя мобилизовать прошлый опыт; б) большое число неопределенности; в) есть выбор между различными политическими силами, которые предлагают разные решения. Роль личности в политике обусловлена тем, насколько восприимчива среда, личность политики должна совпадать в ожиданиями среды. Второй фактор - статус - позиция личности в политической системе, чем выше положение, тем больше сказываются характеристики личности на жизни. Также немаловажна собственная эго-политика - что человек сам о себе думает, уверенность в себе (напр., Жириновский).

Личность: биологический уровень (пол, возраст, темперамент, здоровье; напр. женщина-домохозяйка, голый торс Путина, Маргарет Тетчер - единственный мужчина в правительстве), пихологический уровень (воля, эмоциональная устойчивость, работа Гринстайна про карибский кризис и роль в нем уравновешенного Кеннеди), социологический уровень (статус формальный и неформальный, ожидания окружения, я-концепция).

Потичическая система состоит из ролей: избиратель, подданный, законодатель, парламентарий и т.п.

Превращения индивида в хомо политикус происходит путем политической социализации. Существует и обратный процесс - утрата навыков политического вопедения, дезориентация в системе ценностей. (вот в советстком союзе политическая социализация была сильной: октябрята - поинеры - комсомольцы, а потом произошел процесс политизации.

Политизация - использование усвоенных норм, ролей на практике. Деполитизация - отказ от практики применения усвоенных ценностей. Деполитизация может принимать форму дескопизма (это когда вообще человек не интересуется политикой, "внутренняя эмиграция").

Политические темпераменты. Разные классификации: напр. Айзенка - пересечение двух шкам ценностей и методов - авторитарные-либеральные и радикальные-консервативные. На пересечении будут получаться определенные политические темпераменты. "Единая Россия" - либеральные консерваторы. Классификация Адорно: личности классифицируются по уровню авторитарности. Ф-шкала - уровень фашизации.

Одно из важных направлений политической социологии - анализ политического поведения. 1944 г. Пол Лазарсфельд написал работу на эту тему, она до сих пор является основополагающей - "Выбор народа" - изучены выборы 1940 г. в США, определено, что является главным в политическом поведении избирателей: до выборов, во время и после выборов. Вывод: определяющим явтяеся то, к какой социально-классовой группе относятся избиратели. Оказалось, что выборами интересуются те, кто уже сделал свой выбор, а те, кто еще может изменить свой выбор выборами почти не интересуются. Поэтому воздействие агитации незначительно. Выяснилось, что интерес к политике достаточно небольшой. Выяснилось также, что СМИ - не главный источник политической информации, гораздо серьезнее влияют семья, окружение, друзья.

Есть не только модель социально-классового голосования, но и идеологического, голосования по принадлежности к определенной общностью (подтверждают свою приндалежность к определенной общности), голосование по выбору (когда человек перед каждыми выборами делает выбор, вникая в программы кандидатов), голосование по обмену (обмен своего голоса на что-нибудь полезное для жизни, напр. 500 р. или что-то получше; на западе в связи с этим вспоминают, что обещали в прошлый раз и выполнили ли? - "ретроспективное голосование").

Энтони Даунс - с основе политического поведения лежат принципы эгоизма - человек преследует собственные выгоды. Индивид рационален , он сопоставляет издержки и выгоды, которые он получит от своего выбора.

Питер Блау: политическое поведение - проявление рыночного обмена. Поведение субъекта рационально, он делает выбор ради обмена. Хомо политикус приравникается к человеку экономическому. От столкновения двух эгоизмов вполне может получиться общее благо.

Факторы, влияющие на политическое поведение: а) внешняя среда; б) собственные потребности; в) мотивы; г) установки; д) ценности; е) убеждения; ж) личностные особенности принятия решений (когнитивный стиль; вспомним работу Гринстайна о Карибском кризисе).

А) Внешняя среда: сама политическая система, которая либо стимулирует или не стимулирует заявление своих позиций. Могут ли в этой среде люди высказывать свое мнение, впроводить демонстрации (с колясками)) свободно? или "мы лучше поедем на дачу". Также значение имеет групповой климат ("не высовывайся", "что, тебе больше всех надо?"). Но в любом случае все внешние факторы преломляются через внутренний мир личности -

Б) Собственные потребности. Есть классическая шкала потребностей Абрахама Маслоу (пирамида), она иногда не совсем точна, т.к. люди могут перескакивать через некоторые ступени О.о. Деление политических потребностей на материальные постматериальные. Хиппи и некоторые другие более социализированные формы. "Тихая революция" (Ингол Харт) - появилось новое поколение с новым набором потребностям, материальные потребности все равно преобладают, но 2/5 потребностей все же постматериальные. На этой основе возникло очень много новых социальных течений, сдвиги в политической потребности.

В) Мотивы нацеливают людей на конкретное поведение. 3 основных мотива - власть, достижение, аффелиация. Власть м.б. и в семье и на работе и т.д., у некоторых людей этот мотив имеет преобладающий характер, власть - высшая ценность в системе мотиваций. В основном это происходит у людей с детсва, зависит очень от воспитания. 3 основных причины добиваться власти: господствовать над другими людьми, избежать господства над собой, достижение политических целей.

Мотив достижения - стремление к самосовершенствованию, повышению (карьеристы). В политике - для достижения определенных целей нужна власть, вот ее и добиваются. Также стремление избежать власти над собой, избежать провала.

Аффелиация - стремление к комфортным отношениям, единомышленникам. Это побуждает людей вступать в партии и объединения.