- •Партизаны-гусары
- •Литература:
- •27]. Термин «крестьянское партизанское движение» был введён
- •54; 67 И др.]) и либеральное (см. [28]). Однако, Россия в то
- •1812 Года в Вохонской волости.
- •25 Мая 1813 года в Москве Ростопчин организовал пышную церемонию
- •2.2.Портреты.
- •116, Стр. 236], брата известного и.И.Теребенёва; однако, история
- •1812 Года в Вохне.
- •30 Августа 1814 г., дворянству, внесшему пожертвования, а также
- •2.3.Показание а.И.Михайловского-Данилевского.
- •120]) Фигнер приказывал убивать безоружных пленных с целью
- •1812 Годе содержат обобщённое описание действий отрядов жителей
- •XVIII века, например, «Взятие Хотина», описывающей события 1769
- •1800 Г. Вышел из печати «Всеобщий песенник», содержавший песни
- •2.5.Краткая памятная запись священника Воскресенской, села
- •2.6.Служебная переписка штаба командующего Владимирским
- •1812 Года есть не что иное, как нападение врасплох на численно
- •XIX в. Как в среднем 50/50 [22], мы видим, что оценка кн.
- •2.7. Свидетельства современников.
1812 Года есть не что иное, как нападение врасплох на численно
слабейшего противника, вдобавок обманным путём завлечённого в
засаду. Отличие этого столкновения от произошедших ранее в
Вохонской волости заключается в том, что неприятель на сей раз
выставил казавшееся ему достаточным по силе регулярное прикрытие
для своих фуражиров.
Напомним, что численность вооруженных крестьян, организованно
действовавших в окрестностях Павлова, простиралась минимум до 3
тысяч человек (оценка кн. Голицына, данная в письме владимирскому
гражданскому губернатору А.Н.Супоневу от 1 (ст.ст.) октября 1812
г. [6]); Курин сообщал в «Описании» о 5300 пеших и 500 конных,
что, вероятно, является преувеличением: опираясь на данные,
приведённые в [7] и [22], мы оцениваем общую численность
населения Вохонской волости на середину XIX столетия в 8300 чел.,
считая женщин, стариков и детей. Учитывая статистические данные о
численности населения села Павлово на 1807 г. [26], о численности
населения Вохонской волости на середину XVIII в. [56] и о
соотношении представителей мужского и женского пола на середину
XIX в. Как в среднем 50/50 [22], мы видим, что оценка кн.
Б.А.Голицына была ближе к истине - численность способных к
ношению оружия мужчин Вохонской волости составляла около 3000
чел.
Неприятель же в числе двух эскадронов, с которыми столкнулась
вохонская дружина в селе Павлово - это максимум 200 человек.
Столь расхваленная всеми русскими историками крестьянская
разведка в данном случае была поставлена из рук вон плохо - Курин
и Стулов проморгали то обстоятельство, что заманенный ими в
сельские дворы для избиения эскадрон и эскадрон, вставший у
околицы, были только меньшей частью отряда численностью около 800
человек [107, стр.479], пришедшего из Богородска к Павлову.
Нарвавшись в пылу преследования на свежие силы неприятеля,
расположившиеся в нескольких верстах западнее Павлова,
крестьянское ополчение мгновенно обратилось в паническое бегство,
и положение спас только, видимо, совершенно неожиданный для
противника отчаянный удар четырёх десятков казаков и гусар
Богданского на неприятельских кавалеристов. Неприятельские
всадники, хотя и ворвались в Павлово на плечах бегущих крестьян,
потеряли инициативу, Курин же, Стулов и их помощник местный
сотский (низший чин земской полиции) Иван Чушкин сохранили в
засаде у села свежих тысячу (согласно «Описанию») разъярённых
мужиков. Удивительно не то, что неприятель при таком раскладе
обратил тыл, а то, что он умудрился отступить в порядке,
поскольку «Описание» честно сообщает о том, что «неприятель
потерял со своей стороны немалое количество, а сколько именно,
нам неизвестно, потому что он во время бегства подбирал тела и
клал на повозки». По данным военных, неприятель потерял 25
человек убитыми и 4 пленными [8,л.74-74об.].
Конечно, Курину и его сподвижникам надо отдать должное: они были
мужественны, держали в подчинении тысячи людей и успешно решили
свою задачу - защитили родную волость от разграбления, при этом
не допустив того, что нередко происходило в других уездах
Московской и Смоленской губерний - войны крестьян против всех.
В-третьих, военная инициатива в местностях восточнее Москвы
принадлежала армии Наполеона. Неприятель планировал свои действия
и осуществлял их по своему усмотрению, русские лишь реагировали.
В частности, эвакуация Богородска не была следствием боя под
Павловом и, тем более, движения крестьянской дружины во главе с
Куриным к этому городу. Богородск был оставлен согласно приказу в
рамках сосредоточения сил Великой Армии в Москве перед выходом из
неё [46, стр.47-48].
Ополчения, казачьи части, армейские партизанские отряды не
образовывали сплошного кольца вокруг Москвы и, по большому счёту,
не представляли серьёзной боевой силы [99]. Командующий
Владимирским ополчением кн. Б.А.Голицын, как профессиональный
военный, понимал, что всё его войско есть пустое место перед
истрёпанным в боях, но тем не менее грозным корпусом маршала Нея.
Свидетельство тому - его письмо П.П.Коновницыну [9,
л.л.175-175об.]. Русские иррегулярные части, как комары, облепили
льва, попавшего в ловушку, но вынудить его к бегству они не
могли. Отступление Великой Армии было продиктовано иными
обстоятельствами. Тем менее можно приписывать пресловутое
«изгнание двунадесяти язык» заслугам крестьянского движения и
личностям типа Г.М.Курина или В.Кожиной.