Образование.

Любое государство должно быть заинтересованно, чтобы будущее поколение было лучше во всём. Сильное государство ведёт целенаправленно политику как внутри, так и вне страны по единому курсу, не меняя её в зависимости от выборной конъектуры. Главное богатство любой страны – её народ. Малообразованные, вороватые управленцы не могут привести страну к процветанию. В период Российской монархии, царей с детства готовили к предстоящему государственному управлению. То же самое относится и к любой другой сфере, в особенности теперь, когда наибольшую ценность имеет продукция с высоким уровнем интеллектуальных вложений – новые технологии и т.д. При этом, если будущие успехи человека не будут серьёзным образом зависеть от его образования, никакая система образованных людей не подготовит. Сегодняшние зарплаты преподавателей ВУЗов – 5 тыс. в месяц ассистент, 10 тыс в месяц – доцент, кандидат наук, 17 тыс. в месяц – профессор, доктор наук свидетельствуют о том, что эта сфера нашему государству не нужна.

Начинать реформу образования нужно со школы. Необходимо не только наполнять головы школьников готовыми знаниями, но и развивать способности учеников, опираясь на полученные знания получать новые или моделировать различные способы выхода из сложившихся ситуаций. У каждого ученика должен быть Мастер, имеющий весомые личные достижения в какой-либо области, который на протяжении обучения даёт ему рекомендации для дальнейшего развития и отвечает в случае совершения им преступления или иных неблаговидных действий. Мастера в школе и профессора в вузах должны взаимодействовать между собой. По рекомендации Мастера и результатам собеседования, профессор вправе закреплять места для будущих студентов, под личную ответственность. Так же имя профессора должно быть указано в дипломе. У современной России появится выбор между несколькими поколениями образованных людей способных к созданию новых технологий, управлению государством и т.д.

Но для реализации этих замыслов необходимо вернуть престиж труду преподавателей школы, ВУЗов и других образовательных учреждений. В частности, необходимо в кратчайшие сроки ликвидировать ситуацию, когда зарплаты учителей и директора школы различаются в десятки раз. Все зарплаты во всех государственных учреждениях должны быть известны всем заинтересованным лицам.

В итоге мы должны создать общество, в котором индивидуумы вынуждены принимать личные решения и занимать место соответственно своим способностям. Сейчас у нас в значительной степени общество, которое можно сравнить с организмом, в котором клетки сердца претендует на место клеток почек, а клетки ног выполняют функции клеток головного мозга. В будущем российском обществе должны осуществляться свободная конкуренция, а механизм государственного управления настолько гибок, что не приводит к революциям и другим волнениям. Именно в таком обществе власть реально будет исходить снизу и сверху.

Перспективы развития экономики России.

I

Создание транснациональных высокотехнологичных корпораций.

В книге А. П. Паршева « почему Россия не Америка» обоснована выгодность переноса производства в тёплые страны, но деиндустриализация - не решение проблемы преодоления негативного влияния климатических факторов. Будем исходить из того, что современная экономика – экономика транснациональных корпораций. Правильная стратегия состоит в создании таких корпораций, у которых голова (руководство, разработки) будет в России, а производство и добыча ресурсов – в основном там, где это выгоднее. Государство Российское может быть «крышей» для них в хорошем смысле – политическая, а при необходимости – иная поддержка. Например, место для заводов, ресурсы и налоговые льготы можно было бы получить вместо долгов, которые всё равно получить невозможно.

Главной задачей РФ в области экономики является переход на инновационный путь развития от сырьевой экономики. Этот процесс невозможен без участия авторов инноваций. Основной резерв в этом плане составляют преподаватели и студенты ВУЗов. В наше время почти все студенты где-то подрабатывают. Самое распространенное – это раздача различных листовок и т.п. Так почему бы не обеспечить студентов работой, связанной непосредственно с их будущей профессией?! И не создать корпорации на базе крупных компаний и ВУЗов. Они, при финансировании предприятий, вместе разрабатывали бы проекты новой техники, и получали от этой работы приличный заработок и опыт в сфере своей будущей профессии. В свое время предприятие по разработанным проектам производило бы продукцию, скажем где-нибудь у сырьевых баз (это позволит снизить затраты на перевозки), или в Африке (там дешевая рабочая сила). И часть дохода от выпущенной продукции шла бы на улучшение работы ВУЗов.

В среднесрочной перспективе необходимо отказаться от экспорта сырья. Россию создавали наши предки, ее богатство – их заслуга, и мы не должны грабить своих потомков, продавая сырье, которым они могли бы воспользоваться, как алкоголик, продающий вещи из дома. Сырьевые корпорации создавались за счёт практически бесплатного получения богатств наших недр. Но отнять и поделить - неконструктивный лозунг. При национализации недра попали бы не к народу, а оказались бы в распоряжении чиновников, использующих общие богатства в целях личного обогащения. Правильная политика – потребовать с сырьевых корпораций разработки и реализации в среднесрочной (3-5лет) перспективе стратегии построения на их финансовой и организационной основе (с привлечением ВУЗов) транснациональных высокотехнологичных корпораций (по примеру известных японских или корейских). Стимулом к такому переходу должны стать на первом этапе налоговые льготы, упрощение получения кредитов, в дальнейшем, когда система станет на ноги – законодательное принуждение.

II

Налоговая система.

В наше время налоговая система не совсем справедлива и не нацеливает на переход к инновационной экономике. За ресурсы (земля, люди, сырье, акцизы) любом случае нужно платить, но бизнесмены вынуждены платить налоги с прибыли, которые, фактически, включают в себя плату за применяемые идеи и нововведения. В связи с этим мы предлагаем постепенно отказаться от сегодняшней налоговой системы. По нашему мнению нужно перейти к плате за ресурсы (на каждый вид сырья свой налог, в зависимости от его запасов и затрат на добычу).

III

Более равномерное распределение население и промышленности по территории России.

На сегодняшний день мы столкнулись с проблемой урбанизации. Большинство предприятий размещено в крупных городах России. И это постепенно приводит к ухудшению экологии, здоровья населения, вымиранию, деградации сельского хозяйства. Мы предлагаем в корне изменить эту ситуацию. По нашему мнению необходимо стимулировать корпорации и малые фирмы создавать отдельные, независимые от города, со своей инфраструктурой и собственным хозяйством центры инновационных разработок и опытного производства. В них поселятся сотрудники, фирмы предоставят им жилье и обеспечат социальным пакетом. В общем, обеспечат им хорошие условия проживания. Это позволило бы увеличить их КПД. Для этого на соответствующих территориях должны быть проложены дороги и линии связи и иные коммуникации.

Вокруг этих центров расположатся фермы, чтобы:

Во-первых: обеспечить жителей этого центра свежей и полезной едой.

Во-вторых: снизить транспортные нагрузки.

В-третьих: такое расположение обеспечит восстановление сельского хозяйства. И фермеры будут получать почти 100% прибыли без посредников.

Так же на прилегающих территориях возникнут маленькие предприятия, которые будут производить товары домашнего обихода. В дальнейшем, эти территории станут крупнейшими центрами наукоемкого производства и превратятся в основные двигатели прогресса, распространяясь по территории России.

Основным направлением энергетического обеспечения этих территорий может стать атомная энергетика и другие виды неисчерпаемой энергии (солнечная энергия, энергия приливов, ветров, малая гидроэнергетика и т.д.), так как через пару десятков лет природные ресурсы углеводородов иссякнут, и людям не из чего будет вырабатывать электроэнергию.