![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
144 Частина і. Логічне (синхронічне) мовознавство
Рис. 18. Основні закономірності синтактики
Назва закономірності |
Тип закономірності |
Суттєва характеристика |
[R32]101Основний закон Есту - Зіпфа у тексті (І правило Зіпфа) (1916,1932) [RЗЗ]102 II правило Зіпфа [R34] III правило Зіпфа [R35]104 Залежність Зіпфа - Гердана [R36]110-111Залежності Зіпфа в словотворі [R37]112 Закономірність Бумера в паузах вагання |
Розподіл Зіпфа |
fr = const. Частота слова обернено пропорційна його рангу - номеру в частотному вокабулярі до тексту (рис. 19) Чим слово частотніше, тим воно коротше (1898; рис. 19) Чим слово частотніше, тим воно багатозначніше (рис. 19) Чим слово частотніше, тим воно сполучуваніше При рівномірно прибувному n кількість n-членних словотвірних гнізд у словнику спадає (рис. 20). У спонтанному мовленні найбільше і найдовших пауз між реченнями, потім між групою підмета і групою присудка |
[R38]115 Розподіл речень за довжиною у словах |
Розподіл Гаусса |
Розподіл речень за довжиною у словах відповідає кривій Гаусса або Пірсона (рис. 13, 21) |
[R39]118 Залежність Ґрінвуда - Юла |
ДП |
Якщо певне слово зустрілося в тексті, то ймовірність його поновної близької появи зростає, цит. за [Андрющенко, 11] |
[R40]125 Константа Голованя - Старин-ця |
Константа |
Семантична глибина словника: будь-які два слова словника можна поєднати в осмислений ланцюжок не більше ніж за 6 кроків [Лук; Караулов] |
[R41] 130 IV правило Зіпфа [R42]131 Розподіл ойконімів певного ареалу за продуктивністю основ |
Розподіл Зіпфа |
Чим слово частотніше, тим воно давніше (рис. 19) На певній історично визначеній території розподіл ойконімів за топоосновами відповідає залежності Зіпфа (рис. 22-23) |
[R43]142 Перформацфйні константи частин мови у тексті |
Константа |
Лексичні класи за ознакою частин мови поділяються на дві групи: жменька службових часто вживані в тексті, численні повнозначні - рідко вживані (рис. 24). |
Обернену статистичну залежність між рангом г слова х - r(х) у певному тексті та його частотою в тому ж тексті f(х) відкрили на початку XX ст. Ж.Б. Есту і Е. Кондон:
f(х) · r(х) = const,
або log f(х) = С log (х)
Виявлену формулу вдосконалив Дж. Зіпф, американський лінгвіст і соціолог (1902-1950). Він працював у Гарвардському університеті (1926-1936: лектор німецької мови; 1936-1939: доцент; від 1939 викладач). Дж. Зіпф створив сучасну лексичну статистику. У своїх дослідженнях він виходив з принципу економи зусиль.
Головні праці Дж. Зіпфа: Selected Studies of the Principle of
Relative Frequency in language. - Cambridge, 1932; Тhе
Psychobiology of Language. An Introduction to Dynamic Philology. -
Boston, 1935; Human Behavior and the Principle of Least Effort. -
Cambridge, 1943. Зіпф запровадив до формули Есту - Кондона
додаткову сталу у, яку слід розраховувати для кожного досліджу-
Дж.К. Зіпф ваного тексту: rfy = const. Як усякі моделі, особливо статистичні,
закон Есту - Зіпфа є лише наближенням до дійсності і не може
буквально відображати становище в першому-ліпшому тексті. Модифікації цих формул
краще відповідають емпіричним даним, проте ускладнені запровадженням до них додат-
кових змінних величин [EJO, 459, 692].
РОЗДІЛ 5. СИНТАКТИКА: ТЕОРІЯ СИНТАГМ І ПАРАДИГМ 145
Сутність основних закономірностей синтактики відображено в таблиці на рис. 18.
[R32]101 Основний закон Есту - Зіпфа (1916, 1932) у тексті (І правило Зіпфа). Основний закон Есту - Зіпфа формулюється так: "Добуток частоти слова на його ранг є величина стала". Іншими словами, незалежно від волі мовців у тексті існує обернена залежність між частотою вживання слова та його номером у списку слів даного тексту, упорядкованому за спадною частотністю. Звідси важливий наслідок Ч. Пірса: у даному тексті вжито стільки різних слів, скільки разів вжито найчастотніше слово (див. рис. 11). Про цю достережену закономірність повідомив стенограф французького парламенту Ж.-Б. Есту (1916) у своїй публікації для Стенографічного інституту в Парижі [Herdan, 275]: Estoup J.-В. Les gammes stenographiques. 4е ed. - Paris, 1916 [Хайтун, 342]. Детально дослідив і описав цю залежність Дж. Зіпф(1932).
[RЗЗ]102 Залежність Кедінґа (1898) - Зіпфа - Флеша (II правило Зіпфа). Найдавніший статистичний словник мовлення був задуманий і одноосібно здійснений в Німеччині Ф. Кедін-ґом ще 1898 р., причому відразу на величезному обсязі тексту в 11 млн слів (!), який в 10-20 разів перевищує прийняті тепер обсяги статистично обстежуваних для цього текстів. Словник Кедінґа охоплював тексти з 290 джерел від художньої літератури до записів парламентських дебатів [Николова, 15]. Найбільш відомим із спостережень Кедінґа є те, що половина слів у цьому величезному тексті виявилися односкладовими (навіть для німецької!), а з нарощенням числа складів у слові частка таких слів у тексті закономірно меншала (див. графік на рис. 19). Слід гадати, що Дж. Зіпф, лектор німецької мови в Гарвардському університеті, був знайомий з цим словником. До 1930 р. вже з'явилися частотні словники англійської мови Елдриджа (1911), іспанської - Кенінґстона (1920), чотирьох європейських мов - Ітон (1934), а згодом й ін.
З двох множин дієслів "бути, любити, могти" і "транспортувати, вулканізувати, дезінформувати" перша з очевидністю частотніша; водночас усі її слова коротші від слів другої множини. Впритул до відкриття цієї залежності на матеріалі прийменників підійшли В. Чистяков і Б. Крамаренко ще 1929 р. [Чистяков, Крамаренко, 54-59], але через орієнтацію передусім на семантику слів так і не помітили її.
[R34]103 Залежність Зіпфа - Юла (III правило Зіпфа). З тих самих двох множин дієслів члени першої з очевидністю багатозначніші: досить пересвідчитися, скільки місця