![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Вопрос 1. Основные характерные черты рп. Право частное и публичное.
- •Вопрос 2. Понятие «источник права». Источники рп и их характеристика.
- •Законы рексов (царей).
- •Классический период (расцвет права).
- •Вопрос 3. Рецепция рп.
- •Вопрос 4. Правоспособность в рп и её структура, ограничения правоспособности.
- •Вопрос 5 . Дееспособность в рп, её ограничения.
- •Вопрос 6. Правовое положение римских граждан (приобретение и утрата статуса римского гражданина, характеристика правового положения.
- •Вопрос 7. Правовое положение латинов (приобретение и утрата статуса латина, характеристика правового положения).
- •Вопрос 8 . Правовое положение вольноотпущенников (приобретение и утрата статуса, характеристика правового положения.
- •Вопрос 9. Правовое положение перегринов (приобретение и утрата статуса, характеристика правового положения).
- •Вопрос 10. Правовое положение рабов (приобретение и утрата статуса, характеристика правового положения).
- •По воле господина - отпущением на свободу ("манумиссия").
- •Вопрос 11. Правовое положение колонов (приобретение и утрата статуса, характеристика правового положения).
- •Вопрос 12. Юридические лица. Признаки юл, выработанные в римском праве. Виды юл в рп.
- •Вопрос 13. Римская семья. Виды родства в римской семье. Линии и степени родства.
- •Агнатское родство;
- •Когнатское (кровное родство).
- •Вопрос 14. Понятие брака. Виды брака.
- •Вопрос 15. Заключение и прекращение брака.
- •Вопрос 16. Личные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми.
- •Вопрос 17. Усыновление и узаконение. Опека и попечительство в римском праве.
- •Представлять и защищать интересы опекуна;
- •Добросовестно управлять и преумножать имущество опекуна;
- •Придавать юридическую силу сделкам опекуна либо аннулировать их исходя только из принципов выгодности и полезности этих сделок для опекуна.
- •Вопрос 18. Понятие иска. Классификация исков.
- •По личности ответчика:
- •Иски вещные и личные;
- •Вопрос 19. Легисакционный процесс в римском праве.
- •Вопрос 20. Формулярный процесс в римском праве.
- •Вопрос 21. Экстраординарный процесс в римском праве.
- •Вопрос 22. Особые средства преторской защиты в римском праве.
- •Вопрос 23. Влияние времени на осуществление и защиту прав. Исковая давность.
- •Вопрос 24. Вещи и их классификация в римском праве.
- •Вопрос 25. Владение в римском праве, его виды и особенности, владение и держание.
- •Фактическое обладание вещью;
- •Воля, намерение владеть вещью как своей собственной.
- •Вопрос 26. Защита владения в римском праве.
- •Об удержании владения, то есть для защиты владельца, который еще не утратил обладание вещью;
- •О возврате владения, насильственно или тайно утраченного;
- •Об установлении владения впервые, например в области наследования.
- •Вопрос 27. Право собственности в римском праве, его понятие, содержание, виды. Право общей собственности в римском праве.
- •Вопрос 28. Способы приобретения права собственности.
- •Решение претора или суда.
- •Отчуждения вещи;
- •Вопрос 29. Защита права собственности в римском праве.
- •Вопрос 30. Сервитутные права, сущность, виды.
- •Вопрос 31. Эмфитевзис и суперфиций в римском праве.
- •Вопрос 32. Залоговое право в римском праве.
- •Вопрос 33. Понятие обязательства в римском праве и их виды, стороны в обязательстве.
- •Обязательства, пользующиеся исковой защитой;
- •Цивильные – обязательства, защищаемые иском, основанным на законе;
- •Преторские – обязательства, защита которых создана преторским правом.
- •Переход обязательства по наследству. Наследник отвечал по долгам наследодателя только в части того имущества, которое ему досталось;
- •Цессия.
- •Вопрос 34. Основания возникновения обязательств.
- •Вопрос 35. Заключение договора. Условия действительности договора. Содержание договора.
- •Соблюдение установленной формы договора (например, стипуляция не порождала юридических последствий, если должник первым выразил свою волю);
- •Действие, составляющее предмет договора, должно представлять интерес для кредитора;
- •Содержание обязательства:
- •Условие – оговорка в договоре посредством которой юридические последствия договора ставятся в зависимость от наступления или ненаступления в будущем определённого события.
- •Срок – событие, в зависимость от которого поставлены юридические последствия, непременно должно наступить, хотя может быть неизвестно, когда оно наступит (смерть лица).
- •Вопрос 36. Исполнение обязательств в римском праве. Ответственность за неисполнение обязательств в римском праве.
- •Вопрос 37. Основания прекращения обязательств.
- •Вопрос 38. Вербальные контракты.
- •Договоры строгого права
- •Договоры, основанные на доброй совести.
- •Вопрос 39. Литеральные контракты.
- •Вопрос 40. Реальные контракты.
- •Договор займа;
- •Договор ссуды;
- •Договор хранения;
- •Вопрос 41. Консенсуальные контракты.
- •Договор купли-продажи;
- •Договор найма;
- •Договор поручения;
- •Договор найма вещей;
- •Договор найма услуг;
- •Договор найма работ или подряд.
- •Вопрос 42. Безымянные контракты.
- •Вопрос 43. Пакты: понятие, виды, характеристика.
- •"Голые пакты", то есть те, которые так и не получили исковую защиту;
- •"Одетые" пакты, то есть снабженные исковой защитой.
- •Вопрос 44. Обязательства как бы из договора.
- •Ведение чужих дел без поручения;
- •Неосновательное обогащение.
- •Платеж несуществующего долга
- •Вопрос 45. Обязательства из деликтов.
- •Личная обида.
- •Корыстное посягательство на чужую вещь (кража).
- •Уничтожение или повреждение чужого имущества.
- •Вопрос 46. Обязательства из квазиделиктов: понятие, виды, характеристика.
- •Ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или площадь.
- •Ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире.
- •Ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства.
- •Ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, умышленно причиненный их слугами (кража, уничтожение чужого имущества и т. Д.).
- •Вопрос 47. Основные понятия наследственного права: наследование, основания наследования, наследство, открытие и вступление в наследство, «лежачее» наследство.
- •Наследование по закону;
- •Наследование по завещанию.
- •Необходимо было соблюсти установленную форму завещания.
Переход обязательства по наследству. Наследник отвечал по долгам наследодателя только в части того имущества, которое ему досталось;
Цессия.
Цессия - это уступка кредитором своего права требования другому лицу, то есть замена кредитора в обязательстве. Первоначально цессия была абсолютно запрещена. В дальнейшем цессия была признана допустимой. На совершение цессии не надо было получать согласие должника, так как для него личность кредитора, по общему правилу, не имеет существенного значения. Однако необходимо было уведомить должника о состоявшейся уступке требования, так как в противном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признавалось исполнением надлежащему кредитору. Не допускался переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требования об алиментах, о возмещении вреда и т. д. Запрещалось также передавать права, если по ним уже был предъявлен иск. Стороны могли в договоре исключить возможность цессии.
перевод долга. Перевод долга - это замена одного должника в обязательстве другим. Для перевода долга необходимо было получить согласие кредитора, так как в любом обязательстве личность должника имеет существенное значение. Перевод долга оформлялся в виде новации, то есть путем заключения нового договора между кредитором и новым должником. В результате договор между кредитором и первоначальным должником прекращался.
Вопрос 34. Основания возникновения обязательств.
Критерием классификации было основание, из которого возникает то или иное обязательство.
Выделялись следующие основания возникновения обязательств:
договор (договорное обязательство);
правонарушение (деликт) - деликтное обязательство;
как бы договор.
как бы деликт.
В ряде случаев лицо совершало действия, которые приводили к возникновению обязательства, которое прямо не подпадало ни под один из известных видов договоров. Чтобы урегулировать данный пробел, применяли наиболее сходный с возникшим обязательством договор, и в результате получалось, что обязательство возникло как бы из договора. Например, одно лицо без специального на то поручения выполняет в пользу другого лица какое-либо полезное действие. Как следствие -
возникает обязательство, во многом аналогичное тому, что устанавливается договором поручения, поэтому к такому обязательству применяли при определенных условиях положения договора поручения.
Если обязательство возникало вследствие правонарушения, которое не подпадало ни под один из известных праву деликтов, то считалось, что оно возникло как бы из деликта.
Обязательства по договорам переходили по наследству, обязательства из деликтов не переходили на наследников, кроме случаев, если к наследнику поступало обогащение, добытое правонарушением данного лица, можно было истребовать от наследника сумму этого обогащения.
Вопрос 35. Заключение договора. Условия действительности договора. Содержание договора.
Процесс заключения договора был неодинаков в зависимости от того, о каком договоре шла речь. Так вербальный (устный) контракт (стипуляция) предполагал в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы одна из сторон делала предложение заключить договор, а другая - принимала сделанное ей предложение. Тогда договор считался заключенным. Если договор не консенсуальный, то помимо достигнутого таким путём соглашения сторон необходимо было или выполнить требуемую форму (письменный контракт), или по крайней мере (при реальных контрактах) передать вещь, составляющую предмет договора.
Договор заключался лично сторонами. Кто не участвовал в установлении обязательственной связи, на того действие обязательства не распространяется. Натуральное хозяйство и небольшая территория государства позволяли без особых затруднений домоалвдыке лично заключить необходимые договоры. По договорам, заключенным подвластными домовладыки и его рабами, права (а позднее и обязанности) приобретались самим домовладыкой. Позднее, только как исключение, было допущено заключение через представителя договора займа, с возникновением прав и обязанностей по договору представителя сразу в лице представляемого.
Договор считался действительным, только если при его заключении были соблюдены обязательные условия действительности договора. Такими условиями являлись: