Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Римское Право.rtf
Скачиваний:
23
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
1.47 Mб
Скачать
  1. Переход обязательства по наследству. Наследник отвечал по долгам наследодателя только в части того имущества, которое ему досталось;

  2. Цессия.

Цессия - это уступка кредитором своего права требования другому лицу, то есть замена кредитора в обязательстве. Первоначально цессия была абсолютно запрещена. В дальнейшем цессия была признана допустимой. На совершение цессии не надо было получать согласие должника, так как для него личность кредитора, по общему правилу, не имеет существенного значения. Однако необходимо было уведомить должника о состоявшейся уступке требования, так как в противном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признавалось исполнением надлежащему кредитору. Не допускался переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требования об алиментах, о возмещении вреда и т. д. Запрещалось также передавать права, если по ним уже был предъявлен иск. Стороны могли в договоре исключить возможность цессии.

  1. перевод долга. Перевод долга - это замена одного должника в обязательстве другим. Для перевода долга необходимо было получить согласие кредитора, так как в любом обязательстве личность должника имеет существенное значение. Перевод долга оформлялся в виде новации, то есть путем заключения нового договора между кредитором и новым должником. В результате договор между кредитором и первоначальным должником прекращался.

Вопрос 34. Основания возникновения обязательств.

Критерием классификации было основание, из которого возникает то или иное обязательство.

Выделялись следующие основания возникновения обязательств:

  1. договор (договорное обязательство);

  2. правонарушение (деликт) - деликтное обязательство;

  3. как бы договор.

  4. как бы деликт.

В ряде случаев лицо совершало действия, которые приводили к возникновению обязательства, которое прямо не подпадало ни под один из известных видов договоров. Чтобы урегулировать данный пробел, применяли наиболее сходный с возникшим обязательством договор, и в результате получалось, что обязательство возникло как бы из договора. Например, одно лицо без специального на то поручения выполняет в пользу другого лица какое-либо полезное действие. Как следствие -

возникает обязательство, во многом аналогичное тому, что устанавливается договором поручения, поэтому к такому обязательству применяли при определенных условиях положения договора поручения.

Если обязательство возникало вследствие правонарушения, которое не подпадало ни под один из известных праву деликтов, то считалось, что оно возникло как бы из деликта.

Обязательства по договорам переходили по наследству, обязательства из деликтов не переходили на наследников, кроме случаев, если к наследнику поступало обогащение, добытое правонарушением данного лица, можно было истребовать от наследника сумму этого обогащения.

Вопрос 35. Заключение договора. Условия действительности договора. Содержание договора.

Процесс заключения договора был неодинаков в зависимости от того, о каком договоре шла речь. Так вербальный (устный) контракт (стипуляция) предполагал в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы одна из сторон делала предложение заключить договор, а другая - принимала сделанное ей предложение. Тогда договор считался заключенным. Если договор не консенсуальный, то помимо достигнутого таким путём соглашения сторон необходимо было или выполнить требуемую форму (письменный контракт), или по крайней мере (при реальных контрактах) передать вещь, составляющую предмет договора.

Договор заключался лично сторонами. Кто не участвовал в установлении обязательственной связи, на того действие обязательства не распространяется. Натуральное хозяйство и небольшая территория государства позволяли без особых затруднений домоалвдыке лично заключить необходимые договоры. По договорам, заключенным подвластными домовладыки и его рабами, права (а позднее и обязанности) приобретались самим домовладыкой. Позднее, только как исключение, было допущено заключение через представителя договора займа, с возникновением прав и обязанностей по договору представителя сразу в лице представляемого.

Договор считался действительным, только если при его заключении были соблюдены обязательные условия действительности договора. Такими условиями являлись: