Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
SAKSONSKOE_ZERTsALO_Karolina.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.05.2019
Размер:
136.7 Кб
Скачать

1) Предисловие:

- повеление о необходимости принятия наставления о судопроизводства по уголовным делам, соответствующего праву и справедливости;

- сохранение за курфюрстами, князьями и сословиями их исконных унаследованных правомерных и справедливых обычаев.

2) Положения уголовно-процессуального характера (103 статьи):

- о судьях, судебных заседателях и судебных чиновниках;

- о присяге судьи в уголовных делах;

- об уликах, достаточных для применения допроса под пыткой;

- о доказательствах, относящихся к отдельным видам преступлений, при наличии которых можно применять допрос под пыткой;

- о том, как сознавшиеся на допросе под пыткой должны быть допрошены вне пытки и принуждения;

- о прочих обстоятельствах;

- иные положения…

3) Положения карательного (уголовного) права (примерно 76 статей - ст. 104—180):

- Общая часть:

- положения об умысле и неосторожности,

- об обстоятельствах исключающих, смягчающих и отягчающих ответственность,

- о покушении и соучастии.

- Особенная часть:

- состав преступлений,

- виды наказаний

Уложение, в целом, состоит из 219 статей и представлено подразделами, которые изложены в следующем порядке:

Состав суда, присяга судей, шеффенов и писца («присяга судить о крови»), понятые, основания для ареста (ст. 1—32),

Доказательства и улики (33—47),

Судебное заседание (48—103),

Наказание (104—129),

О наказании совершителей злостных убийств (130—156),

Статьи о краже (157—192),

Вынесение приговора (193—219).

Судебный процесс по каролине

Общая характеристика процесса:

1) Наряду с принципами обвинительного процесса, в связи с рецепцией римского права «Каролина» закрепляет следственно-розыскной (инквизиционный) характер процесса.

2) Отмечается доминирование формальной теории доказательств, презумпции виновности.

3) По «Каролине» принцип преследования дополняется обвинением и наказанием от имени публичной власти.

4) Для получения признания или свидетельства широко применялись меры физического воздействия на подозреваемого, более 50 разновидностей пыток.

СТАДИИ ПРОЦЕССА:

1-я стадия – ДОЗНАНИЕ

Задачи дознания:

1. Установление факта совершения преступления.

2. Выявление подозреваемого лица.

3. Тайный сбор (судьей) информации о преступлении и подозреваемом.

Поводы для проведения дознания:

1) Явка с повинной.

2) Задержание преступника на месте совершения преступления.

3) Донос.

4) Порочащая общая молва.

2-я стадия – ОБЩЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Задачи общего расследования:

1. Предварительный краткий допрос подозреваемого об обстоятельствах дела.

2. Уточнение данных о преступлении.

3. Сбор «полных и доброкачественных доказательств, улик, подозрений» (ст. XXV, XXVI).

Из «Каролины»:

XXV. Во-первых, сообщаем относящиеся сюда разъяснения о том, когда и каким образом подозрения могут образовать доброкачественное доказательство.

Если не располагают упомянутыми во многих нижеследующих статьях доказательствами, предписываемыми в качестве достаточного основания для допроса под пыткой, то на основании нижеследующих и других им подобных уличающих обстоятельств, кои невозможно списать полностью, надлежит расследовать:

Во-первых, является ли подозреваемый, по слухам, таким отчаянным и легкомысленным человеком с дурной славой, что можно считать его способным совершить преступление, а также не совершил ли сей человек подобного преступления ранее, не посягал ли на сие и не был ли за то осужден. Однако такая дурная молва должна исходить не от врагов (обвиняемого) или легкомысленных людей, а от людей беспристрастных и добросовестных.

Во-вторых, не был ли подозреваемый обнаружен или застигнут в месте, опасном и подозрительном касательно преступления.

В-третьих, в случае, когда виновного видели на месте преступления или на пути туда или оттуда, но он не был опознан, то должно расследовать, не обладает ли подозреваемый таким же обликом, одеждой, вооружением, лошадью или чем прочим, что было вышеуказанным образом замечено за виновным.

В-четвертых, проживает ли и общается ли виновный с людьми, совершающими подобные деяния.

В-пятых, относительно причиненного вреда или ранения должно дознаться, не мог ли подозреваемый иметь повода для упомянутого преступления по причине зависти, вражды, предшествующих угроз или ожидания какой-либо выгоды.

В-шестых, если раненый или потерпевший по иным причинам сам обвиняет кого-либо в преступлении, находясь на смертном одре или подтверждая обвинение своей присягой.

В-седьмых, если кто-либо по поводу преступления становится беглецом.

XXVI. В-восьмых, если кто-либо ведет с другим лицом важную имущественную тяжбу так, что дело касается большей части его пропитания, добра и имущества, то он будет почитаться большим недоброжелателем и врагом противной стороны. Поэтому если его противник по процессу будет тайно убит, против него возникает предположение, что он учинил сие убийство, и, если этот человек сверх того и по своему поведению возбуждает подозрение, что убийство совершено им, то при отсутствии у него надлежащих оправданий он может быть взят в тюрьму и допрошен под пыткой.

В случае необходимости, когда не удавалось добиться собственного признания подозреваемого на стадии общего расследования, проводилось СПЕЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ (иногда оно рассматривается как 3-я стадия процесса).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]