Задача №5.
Имеются фактические данные государственной статистики об учреждениях культуры в РФ
Учреждения культуры |
Среднегодовое число учреждений |
Число посещений за год, млн чел. |
||
2001 |
2004 |
2001 |
2004 |
|
U0 |
U1 |
Д0 |
Д1 |
|
Музеи |
2080 |
2249 |
73,2 |
74,3 |
Профессиональные театры |
551,5 |
573,5 |
30,8 |
28,2 |
Итого: |
— |
— |
104,0 |
102,5 |
Задание:
1. Определите недостающий признак-фактор и рассчитайте его отчётные и базисные значения.
2. Рассчитайте общие индексы: а) числа учреждений; б) численности детей в них в) индекс недостающего признака-фактора. Представьте результаты в системе взаимосвязанных индексов.
3. Определите абсолютный прирост числа посещений за счёт каждого из двух факторов. Представьте результаты в виде взаимосвязанной системы.
Решение:
Недостающий признак-фактор - среднее число посетителей на одно учреждение.
Его расчет представим в таблице:
Учреждения культуры |
Среднегодовое число учреждений |
Число посещений за год, млн чел. |
Число учреждений на одно посещение |
|||
2001 |
2004 |
2001 |
2004 |
2001 |
2004 |
|
U0 |
U1 |
Д0 |
Д1 |
К0 |
К1 |
|
Музеи |
2080 |
2249 |
73,2 |
74,3 |
28,42 |
30,27 |
Профессиональные театры |
551,5 |
573,5 |
30,8 |
28,2 |
17,91 |
20,34 |
Итого: |
2631,5 |
2822,5 |
104 |
102,5 |
25,30 |
27,54 |
Рассчитаем общие индексы:
А) числа учреждений
Произошел рост числа учреждений в 1,073 раза (на 7,3%).
Б) числа посещений
Произошло сокращение числа посещений в 0,994 раза или на 0,6%.
В) числа учреждений на одно посещение
Произошел рост числа учреждений на одно посещение в 1,079 раза (на 7,9%).
Представим результаты в системе взаимосвязанных индексов:
, т.е. число учреждений выросло в 1,073 раза, за счет изменения числа посещений сократилось в 0,994 раза (на 0,6%), а за счет числа учреждений на одно посещение выросло в 1,079 раза (на 7,9%).
Определим абсолютный прирост/сокращение числа учреждений под влиянием каждого из двух факторов исходя из вышеизложенных расчетов:
уч.
уч.
уч.
Таким образом, абсолютный прирост числа учреждений составил 191 уч-ся, за счет изменения числа посещений сократилось на 15 уч-ся, и за счет роста числа учреждений на одно посещение выросло на 206 уч-ся.
Задача №6.
Предлагается проанализировать данные о реализации молочных продуктов в регионе.
Группы молочных товаров |
Выручка от реализации товаров, млн. руб. |
Изменение цен за период, % |
|
База |
Отчёт |
|
|
W0 |
W1 |
||
Молоко |
400 |
490,9 |
+ 4 |
Сметана |
210 |
249,5 |
+ 8 |
Творог |
183 |
207,2 |
+ 11 |
Итого |
793 |
947,6 |
? |
Задание:
1. Рассчитайте индексы цен по каждой из трёх товарных групп.
2. Рассчитайте общий индекс цен как средний из индивидуальных индексов по схеме: а) Пааше; б) Ласпейреса;
3. Объясните причину различий их значений.
Решение:
Индексы цен по каждой из трёх товарных групп определим по формуле:
, где - прирост цен за период, %.
Получаем:
- для молока: ;
- для сметаны: ;
- для творога: .
Рассчитаем общий индекс цен как средний из индивидуальных индексов по схеме: а) Пааше; б) Ласпейреса.
Для расчёта общего индекса цен воспользуемся схемами расчёта Пааше: и Ласпейреса: .
Так как, по условию задачи необходимо использовать форму сводного индекса как среднего из индивидуальных, применяя либо гармоническую взвешенную, либо арифметическую взвешенную. В первом случае весом выступают отчётные значения признака-результата –W1. В другом случае, весом выступают базисные значения признака-результата –W0. Исходная расчётная формула может быть упрощена, если вместо значений W1 и W0 использовать в качестве веса показатели отчётной или базисной структуры признака-результата, то есть или . В этом случае расчётные схемы будут иметь вид:
.
В данном случае для расчёта сводного индекса цен необходимо единицу разделить на полученный результат, который представляет собой величину, обратную значению сводного индекса цен. В расчёте участвует отчётная структура потребления, в которой нашла отражение склонность населения к потреблению более дешёвых товаров и тех, на которые цены снизились в меньшей степени, то есть здесь учтена эластичность потребительского рынка.
.
Индекс Ласпейреса получен как средний арифметический из индивидуальных индексов цен, скорректированных на базисную структуру признака-результата.
Построим таблицу, где найдем и .
Группы овощей |
Выручка от реализации товаров, млн. руб. |
|
|
|
База |
Отчёт |
|||
W0 |
W1 |
|||
Молоко |
400 |
490,9 |
0,504 |
0,518 |
Сметана |
210 |
249,5 |
0,265 |
0,263 |
Творог |
183 |
207,2 |
0,231 |
0,219 |
Итого |
793 |
947,6 |
1 |
1 |
Тогда получим:
;
.
Индекс цен Ласпейреса (в отличие от индекса цен Пааше) не учитывает эластичность потребительского рынка. Различия в значениях индексов цен Пааше и Ласпейреса, объясняются указанными особенностями построения.