- •1. Объект, предмет и функции политологии.
- •2. Политика как сфера общественной жизни и объект научного анализа.
- •3. Методы политологических исследований.
- •4. Категория политической власти. Основные концептуальные подходы к исследованию политической власти.
- •5. Структура властных отношений. Субъекты и механизм политического властвования.
- •6. Понятие легитимности политической власти.
- •7. Политические отношения: понятие и уровни, субъекты и объекты.
- •8. Политическая система: понятие, структура и теоретические модели.
- •9. Структура и механизм функционирования политической системы.
- •10.Типология политических систем. Индикаторы сравнительного анализа политических систем.
- •11. Политические институты и их виды.
- •12. Понятие гражданского общества: признаки и механизм взаимодействия с государством.
- •13. Понятие и типология современных политических режимов.
- •14. Методы принятия государственных решений.
- •15. Структура политического знания. Проблема «научности» политического знания.
- •16. Формы и типы политического участия.
- •17. Процесс принятия государственных решений: содержание, основные этапы и модели.
- •18. Субъекты, структурный механизм и этапы государственного управления.
- •19. Понятие процесса государственного управления как типа социального управления.
- •20. Парламент как политический институт.
- •21.Типология политического развития. Понятие политической стабильности, устойчивого развития и политического кризиса.
- •22. Формы государственного устройства. Основные черты унитарного и конфедеративного государства.
- •23. Понятие и виды современного федерализма. Особенности федеративного устройства современной России.
- •24. Понятие, генезис, организационное устройство и функции политических партий.
- •25. Понятие и типология партийных систем. Проблемы становления многопартийности в современной России.
- •26. Современные партийные системы и их основные типы.
- •27. Группы давления как неформальный политический институт. Механизм лоббистской деятельности.
- •28. Типология групп интересов. Место и роль групп интересов в политическом процессе
- •29. Авторитарный режим: признаки и виды.
- •30.Тоталитарный режим: основные признаки и виды.
- •31. Понятие, структура и уровни политического сознания.
- •32. Политическая идеология: понятие и место в структуре политического сознания.
- •33. Понятие политико-идеологической доктрины. Функции политической идеологии.
- •34. Классификация современных политических доктрин.
- •35. Политическая психология: понятие и место в структуре политического сознания.
- •36. Политическая культура: понятие, концептуальные подходы, структура, функции.
- •37. Механизмы формирования политической культуры.
- •38. Специфические черты политической культуры современной России.
- •39. Типология политических культур. Понятие субкультуры.
- •40. Демократический режим: виды и характерные черты.
- •42.Государство как политический институт: генезис, основные признаки, способы институализации, исторические типы.
- •43. Структура современной государственной организации и функции ее основных элементов. Основы государственного строя современной России.
- •44.Понятие и классификация форм правления.
- •45. Монархия как форма правления.
- •46. Парламент как политический институт.
- •47.Президентская республика как форма правления.
- •48.Парламентская республика как форма правления.
- •49. Концепции правового и социального государства: генезис и характерные черты.
- •50. Политическое развитие: понятие, подходы, концепции.
- •51.Особенности лоббизма в политической системе современной России.
- •52.Корпоративизм как политическое явление.
- •53.Структура политического процесса. Формы политической активности его субъектов.
- •54.Понятие политического процесса: концептуальные подходы.
- •55.Типология политических процессов.
- •56.Теории модернизации и транзитологии: понятия и концепции.
50. Политическое развитие: понятие, подходы, концепции.
Что может развиваться и изменяться в политической системе? Идеи, установки, идеологии, различные полит идеологии (всё, что связано с мотивацией полит идеи), нормы (законы) и принципы политического общения по поводу властных отношений, избирательное законодательство, статусы и ранги (социальная мобильность), интересы по поводу ресурсов, организационные связи (полит коммуникация), факторы связанные с внешней средой (внутри страны и международные отношения). Меняется технология власти. Политическое развитие – многомерный процесс взаимодействия различных политических сил, в ходе которого происходит изменение политического поведения субъектов, политической культуры и самой политической системы. Политическое развитие (Мельвиль) - вся совокупность развертывающихся в данном обществе процессов, которые определяют перемены внутри его политической системы или же ее замещением другой, как правило, в направлении большей способности средствами управления справляться с предъявляемыми требованиями. Закономерности политического развития отражают устойчивые взаимоотношения между соц.группами и практическую деятельность акторов в политической сфере. Они проявляются как тенденции, результирующие сочетание либо конфликт различных интересов, что и обусловливает характер основанных на них действий. Политические изменения характеризуют всю окружающую действительность, полит.систему, отдельные подструктуры. Изменение – обычное нормальное состояние любой полит.системы, изменения которой не влияют на саму сущность систему (изменения управляемы самой системой); могут усложнять, дифференцировать структуру. Подходы: 1. Подход социального контекста (контекстуальный) влияние на политическую систему со стороны внешней среды. Связан с идеей «первичной» роли «социального контекста», «внешней среды», то есть социально-экономической, социокультурной и прочей обусловленности всех развертывающихся политико-институциональных изменений. В силу этого положения не может быть никаких серьезных политических перемен, например, без определенного изменения в уровне и темпах экономического развития. Любопытно, что в широких рамках данного подхода переплетаются позиции марксистских (западный марксизм) и немарксистских авторов (Р. Арон, Р. Даль, Б. Рассет, С. Липсет и др.). Марксистская парадигма политических изменений исходит из идеи их детерминации экономическим базисом общества (прежде всего, производственными отношениями) при относительной самостоятельности и активной роли политической надстройки (государства и т. д.). Внеэкономические, духовные и культурные факторы в силу этого играют «вторичную», подчиненную роль. На несколько иных позициях стоят западные либеральные политологи, которые также принимают во внимание динамику и уровни социально-экономического развития при выяснении причин и природы политических изменений в развитых или развивающихся странах. Например, С. Липсет еще в конце 50-х годов поставил вопрос о зависимости становления демократических институтов от уровня экономического развития и темпов индустриального роста, отмечая при этом, что «чем больше нация преуспевает экономически, тем больше у нее шансов для того, чтобы она стала нацией демократической». 2.Институциональный. Этот подход к анализу природы и механизма детерминации политических изменений переводит акценты с их «внешней среды» на «внутреннюю» структуру политической жизни и государственных институтов (С. Хантингтон, Т. Скокпол, Д. Марч и др.). Одна из наиболее серьезных попыток объяснения природы политических изменений при помощи анализа их институциональных механизмов была предпринята в известном исследовании С. Хантингтона «Политический порядок в изменяющихся обществах» (1968). Политические институты здесь представляют собой форму морального консенсуса, организованного согласования интересов и соединения на этой базе линий поведения различных социальных акторов, соотношение сил между которыми постоянно меняется. Возможны самые разные колебания внешней, социальной среды, экономические кризисы и общественные волнения, но все зависит от эффективности и адаптивной реакции институциональных механизмов, их силы и способности управлять страной, поддерживать в ней стабильность. В качестве основных причин развития - внутриполитические. При этом в качестве важного параметра этого процесса рассматривается взаимодействие политической системы (или ее элементов) с внешней средой и роль политических институтов в его осуществлении. Так, С. Хантингтон отмечает, что основным фактом политического развития является степень институциализации интересов и специфика политических институтов в той или иной стране. При этом он отмечает, что характер политического развития зависит от того, отвечает ли характер институциализации уровню участия граждан в политике и степени социальной мобилизации. Отставание процесса институциализации от темпов роста мобилизации и участия, по его мнению, является основной причиной политических кризисов и нестабильности в переходных обществах.