- •1. Методические рекомендации
- •2. Тематический план изучения дисциплины «философия» Очная форма обучения 5 лет
- •Очно-заочная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •3. Учебная программа по дисциплине «философия»
- •3.1. Содержание тем
- •Введение. Предмет философии, ее место и роль в культуре
- •Тема 1. Становление философии: основные направления, школы и этапы исторического развития
- •Тема 2. Учение о бытии и его основные атрибуты
- •Тема 3. Философское учение о сознании
- •Тема 4. Познавательные возможности человека, его творческая деятельность
- •Тема 5. Научные, философские и религиозные картины мира
- •Тема 6. Человек и исторический процесс
- •Тема 7. Общество и его структура
- •Тема 8. Человек как личность и смысл его бытия
- •Тема 9. Свобода и ответственность личности
- •Тема 10. Глобальные проблемы современности и будущее
- •4. Планы семинарских занятий и методические рекомендации к ним
- •Время: 4 часа
- •Методические рекомендации
- •Время: 4 часа
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •5. Тематика рефератов, контрольных работ
- •6. Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену по дисциплине «философия»
- •7. Контрольные тестовые задания по философии
- •8. Список рекомендованной литературы Основная
- •Дополнительная
- •9.Краткий словарь
Время: 4 часа
Учебные вопросы:
Категория бытия, ее смысл и мировоззренческое значение.
Основные формы бытия. Движение и развитие как атрибуты бытия, их значение для анализа экономических и социальных процессов.
Пространство и время как философские категории. Современные научные представления о пространстве и времени.
Проблема происхождения, эволюции и сущности сознания.
Научное сообщение: «Язык и сознание».
Литература:
Ахундов М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. – М., 1982.
Введение в философию. В 2 ч. Ч.2. – М.: Политиздат, 1989.– С.14-94.
Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс. Учебник для вузов. – М.: Логос, 2005. – С.175-189.
Основы современной философии. – Спб.: «Лань», 2004.-С.139-157.
Спиркин А.Г. Философия. Учебник. – М.: Гардарики,2004.-С.223-307.
Философия. Уч-к для ввузов. – М.: Мегапир, 2004.-С.117-154, 362-378.
Философия. Учебник/ Под ред. Э.Ф.Караваева и Ю.М.Шилкова. – М.: Юрайт, 2004. С.141-163, 215-256.
Хрестоматия по философии. – М.: Проспект, 2004. – С.394-571.
Новейший энциклопедический словарь. – М.: Астрель, 2004.
Методические рекомендации
Проблема бытия является классической философской проблемой, которая была в центре внимания уже в древневосточных философских учениях, а позднее составила предмет основополагающей философской дисциплины – онтологии. Бытие является предельно абстрактной и вместе с тем – самой фундаментальной характеристикой мира. Самое первое, что мы можем сказать о мире – это то, что он есть, воспринимается нами как существующий.
При рассмотрении первого вопроса семинара следует уяснить соотношение понятий: «мир», «бытие», «существование», «сущее». «Мир» - это предельно широкое понятие, включающее в себя все существующее многообразие вещей и явлений. «Существование» - это наличие, присутствие объекта в мире. «Сущее» обозначает главное в объекте, то, для чего он предназначен и чем отличается от других объектов. Под «бытием» обычно понимают существование объекта в конкретных онтологических параметрах пространства и времени.
Следует иметь в виду, что в онтологии различают такое существование объекта, как «небытие», «подлинное (истинное) бытие» и «не подлинное (не истинное) бытие». Важно установить критерии, с помощью которых различаются эти понятия.
Определение понятия бытия невозможно без подчиненного ему понятия «субстанция». Под ним принято понимать нечто неизменное, в противоположность меняющимся состояниям и свойствам. Существуют монистическая, дуалистическая и плюралистическая концепции субстанции, уяснить которые можно изучив соответствующие статьи «Философского энциклопедического словаря».(См.,также: Кучевский В.Б. Философское учение о бытии и субстанции. – М., 1993; Лобанов С.Д. Бытие и реальность. – М., 1999.)
Более глубокое изучение проблемы бытия и определение мировоззренческого смысла данной категории предполагает обращение к процессу ее исторического развития. Так, в древнекитайской философии синонимом понятия бытия было «Дао», в Древней Индии – «Брахма». В античной философии важный вклад в развитие данной категории внесли Парменид («бытие есть, небытия нет»), Платон, Аристотель и другие ее представители. Своеобразие средневековой философии определяется принципом теоцентризма, согласно которому источником всякого бытия является Бог. Ведущим вопросом философии этого периода было выяснение того, как связаны между собой бытие бога и бытие сотворенного им мира вещей. В философии Нового времени онтологические проблемы отходят на второй план, уступая место гносеологии и методологии науки. Вместе с тем философам этого периода принадлежит заслуга разработки двух альтернативных учений о субстанции: Спиноза представил концепцию единой и неделимой субстанции, являющейся «причиной самой себя», а Лейбниц считается автором теории множественности субстанции, которую он изложил в знаменитой «Монадологии». В классической немецкой философии обращает на себя внимание учение И. Канта о «вещах-в-себе» (ноуменах) и «явлениях» (феноменах), а также гегелевское учение о бытии.
Особенностью русской философии принято считать идею цельности бытия и познания, в соответствии с которой мир рассматривается как органическое единство, воспринимаемое с помощью «живого и цельного зрения ума» (И.В. Кириевский). Наиболее разработанные концепции бытия представлены В.С. Соловьевым (учение об Абсолюте), Н.А. Бердяевым (персоналистическая метафизика), Н.О. Лосским (органическое миропонимание). Подробнее об этом можно прочитать в книге: Зеньковский В.В. История русской философии. В 2-х тт. – Л.,1991.
При подготовке и рассмотрении второго вопроса следует исходить из того, что структура бытийной реальности представлена соответствующими уровнями (объективный, субъективный, трансцендентный) и формами (природа, общество, человек). Особое внимание рекомендуется обратить на изучение категорий «материя» и «сознание», понимание их соотношения и роли в системе бытия мира, в формировании мировоззрения человека и общества.
При рассмотрении данного вопроса важно также уяснить сущность категорий «движение», «развитие», «прогресс», «регресс», соотнести их с понятием «изменение» и друг с другом. Под «изменением» принято понимать процесс приобретения объектом новых признаков и свойств или же утрату имеющихся признаков и свойств. Если в результате таких изменений объект приобретает новое качественное состояние, то говорят о развитии объекта. Важно разобраться с тем, что такое «качество» объекта, по каким критериям оно оценивается.
Развитие – это упорядоченный и закономерный процесс. Оно описывается с помощью ряда принципов и законов и характеризуется направленностью, взаимопереходом количественных и качественных изменений, имеет определенные причины. Целесообразно проанализировать наиболее распространенные философско-теоретические модели развития: диалектическую, эволюционную, эмерджентную, структуралистскую, синергетическую..
В третьем вопросе предполагается рассмотрение основных параметров бытия: пространства и времени, которые представляют собой универсальные координаты природных, социальных и культурных процессов. Под пространством понимают определенность бытия, которая характеризуется протяженностью, структурностью, сосуществованием и взаимодействием различных элементов. Время – это определенность бытия, характеризующаяся длительностью и последовательностью смены состояний.
Пространство и время обладают рядом свойств, проявление которых имеет специфику в каждой из форм бытия. Поэтому целесообразно проанализировать характер их проявлений в природе, обществе, жизни человека. Современная наука рассматривает пространство и время как взаимосвязанных характеристики бытия; при этом используются понятия «хронотоп», «пространственно-временной континуум».
При рассмотрении четвёртого вопроса следует обратить внимание на такие понятия как «психика»,«сознание», «самосознание», основные концепции происхождения сознания, сущности и структуре сознания личности. История формирования понятия «сознание» позволяет выделить его основные качества: инструментальная насыщенность сознания (речевые, понятийные и образно-чувственные средства), системные качества сознания (целостная связность и согласованность его структур), интенциональная способность сознания, т.е. его направленность на что-либо, на кого-либо, эпистемические качества сознания (убеждения, вера, сомнения и т.д.). Качества сознания определяют его структурно-функциональные свойства.
Научное сообщение «Язык и сознание» рекомендуется подготовить на основе изучения соответствующего раздела в учебнике «Философия» / Под ред. Э.Ф.Караваева и Ю.М.Шилкова. – М.: Юрайт, 2004. С.243-256.
На научное сообщение отводится до 15 минут учебного времени. Научное сообщение готовится письменно (машинописно) объемом до 10 стр. и после выступления сдается преподавателю.
План
проведения семинарского занятия по теме:
«Научное познание и его значение для развития военного дела»
Время: 4 часа
Учебные вопросы:
Познание: сущность, уровни (ступени) и основные формы.
Научное познание и его критерии. Проблема истины в научном познании.
Методы и формы научного познания.
Наука в современном мире и ее функции.
Научное сообщение: «Научные революции как смена типов рациональности».
Литература:
Введение в философию. В 2ч. Ч.2. – М.: Политиздат, 1989. – С.318-415.
Философия. Учебник/ Под ред. Э.Ф.Караваева и Ю.М.Шилкова. – М.: Юрайт, 2004. С.257-342.
Бердяев Н.А. Самопознание. – Л., 1991.
Канке В.А. Философия. – М.: Логос, 2005. – С. 189-218, 273-295.
Спиркин А.Г. Философия. – М.: Гардарики,2004. – С.378-474, 688-694.
Основы современной философии.– Спб.: «Лань»,2004. – С.208-223.
Философия. Уч-к для вузов. – М.: Мегапир, 2004. - С.174-205.
8. Хрестоматия по философии. Уч.пос.- М.: Проспект, 2004. – С. 224-393.