- •Вопрос 1
- •Вопрос 5
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 9
- •Вопрос 4
- •Вопрос 6
- •Вопрос 3
- •Вопрос 7
- •Вопрос 10
- •Вопрос 8
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос26.
- •Вопрос27.
- •Вопрос28.
- •Вопрос29
- •Вопрос 39
- •Вопрос30 ,32
- •Вопрос33
- •Вопрос34
- •Вопрос31
- •Вопрос37
- •Вопрос35
- •Вопрос 37
- •Вопрос42
- •Вопрос43
- •Вопрос41
- •Вопрос40.
- •Вопрос41
- •Вопрос42.
- •Вопрос44.
- •Вопрос47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос52
- •Вопрос53,54
Вопрос47
Экономич эффект-ть затрат- соотношение между результатами и обеспечив¬шими их затратами. Исполь-ся показатели общей и сравнит эффект-ти. Определение общей эффект-ти экологических издержек необходимо, чтобы оценить факти¬ческую результативность природоохранных мероприятий, для экономического стимулирования повышения эффективности средозащитной деятельности: Э3= Э:(С + ЕН • К), где Э3 — общая эффективность природоохранных затрат; Э — полный годовой эффект; С — текущие затраты; К — капит вложения; Ен — норматив эффект-ти капит. вложений.
Экономич. эффект Э, предотвращенный экономич. ущерб и дополнит. доход от улучшения производств. деят-ти предприятий в условиях лучшей экологичес¬кой обстановки Э = П+Д.
Величина годового предотвращенного экономич ущер¬ба от загрязнения среды опр-ся по формуле: П = У1 - У2, где У1, У2 — величины ущерба до проведения природоохр. ме¬роприятия и остаточного ущерба после осуществления мероприятия.
При разработке долгосрочн прогнозов, программ по охра¬не окр. среды в регионе, при проектировании различ¬ных природоохр мероприятий, выборе варианта внедрения новой техники или, направленной на экологи¬зацию про-ва, используется показатель сравнит. экономической эффект-ти природоохр затрат. Таким показателем является минимум совокупных затрат, то есть при выборе варианта пред¬почтение должно отдаваться варианту с наименьшей величиной совокупных текущих расходов и капитальных вложений: С + ЕН • К -> min.
При расчетах сравнительной эффект-ти капиталовло¬жений в охрану природы особенно важно сопоставлять вариан¬ты по экономич результатам. Поскольку экономич результат природоохр мероприятий выр-ся в сокра¬щении социального и экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
Вопрос 48
Соц эффектив¬ность — это та часть экономической эффект-ти, которая отражает результативность затрат, связанных с экологич нормализацией условий жизнедеятельности чела.
Показатель соц эффек-ти Эс определяется, как и общая экономич эффект-ть, отношением годового эффекта к сов. эколо¬гич затратам: Эс =Э:(С + Ен-К)
Соц. эффект охраны природы проявляется в сниже¬нии заболеваемости населения, улучшении условий труда и от¬дыха. Он непосредственно не имеет стоимостной формы, вместе с тем улучшение здоровья населения сопровождается целым ря¬дом экономических результатов: экономией затрат на соц страхование и лечение больных, ликвидацией потерь про¬дукции за дни болезни и из-за снижения производ-ти труда. Соц. эффект можно определить через экономические показатели: Э = Эч-П + Эс х + Э3.л. + Эп-Т-, где Эч п — эффект от предотвращения потерь чистой продукции; Эсх. — эф¬фект от сокращения выплат из фонда соц. страхования; Э3 л — эффект от сокра¬щения затрат на лечение трудящихся; Эп т — эффект от повышения производительности труда.
ЭЧ.П. = Б *Пч • (P1 - P2),где Б — количество больных; Пч — чистая продукция на один чел-день работы; Р2 и Pj — количество человеко-дней работы на одного работника
Эс.с. = Б*Вп *(P1 - P2), где В„ — оплата больничного на одного забо¬левшего.
ЭЗ.Л.. = Ба • Да • За + Бс • Дс-*Зс, где Ба, Бс — число больных, лечившихся амбулаторно и в стационарах от заболеваний, вызванных загрязнением среды; Да, Дс — среднее количество дней
лечения одного больного в поликлинике и ста¬ционаре; За, Зс — средние затраты на лечение одного больного. Таким образом, проблема повышения эффек-ти приро¬доохр затрат тесно связана с совершенствованием хозяй¬ствен механизма природоп-ия в целом.