- •Федеральное агентство по образованию Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
- •195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29 Содержание
- •Введение
- •1.1. Объект и предмет геополитики
- •1.2. Роль и место геополитики в системе учебных дисциплин гос впо по специальности 080504 – Государственное и муниципальное управление
- •1.3. Источники геополитики
- •1.4. Эмпирическая база геополитической теории
- •1.5. Центральная геополитическая парадигма. Геополитический базис. Геополитическая надстройка
- •1.6. Геополитическая подсистема планеты. Элементы геополитической подсистемы
- •1.7. Законы геополитики
- •1.8. Географический аспект геополитики
- •1.9. Этнический аспект геополитики
- •1.10. Исторический аспект геополитики
- •1.11. Ретроспектива мировой геополитики Немецкая геополитическая школа
- •Англо – американская геополитическая школа
- •Французская геополитическая школа
- •Русская геополитическая школа
- •Китайская геополитическая школа
- •1.12. Методы геополитики. Типы проблем геополитики
- •1.13. Взаимодействие политической и геополитической подсистем. Управленческий аспект.
- •1.14. Взаимодействие экономической и геополитической подсистем. Управленческий аспект
- •1.15. Взаимодействие социальной и геополитической подсистем. Управленческий аспект
- •1.16. Взаимодействие военной и геополитической подсистем. Управленческий аспект
- •2.1. Основные категории планетарного подхода в геополитике
- •2.2. Состояние Российско-православной цивилизации и ее геополитические перспективы в XXI веке
- •2.3. Состояние Мусульманской цивилизации, её геополитические перспективы в XXI веке
- •2.4. Состояние Буддистско – Тихоокеанской цивилизации и её геополитические перспективы в XXI веке
- •2.5. Планетарная геополитическая организация
- •3.1. Региональное разделение труда. Закон сравнительных преимуществ д.Рикардо. Теория сравнительных преимуществ э.Хекшера и б. Одина
- •3.2. Региональное размещение сельского хозяйства. Теория «изолированного государства» и.Тюнена
- •3.3. Региональное размещение промышленного производства. Теория штандортов а.Вебера
- •3.4. Региональное размещение сферы услуг и потребления. Теория центральных мест в.Кристаллера и а.Лёша
- •3.5. Региональная геополитическая организация (примеры)
- •3.6. Муниципальная геополитиче6ская организация (отличия)
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Геополитические мировые интеграционные процессы
- •4.3. Политические мировые интеграционные процессы
- •4.4. Экономические мировые интеграционные процессы
- •4.5. Социальные мировые интеграционные процессы
- •4.6. Военные мировые интеграционные процессы
- •4.7. Система мировых интеграционных процессов
- •4.8. Мировые интеграционные процессы и геополитическая безопасность
- •5.1. Геополитическая ретроспектива внешней политики России до образования ссср
- •5.2. Геополитическая ретроспектива внешней политики ссср
- •5.3. Геополитическая ретроспектива внешней политики России после распада ссср
- •5.4. Геополитические аспекты внешней политики России в интересах обеспечении геополитической безопасности в XXI веке
- •5.5. Геополитические аспекты внешней политики России в интересах обеспечения экономической безопасности в XXI веке
- •5.6. Геополитические аспекты Внешней политики России в интересах обеспечении военной безопасности в XXI веке
- •Заключение
- •Список литературы
- •Мешков о.К. Геополитика (для специалистов государственного и муниципального управления)
2.1. Основные категории планетарного подхода в геополитике
В настоящее время мы являемся свидетелями революции в понятийном аппарате общественных наук. Одни категории «выбрасываются на свалку истории» (такие как классовая борьба, способ производства, империализм, тоталитаризм и т.д.).
Другие стремительно врываются в наше сознание и прочно овладевают нашим языком (менталитет, консенсус, демократия, рыночная экономика, открытое мировое сообщество, ограниченный суверенитет, однополярный мир, глобализация и т.д.).
Планетарная геополитика также имеет базовые категории. Одной из самых сложных для понимания представляется сегодня такая категория, как цивилизация.
Планетарный подход предполагает овладение не только этой, центральной категорией, но и другими, которые соотносятся с ней как частные и общие. К указанным категориям в первую очередь следует отнести такие как человек, семья, род, племя, народность, народ – нация.
Овладение этими категориями является первой ступенью к овладению планетарным подходом в геополитике. Поэтому, специалисты в области ГМУ, должны знать основные категории планетарного подхода.
Наибольший интерес в этом отношении представляет концепция Ю. Кузнецова, на отдельные положения которой мы и будем опираться в ходе дальнейшего изложения.
Цивилизация – это высшая стадия исторического развития народа (группы близких народов), который овладел концептуальными знаниями и значительным пространством, обеспечивающим ему самодостаточное и устойчивое развитие в глобальном историческом процессе.
Компоненты самодостаточности и устойчивости:
жизнеформирующая концепция (идеология) развития
дееспособное по количеству и профессиональному качеству население (кровь и знание)
энерго – сырьевые ресурсы (пространство)
Концептуальные знания – исчерпывающий набор знаний. Это все виды обобщенного оружия:
концептуальное - методологическое оружие,
хронологическое (историческое) оружие,
фактологическое (идеологическое) оружие,
экономическое оружие,
оружие геноцида,
обычное оружие.
Владение этим оружием позволяет великому народу уцелеть в кризисные моменты исторического развития посредством изменения своей системы управления.
Что можно сказать о значительном пространстве?
Это пространство, наполненное ресурсами для выживания и динамического развития всей цивилизации. Большие пространства обеспечивают устойчивость развития не только в смысле богатств природных ресурсов, но и позволяют сохранить народ при возникновении природных катаклизмов.
Народ или нация – это социальная система, включающая одну или группу этнически близких народностей с исторически сложившейся культурой на основе языкового сходства и единой исторической среды обитания, с полной управленческой деятельностью и самодостаточным развитием.
Социальная система – это значит, что есть социальные институты и социальные организации, есть социальные отрасли 1-ой и 2-ой группы, обеспечивающие такое качество социальной деятельности, при котором количество генофонда растет, а качество последующих поколений генофонда становится лучше предыдущих.
Народность или группа этнически близких народностей – это биологическая связь по крови (этническая связь).
Единая культура на основе единого достаточно развитого языка и единая среда обитания – это психологическая и физиологическая связь.
Полная управленческая деятельность и самодостаточное развитие базируется на полноте знаний – это интеллектуальная наследственная (генетическая связь).
Опираясь на перечисленные категории, построим алгоритм, с помощью которого необходимо исследовать вопросы о принадлежности той или иной нации к той или иной цивилизации с одной стороны и о состоянии самой цивилизации с другой.
Этот алгоритм позволяет сделать следующие выводы:
1) является ли исследуемая нация (народ) цивилизацией;
2) находится ли исследуемая цивилизация в одном из следующих состояний:
развитие «вверх»;
«расцвет»;
развитие «вниз».
Алгоритм представляет собой следующую последовательность действий:
Первое. Является ли исследуемая цивилизация народом?
Для ответа на вопрос необходимо убедиться, что:
1 – народ представляет собой социальную систему;
2 – имеет место биологическая связь по крови между народностями, составляющими народ;
3 – имеет место единая среда обитания (пространство);
4 – имеет место единый достаточно развитый язык, который должен выражать все накопленные человечеством знания и позволять народу самостоятельно двигаться по пути прогресса;
5 – имеет место единая культура, как совокупность стереотипов поведения народностей, выработанных при длительном пребывании народностей в пределах данного пространства, повторяющихся в течение функционирования многих поколений;
6 – имеет место интеллектуальная наследственная (генетическая) связь.
Второе. Владеет ли исследуемая цивилизация концептуальными знаниями?
Для ответа на этот вопрос необходимо убедиться, что народ владеет исчерпывающим набором знаний:
7 – концептуально-методологическим оружием
8 – хронологическим (историческим) оружием
9 – фактологическим (идеологическим) оружием
10 – экономическим оружием
11 – оружием геноцида
12 – обычным оружием
При этом, кроме чисто научных знаний, необходима и сумма управленческих знаний, то есть народ должен иметь уже достаточно развитую управленческую элиту как основной носитель всей суммы знаний. Запас знаний будет зависеть от потребностей в выживании. Поэтому, с точки зрения накопленных знаний, есть развитые и отсталые народности.
Третье. Владеет ли исследуемая цивилизация значительным пространством?
Для ответа на этот вопрос необходимо убедиться, что:
13 – пространство в достаточной степени наполнено ресурсами;
14 – пространство позволяет сохранить народ при возникновении природных катаклизмов.
Четвертое. Обладает ли исследуемая цивилизация полным набором компонентов самодостаточности и устойчивости развития?
Для ответа на этот вопрос необходимо убедиться, что:
15 – имеется жизнеформирующая концепция развития (идеология)
16 – имеется дееспособное по количеству и профессиональному качеству население (кровь и знания) (народ не может быть ограниченным по численности, ибо тогда он будет не способен хранить ту полноту знаний, которая позволяла бы цивилизации развиваться. Поскольку объем знаний нарастает в процессе исторического развития, то очевидно для каждого этапа существует определенная численность популяций данной народности, способной сформироваться в народ);
17 – имеются в достаточном количестве энерго–сырьевые ресурсы (пространство).
С помощью рассмотренных выше семнадцати параметров оценки можно решать управленческие задачи на планетарном и региональном уровнях управления.
Переходим к другим категориям цивилизационного подхода.
Эти категории могут быть представлены в виде следующих формул:
Род, племя – «кровь»
Малая народность – «кровь + самобытная культура»
Народность – «кровь + культура + частичные знания»
Народ – «кровь + культура + полнота знаний»
Цивилизация – «кровь + культура + полнота знаний + пространство»
Следует различать два подхода в планетарной геополитике: движение государств и движение наций. Имеют место две схемы – идеи этих движений:
Прогрессивная – «народ (нация) + народ (нация)»
Черты: длительный процесс, равные условия, отсутствие форсированных режимов.
Регрессивная – «элита + элита», «толпа + толпа»
Черты: кратковременный процесс, не равные условия, форсированный режим.
Продолжим рассмотрение категорий.
Патриотизм – понятие, которое характеризует отношение гражданина к своему государству или жителя определенной территории к ней самой, то есть в этом понятии имеется государственно–территориальный смысл. Без национальных корней патриотизм весьма не прочен и может легко развалиться под ударами иной идеологии.
Национализм – всегда имеет отношение только к народу, из недр которого он появляется и которому он служит.
Все практические и теоретические вопросы национализм рассматривает сквозь призму национального вопроса. Пример: при выборе управленцев любого уровня предпочтение всегда отдается не просто лучшим, а лучшим представителям своего народа, чем достигается сохранение национального управления в системе управления. На государственном уровне осуществляется контроль за смешанными браками и родословной лиц, которые вступают в брак, чем достигается улучшение генофонда народа и пр.
Дадим определение планетарному подходу в геополитике.
Определение.
Планетарный подход в геополитике – это направление, которое изучает движение народов в планетарном пространстве, связи взаимодействия народов и пространства, разрабатывают стратегию и тактику движения народов в направлении их слияния без потери накопленного генетического потенциала каждого из них.
Речь идет о наблюдаемых движениях в пределах пространства действия генофонда. Но есть еще с ненаблюдаемые движения. в пределах информационного пространства в сознании генофонда. И их тоже необходимо учитывать при принятии решения в системе ГМУ.
Пример:
Миграционные потоки (движения) генофонда из Африки, Ближнего Востока, Америки в страны Западной Европы – это наблюдаемые геополитические явления (изменение качества и количества генофонда).
Миграционные потоки наркотиков из Юго-восточной Азии, Латинской Америки в Европу – это ненаблюдаемые геополитические явления (изменение качества генофонда).
Эмиграционные денежные потоки из России в Европу – это ненаблюдаемые геополитические явления (ослабление геополитического пространства при сохранении в неизменном виде его географической формы). И их тоже необходимо изучать и учитывать при принятии решений в система ГМУ.