- •1. Предмет и периодизация истории государства и права России. Историография игп России
- •2. Источники права Древней Руси: обычное право, договоры Руси с Византией, церковные уставы. Русская правда (ее происхождение и редакции)
- •3. Процессуальное право по Русской правде. Система доказательств
- •4. Уголовное право Древней Руси
- •5. «Гражданское» и брачно-семейное право Древней Руси
- •6. Возникновение Древнерусского государства. Норманская теория происхождения Древнерусского государства и ее критика
- •7. Форма Древнерусского государства. Государственный строй Древней Руси (князь, княжеский совет, вече, феодальные съезды). Десятичная и дворцово-вотчинная система управления. Судебные органы
- •8. Юридическое положение основных групп населения Древней Руси (привилегированные мужи, смерды, закупы, холопы)
- •9. Новгородская и Псковская феодальные республики (общественный строй, система права)
- •10. Уголовный процесс по Псковской судной грамоте
- •11. Феодальное «гражданское» право по Псковской судной грамоте
- •12. Правовой статус служилых людей в Московском государстве
- •13. Посадская реформа в середине xviIв. Юридический статус населения по Уложению 1649г
- •14. Холопье право в московском государстве XV-XVI вв, по соборному уложению 1649г
- •15. Юридическое закрепощение крестьян в XV-XVI вв.Юридический статус крепостных крестьян по Уложению 1649г
- •16. Образование абсолютной монархии: основные черты абсолютистского государства, предпосылки и особенности российского абсолютизма
- •17. Сословная (сословно-правительственная) монархия. Государственный строй этой монархии в хvi-хvii вв.
- •21. Уголовное право, процесс по Судебнику 1497 года. Зарождение розыска.
- •23. Образование абсолютной монархии (конец хvii – первая четверть хviii в.): основные черты абсолютистского государства, предпосылки и особенности российского абсолютизма.
- •24.Реформы государственного строя России в первой четверти хviii века.
- •25. Изменения в гос. Строе при приемниках Петра 1 в 18 в. Губернская реформа 1775
- •26. Сословный строй и сословные реформы при Петра 1 и его приемниках в 18 в. Жалованные грамоты дворянству и городам
- •27. Гражданское право в 18 в
- •28. Уголовное право в XVIII
- •29. Процессуальное право в 18 веке
- •30. Изменения в государственном строе российского абсолютизма в первой половине хiх века
- •31. Кодификация м.М.Сперанского. Структура Свода законов. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года
- •32. Отмена крепостного права в России: причины реформы, ее разработка, законодательная основа, этапы реализации и значение
- •33. Крестьянская реформа 1861 г. Личные и имущественные права крестьян, вышедших из крепостной зависимости. Временнообязанные крестьяне. Выкупная операция. Органы крестьянского управления
- •34. Земская и городская реформы. Военная реформа 60-70-х годов хiх века
- •35. Судоустройство по Судебным уставам 1864 года. Местные и общие суды. Новые принципы судоустройства. Реорганизация прокуратуры. Создание адвокатуры
- •36. Уголовное и гражданское судопроизводство по Судебным уставам 1864 года
- •37. Контрреформа 80-90-х гг XIX в
- •38. Уголовное право пореформенной России: источники, основные институты. Разработка проекта Уголовного приложения
- •39. Гражданское право пореформенной России: источники, основные институты. Разработка проекта Уголовного приложения
- •40. Первая русская революция и изменения в гос-ом строе России. Власть императора. Гос-ый строй думы и Гос-го совета по Основным законам 23 апреля 1906 года
- •41. Избирательные законы 6 августа-11 декабря 1905 года и 3 июня 1907 года I, II, III, IV думы
- •42. Изменения в гос-ом аппарате царкой России в годы 1 мировой войны
- •43. Столыпинские реформы
6. Возникновение Древнерусского государства. Норманская теория происхождения Древнерусского государства и ее критика
Момент возникновения Древнерусского государства нельзя определить с достаточной точностью. Очевидно, имело место постепенное перерастание тех политических образований, о которых мы говорили в предыдущей главе, в феодальное государство восточных славян -- Древнерусское Киевское государство. В литературе разными историками это событие датируется по-разному. Однако большинство авторов сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в.
Не совсем ясен вопрос и о том, как образовалось Древнерусское государство. И здесь мы сталкиваемся с так называемой норманской теорией.
Дело в том, что в нашем распоряжении находится источник, который, казалось бы, в какой-то мере отвечает на вопрос о происхождении Древнерусского государства. Это древнейший летописный свод “Повесть временных лет”. Летопись дает понять, что в IX в. наши предки жили в условиях безгосударственности, хотя прямо в ней об этом не говорится. Речь идет лишь о том, что южные славянские племена платили дань хазарам, а северные -- варягам, что последние однажды прогнали варягов, но потом передумали и призвали к себе варяжских князей. Такое решение было вызвано тем, что славяне передрались между собой и решили для установления порядка обратиться к иноземным князьям. Варяжские князья сначала не соглашались, но славяне их уговорили. Три варяжских князя пришли на Русь и в 862 г. сели на престолы: Рюрик -- в Новгороде, Трувор -- в Изборске (недалеко от Пскова), Синеус -- в Белоозере.
Это событие и было принято считать моментом образования Русского государства.
Такая трактовка вызывает по крайней мере два возражения. Во-первых, фактический материал, приводимый в “Повести временных лет”, не дает оснований для вывода о создании Русского государства путем призвания варягов. Наоборот, как и другие источники, дошедшие до нас, она говорит о том, что государственность у восточных славян существовала еще до варягов. Во-вторых, современная наука не может согласиться со столь примитивным объяснением сложного процесса образования любого государства. Государство не может организовать один человек или несколько даже самых выдающихся мужей. Государство есть продукт сложного и долгого развития социальной структуры общества. Тем не менее летописное упоминание было взято на вооружение еще в XVIII в. определенной группой историков, разработавших варяжскую версию образования Русского государства. В это время в Российской Академии наук работала группа немецких историков, которые истолковали летописное предание в определенном смысле. Так родилась пресловутая норманская теория происхождения Древнерусского государства.
Уже в то время норманизм встретил возражения со стороны передовых русских ученых, среди которых был и М.В. Ломоносов. С тех пор все историки, занимающиеся Древней Русью, разделились на два лагеря -- норманистов и антинорманистов.
Современные отечественные ученые преимущественно отвергают норманскую теорию. К ним присоединяются и крупнейшие исследователи славянских стран.
Главным опровержением норманской теории является достаточно высокий уровень социального и политического развития восточного славянства в IX в. Древнерусское государство было подготовлено многовековым развитием восточного славянства. По своему экономическому и политическому уровню славяне стояли выше варягов, поэтому даже позаимствовать государственный опыт у пришельцев они не могли.
В летописном рассказе содержатся, конечно, элементы истины. Возможно, что славяне пригласили нескольких князей с их дружинами в качестве военных специалистов, как это делалось и в более поздние времена на Руси, да и в Западной Европе. Достоверно известно, что русские княжества приглашали дружины не только варягов, но и своих степных соседей -- печенегов, каракалпаков, торков.* Однако не варяжские князья организовали Древнерусское государство, а уже существовавшее государство дало им соответствующие государственные посты. Впрочем, некоторые авторы, начиная с М.В. Ломоносова, сомневаются в варяжском происхождении Рюрика, Синеуса и Трувора, полагая, что они могли быть и представителями каких- либо славянских племен. Во всяком случае следов варяжской культуры в истории нашей Родины практически не осталось.
Мы не знаем точно, когда и как конкретно возникли первые княжества восточных славян, предшествующие образованию Древнерусского государства, но во всяком случае они уже существовали до 862 г., до пресловутого “призвания варягов”. В германской хронике уже с 839 г. русские князья именуются хаканами -- царями.
Зато момент объединения восточнославянских земель в одно государство известен достоверно. В 882 г. новгородский князь Олег захватил Киев и объединил две эти важнейшие группы русских земель; затем ему удалось присоединить и остальные русские земли, создав громадное по тем временам государство. Русская православная церковь пытается увязать возникновение государственности на Руси с введением христианства.*
Конечно, введение христианства имело большое значение для укрепления феодального государства, благо церковь освящала подчинение православных эксплуататорскому государству. Однако крещение Руси произошло не менее чем через столетие после образования Киевского государства, не говоря уже о более ранних восточнославянских государствах.
В Древнерусское Киевское государство вошли кроме славян и некоторые соседние финские и балтийские племена. Это государство, таким образом, с самого начала было этнически неоднородным. Однако основу его составляла древнерусская народность, являющаяся колыбелью трех славянских народов -- русских (великороссов), украинцев и белорусов. Она не может быть отождествлена ни с одним из этих народов в отдельности.