Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Машины и оборудование 2011.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
1.35 Mб
Скачать

4. Расчет экономической эффективности от модернизации бсв изменением креплений

Модернизация БСВ путем разработки устройств его крепления позволит уменьшить реактивный момент и сократит расходы на частую замену подшипников вертлюга.

Источники эффективности:

- сокращение затрат по замене подшипников;

- сокращение времени простоя бурения;

Дополнительные затраты:

- затраты на разработку и изготовление устройств крепления БСВ;

- затраты на монтажные работы.

За 2010 год по причине частой замены подшипников (реактивный момент гашения) простой достиг суммы 78300 руб.

Накладные расходы – 114,6 % (с учетом премии 100%)

1.Затраты на замены подшипников:

где N- количество человек, чел;

Т – тарифная ставка наладчиков, руб/час;

Ч – количество времени, ч;

n – количество ремонтных работ в год, руб/год;

С – стоимость подшипников, руб;

W – накладные расходы;

d – количество подшипников, шт;

2. Простой составил 78300 руб./ год по причине замены подшипников.

3.Затраты на внедрение:

Затраты на разработку устройств крепления:

где N- количество времени, час;

Т- тарифная ставка конструктора, руб./час;

Ч – количество конструкторов, чел.;

W – накладные расходы;

4. Затраты на разработку чертежно-конструкторской документации:

где N - количество времени, час;

Т - тарифная ставка конструктора, руб/час;

Ч – количество конструкторов, чел;

W – накладные расходы;

5. Затраты на изготовление и сборку устройств крепления:

где N - количество времени, час;

Т - тарифная ставка сварщика, руб/час;

Т1 - тарифная ставка токаря, руб/час;

Ч – количество человек, чел;

W – накладные расходы;

М – стоимость материала, руб;

Затраты на монтаж устройств крепления:

где N- количество времени, час;

Т- тарифная ставка наладчика, руб./час;

Ч – количество наладчиков, чел;

W – накладные расходы;

Годовая экономия рассчитывается, таким образом:

Э= (ЗРЕМОНТ +Пр - ЗВНЕДРЕН )=(12563,2+78300-13719)= 77144,2 руб.

Таблица 12

Исходные данные

Наименование показателей

Ед. изм

До внедрения

После внедрения

Затраты на замену подшипников

руб.

12563,2

 

Зар. плата

руб.

2277,6

-

- количество человек

ед.

2

 

- тарифная ставка наладчика;

руб./час

65

 

- количество часов

час

12

 

- стоимость подшипников

руб

1200

- количество подшипников

руб

6

Простой скважины

руб./год

78300

-

Затраты на разработку устройства

руб.

-

183,36

Зар. плата

руб.

160

- количество конструкторов

чел

1

- тарифная ставка конструктора;

руб./час

80

- количество времени

час

2

Затраты на разработку ЧКД

руб.

-

183,36

Зар. плата

руб.

160

- количество конструкторов

ед.

1

- тарифная ставка конструктора;

руб./час

80

- количество времени

час

2

Затраты на изготовление

руб.

-

12756,36

- стоимость материала;

руб.

12000

Зар. плата

руб.

756,36

- количество сварщиков;

чел

1

- количество токарей;

чел

1

- тарифная ставка сварщика;

руб./час

60

- тарифная ставка токаря;

руб./час

60

- количество времени

час

10+1

Затраты на монтаж устройств

Зар. плата

руб.

595,92

- количество наладчиков

чел

2

- тарифная ставка наладчика;

руб./час

65

- количество часов

час

4

- накладные расходы;

%

114,6

Итого затрат

 

90863

13719

Налог на прибыль

%

20

Норма дисконта

%

10

Результаты выполненного расчета подтверждают эффективность внедрения данного оборудования. На рисунке 5 представлена динамика ЧДД от модернизации БСВ.

Таблица 13

Расчет экономической эффективности от модернизации БСВ изменением креплений

№ стр

Показатель

Нормативная продолжительность эффекта, мес

итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Инвестиционная деятельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на внедрение

-12000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Операционная деятельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты до

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-7572

-90863

 

Затраты после

-143

-143

-143

-143

-143

-143

-143

-143

-143

-143

-143

-143

-1719

 

Экономия руб.

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

7 428,7

89 144

 

Налог на прибыль

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-1 486

-17 829

 

Чистая прибыль

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

71 315

 

Коэффициент дисконтирования

1,000

0,992

0,984

0,975

0,967

0,959

0,951

0,944

0,936

0,928

0,920

0,913

 

 

Сальдо суммарного потока

-6 057

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

5 943

59 315

 

Накопленное сальдо суммарного потока

-6 057

-114

5 829

11 772

17 715

23 658

29 601

35 544

41 487

47 430

53 372

59 315

 

 

Дисконтированное сальдо

-6 057

5 894

5 845

5 797

5 749

5 701

5 654

5 608

5 561

5 515

5 470

5 424

56 161

 

Чистый дисконтированный доход

-6 057

-163

5 682

11 479

17 228

22 929

28 583

34 191

39 752

45 267

50 737

56 161

 

 

Дисконтированный срок окупаемости, мес.

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Притоки

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

7 429

89 144

 

Оттоки

-13 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-1 629

-31 548

 

Индекс доходности затрат

2,826

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Динамика чистого дисконтированного дохода от модернизации БСВ.

Рассмотрев технико-экономическое обоснование спроектированного оборудования, в котором представлен расчет экономического эффекта, можно сделать вывод:

  1. Полезная годовая экономия от модернизации БСВ-60 составит 89144 руб.

  2. Полезный эффект получен за счет уменьшения количества ремонтных операций по замене подшипников и сокращения простоя процесса бурения скважины.

  3. Чистая прибыль составила за год 71315руб.

  4. Чистый дисконтированный доход 56161руб.

  5. Дисконтированный срок окупаемости – 2,0 мес.

  6. Индекс доходности затрат – 2,826

Таблица 14

Данные на лист по экономической части

Результаты расчета экономической эффективности от модернизации БСВ изменением креплений

п/п

Наименование показателей

Ед. изм

Результат расчета

1

Затраты на изготовление

руб.

12000

2

Затраты до

руб.

90863

3

Затраты после

руб.

1719

4

Экономия затрат за год

руб.

89144

5

Чистая прибыль

руб.

71315

6

Чистый дисконтированный доход

руб.

56161

7

Дисконтированный срок окупаемости

мес.

2,0

8

Индекс доходности затрат

доли ед.

2,826