10. Расчет экономической эффективности от усовершенствования установки по переработке жидких нефтешламов

Основным недостатком старой системы разгрузки являлся повышенный износ корпуса и вала винта шнека в связи с прогибом вала винта. Прогиб вала винта был связан с повышенной нагрузкой на него.

Усовершенствование системы разгрузки заключается в следующем:

• укорочение длины шнека;

• расположение шнека вертикально;

• смене немецкого двигателя и редуктора на мотор-редуктор отечественного производства с мощностью 1,1 кВт и частотой вращения выходного вала 67,5 об/мин.

Достоинствами усовершенствованной системы разгрузки декантеров являются:

• уменьшение числа ремонтов;

• уменьшение времени простоя установки НШУ-1связанного с ремонтом шнеков;

Источники эффективности:

- сокращение работ по ремонту шнека;

- сокращение времени простоя установки.

Дополнительные затраты:

- затраты на усовершенствование;

- затраты на монтажные работы.

За 2010 год на установке 8 раз были проведёны работы по ремонту шнека.

Накладные расходы – 114,6 % (с учетом премии 100%)

За 2010 год по причине ремонта установки простой достиг суммы

36000 руб.

1.Затраты на ремонт шнека (8 операций):

где N- количество времени, час;

Т- тарифная ставка наладчика, руб./час;

Ч – количество наладчиков, чел;

2. Простой составил 36000 руб./ год по причине ремонта шнека.

3.Затраты на внедрение:

Затраты на укорачивание шнека:

где N- количество времени, час;

Т- тарифная ставка токаря, руб./час;

Ч – количество токарей, чел.;

W – накладные расходы;

5. Затраты на монтажные работы:

где N - количество времени, час;

Т - тарифная ставка наладчика, руб./час;

Ч – количество человек, ед;

W – накладные расходы;

Годовая экономия рассчитывается, таким образом:

Э=З_рем – З_внедр = (З_РЕМОНТ +Пр – З_МОН - З_УКОР )=(1008,48+36000-171,75-378,18)= 36458,55 руб.

Исходные данные для расчета экономической эффективности представлены в таблице 30 . Расчет экономического эффекта приведен в таблице 31.

Таблица 30.

Исходные данные

	Наименование показателей	Ед. изм	До внедрения	После внедрения
1	Затраты на ремонт шнека (8 операций)	руб.	1008,48	-
	Зар. плата	руб.	126,06
	- количество человек	ед.	2
	- тарифная ставка наладчика;	руб./час	55
	- количество часов	час	1
2	Простой установки	руб./год	36000	-
	Затраты на укорачивание шнека	руб.	-	171,9
	Зар. плата	руб.		150
	- количество токарей	чел		1
	- тарифная ставка токаря;	руб./час		75
	- количество времени	час		2
	Затраты на монтажные работы	руб.	-	378,18
3	Зар. плата	руб.		330
	- количество наладчиков	чел		2
	- тарифная ставка наладчика;	руб./час		55
	- количество часов	час		3
4	- накладные расходы;	%	114,6
5	итого затрат	руб.	37008,48	550,08
6	Налог на прибыль	%	20
7	Норма дисконта	%	10

Результаты выполненного расчета подтверждают эффективность внедрения данной разработки. На рисунке 11 представлена динамика ЧДД от модернизации нового сальникового узла.

Таблица 31

Расчет экономической эффективности от усовершенствования установки по переработке жидких нефтешламов

№ стр	Показатель	Нормативная продолжительность эффекта, мес												итого
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Инвестиционная деятельность
	Затраты на внедрение
2	Операционная деятельность
	Затраты до	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-3084	-37008
	Затраты после	-46	-46	-46	-46	-46	-46	-46	-46	-46	-46	-46	-46	-550
	Экономия руб.	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	3 038,2	36 458
	Налог на прибыль	-608	-608	-608	-608	-608	-608	-608	-608	-608	-608	-608	-608	-7 292
	Чистая прибыль	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	29 167
	Коэффициент дисконтирования	1,000	0,992	0,984	0,975	0,967	0,959	0,951	0,944	0,936	0,928	0,920	0,913
	Сальдо суммарного потока	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	2 431	29 167
	Накопленное сальдо суммарного потока	2 431	4 861	7 292	9 722	12 153	14 583	17 014	19 444	21 875	24 306	26 736	29 167
	Дисконтированное сальдо	2 431	2 410	2 391	2 371	2 351	2 332	2 312	2 293	2 274	2 256	2 237	2 219	27 877
	Чистый дисконтированный доход	2 431	4 841	7 232	9 602	11 954	14 285	16 598	18 891	21 166	23 421	25 658	27 877
	Дисконтированный срок окупаемости, мес.	0,3
	Притоки	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	3 038	36 458
	Оттоки	-653	-653	-653	-653	-653	-653	-653	-653	-653	-653	-653	-653	-7 842
	Индекс доходности	4,649

Рис.11. Динамика чистого дисконтированного дохода от усовершенствования установки по переработке жидких нефтешламов

Рассмотрев технико-экономическое обоснование спроектированного оборудования, в котором представлен расчет экономического эффекта, можно сделать вывод:

• Полезная годовая экономия от усовершенствования установки составит 36458,55 руб.

• Полезный эффект получен за счет увеличения межремонтного периода и сокращения числа отказов (текущих ремонтов).

• Чистая прибыль составила за год 29167 руб.

• Чистый дисконтированный доход 27877 руб.

• Дисконтированный срок окупаемости – 0,3 мес.

• Индекс доходности затрат – 4,649

Таблица 32

Данные на лист по экономической части

Результаты расчета экономической эффективности от усовершенствования установки по переработке жидких нефтешламов

№ п/п	Наименование показателей	Ед. изм	Результат расчета
1	Затраты до	руб.	37008
2	Затраты после	руб.	550
3	Экономия затрат за год	руб.	36458
4	Чистая прибыль	руб.	29167
5	Чистый дисконтированный доход	руб.	27877
6	Дисконтированный срок окупаемости	мес.	0,3
7	Индекс доходности затрат	доли ед.	4,649