![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Курсовая работа
- •1.Расчет импульсной передаточной функции замкнутого контура нцу
- •1.1 Расчет для объекта 1 без задержки:
- •1.2 Расчет для объекта 2 без задержки
- •1.3 Расчет для объекта
- •1.4 Расчет для объекта
- •2. Расчет периода квантования в системе нцу.
- •2.1. Метод, основанный на обеспечении точности управления.
- •2.1.1 Расчет для объекта 1:
- •2.1.2 Расчет для объекта 2:
- •2.2 Критерий Джури
- •2.2.1 Расчет для объекта 1: .
- •2.2.2 Расчет для объекта 2: .
- •2.3. Расчет периода квантования для объекта, передаточная функция которого содержит динамику в числителе.
- •3. Метод «прямого» синтеза.
- •3.1. Для объекта 1:
- •3.2. Для объекта 2:
- •4. Расчет оптимальных параметров пи регулятора и периодов квантования резонансным методом
- •5. Исследование устойчивости контура нцу
- •6. Синтез линейно-квадратичного регулятора состояния.
- •7.Оценка качества регулирования.
- •7.1. Сравнение графиков переходных процессов
- •7.2. Сравнение продолжительности переходных процессов
- •7.3. Отношение затухания
- •8.Составить позиционный и скоростной алгоритм нцу.
3.1. Для объекта 1:
Расчет настроек регулятора:
В п.1.3 было найдено:
Тогда для данного объекта получаем:
Что соответствует ПИ-регулятору со следующими настройками
Для
(п. 2.1)
=53
|
Кр |
Ti |
|
0.1935 |
51.8620 |
|
0.1411 |
|
|
0.1108 |
|
|
0.0775 |
Моделирование переходного процесса:
Для моделирования воспользуемся следующим дифференциальным уравнением, определяющим динамику рассматриваемого объекта:
Данное дифференциальное уравнение решается численно, методом Рунге-Кутта 4 порядка.
Для расчета управляющего воздействия используем позиционный алгоритм:
,
где
(в соответствии с рассчитанными
оптимальными настройками).
При подаче на вход единичного ступенчатого возмущения, ошибка управления равна
.
Графики переходных процессов при подаче на вход ступенчатой функции (для разных значений параметра )
=0.0192
=0.0128
3) =0.0096
=0.0064
3.2. Для объекта 2:
Расчет настроек регулятора:
Как было найдено в п.1.4.
Тогда:
Что соответствует ПИД регулятору со следующими настройками:
Для
(в п.2.1)
=52
|
Кр |
Ti |
Td |
|
0.3105 |
82.8211 |
19.3741 |
|
0.2255 |
||
|
0.1770 |
||
|
0.1238 |
Моделирование переходного процесса:
Для моделирования воспользуемся следующим дифференциальным уравнением, определяющим динамику рассматриваемого объекта:
Для расчета управляющего воздействия используем позиционный алгоритм:
,
где
(в соответствии с рассчитанными
оптимальными настройками).
При подаче на вход единичного ступенчатого возмущения, ошибка управления равна
.
Графики переходных процессов при подаче на вход ступенчатой функции (для разных значений параметра )
=0.0192
=0.0128
=0.0096
=0.0064
4. Расчет оптимальных параметров пи регулятора и периодов квантования резонансным методом
В данном методе настройка оптимальных параметров ПИ регулятора контура НЦУ, а также периода квантования производится из условия достижения минимума среднеквадратической ошибки регулирования. Для ПИ-регуляторов это условия выполняется, если для параметров регулятора НЦУ обеспечивается следующий критерий качества регулирования:
,
При отношении затухания переходного
процесса
=0.25.
Для нахождения оптимального периода квантования используется критерий допустимого ухудшения качества регулирования:
,
где I – качество работы системы НЦУ,
Iн – качество работы оптимально настроенной непрерывной системы регулирования.
Цифро-аналоговый преобразователь
совместно с квантователем представлен
посредством эквивалентного аналогового
устройства, амплитудно-частотная
характеристика которого имеет вид:
.
С ее учетом определяется передаточная функция и амплитудно-фазовые частотные характеристики ПНЧ объекта.
Рассматривается объект с передаточной
функцией
.
Для его ПНЧ имеем:
В методе
рассматривается частотная область. В
качестве основных параметров
рассматривается
При
этом резонансная частота аппроксимируется
с большой точностью частотой
,
при которой аргумент передаточной
функции ПНЧ близок к значению 150° (= 2.62
рад).
Формулы для расчета параметров настройки ПИ регулятора и периода квантования:
=2,62
находим, как решение этого уравнения.
Дальше определяем верхнюю и нижнюю
частоту относительно резонансной
частоты непрерывной системы
По
формуле
находим второй основной динамический
параметр непрерывного контура в частотной
области
,
а по формуле
определяем отношение модулей частотной
характеристики на верхней и нижней
частоте.
-4
основной параметр в частотной области
для непрерывного контура. Далее находим
оптимальные настройки непрерывного
регулятора
и оптимальный период квантования:
.
находим
(частота при оптимальном периоде
квантования), как решение уравнения
=2,62
.
Находим также по предыдущим уравнениям
и оптимальные значения
Параметры |
|
|
|
3.87 |
|
|
52 |
|
|
31 |
|
|
0 |
11 |
|
17 |
|
|
0.0381 |
0.0307 |
|
1.1261 |
1.4094 |
|
0.0270 |
0.0217 |
|
0.0539 |
0.0434 |
|
0.3871 |
0.4072 |
|
1.0708 |
1.2278 |
|
149.0297 |
187.0657 |
|
0.6606 |
0.5026 |
|
9.3093 |
13.5279 |
|
0.0343 |
0.0276 |
|
0.0243 |
0.0195 |
|
0.0485 |
0.0390 |
|
1.2897 |
1.5999 |
|
0.4081 |
0.4369 |
|
1.1577 |
1.3140 |
|
165.1944 |
206.1949 |
|
0.5650 |
0.4329 |
|
0.5969 |
0.4613 |
График переходного процесса для объекта при подаче на вход импульсного сигнала.
График переходного процесса для объекта